Бешеные киевские домохозяйки отакуют -3

[danieldefo.livejournal.com]

К какому выводу после своих вченiх дослiдженний нас подводит отчаянная киевская домохозяйка?
Генетически донское казачество очень близко к русскому населению, особенно к южнорусским популяциям. Также обнаружено высокое сходство с украинцами. Типично кавказские гаплогруппы редки среди казаков Дона (их суммарная частота менее 5 %).
Пусть вас не смущает слово «русский» в данных цитатах,  это простая пальцевая разводка московского образца,  игра на сходности звучания политической нации  русских – сборной солянки разных этносов  и этнической нации русских (угро-финских  племен) без оглядки на огромную разницу между этими понятиями.

Вообще то, само по себе утверждение о том, что этнически русская нация - это угро-финские племена, это первый признак болезни свидомизма мозга. Свидомых неоднократно полоскали харями в их собственной лайне. Русские, это славянский этнос, который гораздо старше украинского. возникшего в 19 веке. Во времена запорожских казаков термин "украинец" был географическим и сродни слову "пограничник". Отметим. что автор цитируемого текста просто зафиксировал: Генетически донское казачество очень близко к русскому населению. 
Что же дальше нам открыла вченая киевская домохозяйка?



Вывод очевиден:  козаки -  этнические украинцы   и  имеют в своем генофонде примеси угрофинских,  тюркских и кавказских генов не больше, чем в среднем по  Украине и другим славянским странам, «без заметного влияния», короче.

Как потомок донских казаков, хочу сказать пани Vasovl (трансвестит, что ли?) - иди нахуй. Даже запорожские козаки не были украинцами. Они были "руськими". Их потомки - кубанские казаки, тоже не были никогда украинцами. Не были украинцами ни рязанские, ни донские, ни волжские, ни сибирские, ни уральские казаки. Русскими - были, украинцами - нет.

Генетические исследования показывают близость казаков к украинцам? Так это вы льете воду на мельницу украинофобов, которые отрицают существование украинцев. считая их разновидностью русских. Вот. и генетики с этой точкой зрения согласны.

Что касается ссылки на авторитет Савельева, то Савельев говорит однозначно:

В 1520 году Москва,  ... покорила, между прочим, своей власти обширное и вольное Рязанское княжество, населенное в южной части преимущественно казаками, потомками оттесненных с Дона на север татарскими полчищами Черкас.

Казаки эти наиболее густо селились в местности, называемой Червленным Яром, и, видимо, находились в постоянном общении с Донцами, Гребенцами и Волжцами, с которыми нередко соединялись для речных и даже морских разбоев.

Заметьте, Савельев вообще ничего не говорит об украинцах. Он говорит об общем происхождении рязанцев, волжцев, гребенцев и донцов.  - а это все русские казаки, не украинские.  Про украинских запорожцев - ни слова.

Домохозяйка использует ссылку на генетику:


По этой ссылке донцы ближе всего по кластеру Y-хромосом к населению Украины, Южной России и Белоруссии. И что? Опять "триединый русский народ"? Иди нахуй, Вася.



Вот карта, которая показывает, что донцы - ближайшие по схожести генотипа для русских. А украинцы уже дальше. Все зависит, тупая ты домохозяйка, от точки зрения (т.е. отсчета).
В общем, стирай свои обдристанные панталоны и не отвлекайся в дальнейшем от процессов варки борща и удовлетворения мужа. Это у тебя получается лучше.

Comments

[cheshuyastick.livejournal.com]

Кстати да, забавляет как хохлы считают своими предками запорожских казаков. Дорогие укры, вы потомки крестьян, а не степных распиздяев.

[azkij.livejournal.com]

по первой карте 2/3 населения очень похожего на украинцев живут не на украине.
И очень странно выглядит Галиция - там такое светлое пятно что прямо ах.

[danieldefo.livejournal.com]

Галичане, согласно генетикам - точно не украинцы.

[drugoi-lebedev.livejournal.com]

иди ты на хуй!

это я так.... для поднятия настроения!
:))))

[lick59.livejournal.com]

Особливых противоречий не заметил, хотя прочёл внимательно.
Спасибо за труд.
Будем ждать опроверження.. :)

[andriy69.livejournal.com]

В наперстки играешь. Как ты, господин Сказочник, легко подменяешь понятия.
Сначала пишешь что запорожцы были "руськими", и это правильно. И тут же подменяешь понятия говоря, что они были "русскими". По звучанию похоже, а по смыслу подтасовка,

[cheshuyastick.livejournal.com]

Руськие и есть русские. Непонятно откуда вы взяли что сие разное.

[andriy69.livejournal.com]

Садись, два.
Уж сколько раз объясняли вам дуракам разницу, но видно урок не в прок.

[cheshuyastick.livejournal.com]

Никакого аргументированного объяснения до сих пор особо не было. В основном украинские сопли и истерика. Скажите, есть ли какие-нибудь труды настоящих историков по этой теме?

[andriy69.livejournal.com]

Ру́ський (прикметник) (давньоруськ. руськии)— такий, що відноситься до часів Русі або до населення Русі (русини, руські люди) чи їх нащадків — українців та білорусів. Для позначення жителів саме давньої Русі, середньовічної Київської держави, та до держав спадкоємців: «королівства Русь» (Галицько-Волинського князівства), Великого князівства Литовського та Руського та Великого князівства Руського XV ст., та Великого князівства Руського що мало постати на теренах Українського гетьманату, часто також вживається термін давньоруський / давньоукраїнський.


Ру́сские — восточнославянский народ. Один из коренных народов России. Есть также крупные диаспоры на Украине, в США, Казахстане, Белоруссии и других государствах. Являются самым многочисленным народом в Европе. Всего в мире насчитывается около 133 миллионов русских. Господствующей религией среди русских является православное христианство, также существенна доля людей, не исповедующих какую-либо религию. Национальный язык — русский.

[cheshuyastick.livejournal.com]

И где здесь аргументы? Лишь констатация украинского мифа. Я просил ссылку на какого-нибудь авторитетного исследователя.

[andriy69.livejournal.com]

Это констатация фактов. А для более глубокого их понимания тебе бы в школу пойти, немного подучиться.

[cheshuyastick.livejournal.com]

То есть ты и тут проявил себя пиздоболом. Это прекрасно, я считаю.)))

[andriy69.livejournal.com]

Солнышко, ты ведь не мой студент, что бы я тебе элементарное расжевывал. Ты проявил себя неучем, который вместо учебы задает глупые вопросы и не платит за ответы. Иди учись искать ответы самостоятельно , путь я тебюе указал. Или тебя банально в гугле забанили?

[cheshuyastick.livejournal.com]

То есть такой безграмотный дятел как ты еще и студентов учит?)) В какой богадельне?))

[andriy69.livejournal.com]

Вот сразу видно, что тебя на уроках интересовали не знания. а что за окном делается. Школьные годы в пустую.

[cheshuyastick.livejournal.com]

Мало ли что там видно провинциальному преподу с комплексом неполноценности.

[andriy69.livejournal.com]

Ты, как каждый нерадивый ученик, не улавливаешь основной мысли, а хватаешься за то. что тебе близко и понятно. Ты не про преподавателя думай, а о том, как бы тебе от него знаний получить, что б себя таким простафилей не выставлять.

[cheshuyastick.livejournal.com]

Никакой мысли ты до сих пор не написал. Слушай, мне реально жалко твоих студней, некоторые ведь из них небось деньги платят. Ты в какой богадельне изображаешь препода? Какую дисциплину?

[andriy69.livejournal.com]

Ты как та блондинка, которой долго объясняли как пользоваться автомобилем, а она в конце спрашивает, какого цвета машина.

[cheshuyastick.livejournal.com]

В принципе понятна твоя боязнь назвать ВУЗ, тем самым опорочив его. Хотя куда дальше...

[danieldefo.livejournal.com]

Пан укро-дурачок, верящий в укро-сказки, к тебе один серьезный вопрос: жители Смоленска - это руськие или русские?

[lick59.livejournal.com]

Смоляне.
Нет?

[danieldefo.livejournal.com]

Нет. Попробуй снова.

[danieldefo.livejournal.com]

Русские-руськие - это особенности региональной озвучки. Руськие-украинцы - это чисто свидомые глюки.

[andriy69.livejournal.com]

Вот и нет. И по смыслу и по времени их употребления эти понятия различаются.

[danieldefo.livejournal.com]

Ответь на вопрос - жители Смоленска руськие или русские?

[andriy69.livejournal.com]

до чего ж москали ленивые... тебе лень в перепись заглянуть? специально для тебя, неуча, данные за 2010 год: 94,6% русские... есть еще украинцы, белорусы, армяне и другие

[danieldefo.livejournal.com]

<94,6% русские.>

Дякую.

А в 15 веке жители Смоленска были руськими или русскими?

[alitet67.livejournal.com]

Перекопавши - хохлотрупы,
и облызав вси гаплогруппы…
Хохлы понялИ!...
– ВсЭ – нЭ - ТАК!
В умах - у русских – кавардак!

Хохлы сами сэбэ – зачалы!
Шкварчало - сексуальне сало,
хрустив пахучый огирок…
Горилка лылася – рикою,
вареныкы сметану зЪйилы –
Черкэсы – украйоньська сила!
Паны – браты, жыды – кумы,
А – москали… вид – хохло-Мы!

[proben.livejournal.com]

Что бы вы там не писали, а единственный логичный ответ на вопрос о происхождении ко/азачества - все казаки имеют единый источник, единое место происхождения. Представленная гипотеза является наиболее вероятной с точки зрения банальной эрудиции, а точнее элементарной логики.
Еще бы кто-то пояснил, кто такие монголо-татары, и все бы встало на свои места.

[danieldefo.livejournal.com]

Для начала скажите, что Вы подразумеваете под происхождением казачества? Происхождение термина, этноса. явления?

Кто такие монголо-татары? А у Вас затруднение с этим вопросом?

[proben.livejournal.com]

> Происхождение термина, этноса. явления?

Вы их воспринимаете как явление. Я не могу согласиться. У меня недостаточно знаний и времени в данный момент, но то, что казачество - это часть единого этноса, не вызывает сомнений. Или приходится притягивать за уши разные теории. При этом они к русским относятся достаточно опосредованно, как украинцы.

Монголо-татары? Да. У меня тоже вызывает сомнение гипотеза про путешествие тьмы разбойниов. по просторам евразии без пищи для себя и коней. Это раз.
Второе - эта часть истории Руси в значительной степени покрыта мраком. А это очень и очень подозрительно. Кому-то явно было важно зачистить свидетельства очевидцев.

[danieldefo.livejournal.com]

Как явление Вы казачество не воспринимаете, отдельным этносом не считаете, тогда что это такое, по Вашему? Пока Вы для себя не определите это понятие, бессмысленно рассуждать о том, где оно возникло.

<Монголо-татары? Да. У меня тоже вызывает сомнение гипотеза про путешествие тьмы разбойниов. по просторам евразии без пищи для себя и коней. Это раз>

Это хорошо, что сомневаетесь. Только тогда кто разорил русские города? Кто завоевал Китай, Хорезм. Иран, Волжскую Булгарию, Крым? О монголах писали не только русские хронисты. Они известны также по арабским, китайским, японским, грузинским, армянским, византийским, немецким хроникам. Это видимо "кому-то явно было важно зачистить свидетельства очевидцев".

Да, a propo, у казахов до сих пор сохранились потомки Чингиз-хана, чингизиды. Казахи видимо тоже их сочинили, так? В казахских жусах сохранились названия племен, которые упоминаются в монгольских летописях, например, меркиты или найманы. Вам это что нибудь говорит?

Насколько я понимаю, Вы очень далеки от темы истории Средних веков, именно поэтому совершенно безграмотная Васовлава писанина произвела на Вас впечатление. Я попробую убедить Вас, что Васовл просто разводит Вас как цыганка, играя на столь приятных каждому украинцу заблуждениях об "украинском" происхождении казачества. Разберем Васину писанину, обязательно.