Толстой vs Донской
Nov. 3rd, 2012 11:17 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
stepom.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aПринадлежа по рождению и крещению к православной церкви, Толстой, как и большинство представителей образованного общества своего времени, в юности и молодости был равнодушен к религиозным вопросам. В середине 1870-х проявлял повышенный интерес к учению и богослужению Православной церкви. В 1880-е он стал на позиции однозначно критического отношения к церковному вероучению, духовенству, официальной церковности. Публикация некоторых произведений Толстого была запрещена духовной и светской цензурой.
***********************************************************************************************************************************************
В феврале 1901 года Синод окончательно склонился к мысли о публичном осуждении Толстого и о объявлении его находящимся вне церкви.
В конце февраля 2001 года правнук графа Владимир Толстой, управляющий музеем-усадьбой писателя в Ясной Поляне, направил письмо к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с просьбой пересмотреть синодальное определение[33]; в неофициальном интервью на телевидении Патриарх сказал: «<> Не можем мы сейчас пересматривать, потому что всё-таки пересматривать можно, если человек изменяет свою позицию»***********************************************************************************************************************************************
Московский князь Дмитрий Донской, анафематствованный законным Киевским митрополитом Киприаном* за антицерковную деятельность, был безо всякой процедуры снятия анафемы прославлен в лике святых Поместным Собором РПЦ 1988 года.
* Митрополи́т Киприа́н (Цамблакок. 1330 — 16 сентября 1406) — митрополит Киевский, Литовский и всея Руси (1375—1406) объединивший на период 1380—1382 и 1390—1415 годов православные епархии территорий Великого княжества Литовского, Королевства Польского, Московского, Тверского княжеств и Новгородской республики, единственный из митрополитов Владимиро-Московской Руси XIV века христианский политический деятель, не подчинившийся власти Золотой Орды
* Митрополи́т Киприа́н (Цамблакок. 1330 — 16 сентября 1406) — митрополит Киевский, Литовский и всея Руси (1375—1406) объединивший на период 1380—1382 и 1390—1415 годов православные епархии территорий Великого княжества Литовского, Королевства Польского, Московского, Тверского княжеств и Новгородской республики, единственный из митрополитов Владимиро-Московской Руси XIV века христианский политический деятель, не подчинившийся власти Золотой Орды
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-04 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 04:24 am (UTC)Але ти не відволікайся, угрофінік від сабжу
no subject
Date: 2012-11-04 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-04 04:42 am (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Учи русский, пригодится в общении с русскими хозяевами, раб.
no subject
Date: 2012-11-04 04:53 am (UTC)Угрофінік, а поясни таку хуйню: я переходжу з цього на анг.версію, і попадаю на Noun. Потім назад на кацапсий язик - попадаю на Подлежащее.
Цей фейк - хуйня тіпо С.Русь, яку окрім московітів, ніхто не знає? Ну, ціль то зрозуміла: із "прілагательного" русский зробити "существительное" русский
Кумедні ви, прілагатєльньіє ))
==========================
До речі, добре що нагадав. На ось http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Gwagnini/text4.phtml?id=308
Все московиты или русские довольствуются более состоянием рабским, чем свободным, выдающимся блюстителем которого они считают собственного государя. Ведь все они без различия, к какому бы сословию ни принадлежали, находятся в тяжелейшей зависимости (при этом личное достоинство ни во что не ставится), о чем будет сказано ниже, при описании деяний нынешнего государя.
Дворяне, бояре, военачальники, духовенство и чиновники-все считают себя холопами, то есть презреннейшими и ничтожнейшими слугами великого князя, и признают, что все их движимое и недвижимое имущество, которым они лично владеют, принадлежит не им, а великому князю.
Отец также имеет право четырехкратной продажи сына, так что если сын продан один раз и каким-нибудь образом освобожден или отпущен, то отец может продать его снова и снова, по своему отцовскому праву. После четвертой продажи всякие права на сына он теряет.
Слуги большей частью обижаются на своих хозяев, если те их не наказывают как следует, ибо полагают, что не нравятся хозяевам, и считают признаком недовольства отсутствие побоев и брани.
ах уєть!!! написано в 16 ст, а наче 2012 рік )))
"Парню с девушкой,удалось забрать документы и сбежать из рабства на своей машине,полиция выследила их и передала инфу хозяевам
Мигранты,которым удавалось бежать из рабства,бежали в отдел полиции,а те возвращали их прежним хозяевам
Митя Алешковский"
Россия, 2012 год.
"В Московской области на 60 тысяч рублей оштрафован командир войсковой части, который сдал подчиненного ему солдата в аренду знакомому сотруднику ГИБДД. Действия подполковника Фарида Абдулвалеева суд квалифицировал как "злоупотребление полномочиями" тут Россия, 2012 год.
"Ефрейтора из Ярославля Максима Гугаева командование части отдало отставному генералу, который строил дачу. Максим жил за колючей проволокой, над ним издевались, били, морили голодом, а под конец пьяный генерал облил солдата серной кислотой. После случившегося, солдат попал в больницу, а организаторы издевательств - под следствие. тут Россия, 2006 год.
офицера, продавшего ефрейтора, суд приговорил... всего лишь к штрафу
no subject
Date: 2012-11-04 06:23 am (UTC)