20 лет Конституции РФ
Dec. 12th, 2013 01:28 pm

Посмотрел послание президента Путина Федеральному Собранию, приуроченное к 20-летию Конституции РФ.
Глава государства начал с того, что "точечные" изменения основного закона возможны и порой необходимы, но глава 2. Права и свободы человека и гражданина должна оставаться неизменной. Как раз эта глава всегда вызывала у меня больше всего вопросов.
Например, ст.28 гласит: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними". Такая формулировка приравнивает религиозные традиции к нерелигиозным (например, буддизму), наличие традиционных взглядов к их отсутствию, а также развязывает руки антитрадиционным тоталитарным сектам.
А вот ч.1 ст.26: "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности". С удовольствием написал бы "русский", если бы в паспорте была графа "национальность", но ее нет ни в одном документе. Здесь мы наблюдаем не только абсурд, но и насмешку на правом гражданина.
Понятно, что для принятия подлинно народной Конституции не потребовался бы расстрел Белого дома в Москве. Непонятно, почему спустя 20 лет нельзя исправить очевидные несовершенства ее текста.
no subject
Date: 2013-12-12 04:39 pm (UTC)Кажется, в первый свой срок Путин пытался внести изменения в Конституцию - ему не дали.
Те, кто писал нам эту Конституцию и их преемники, к сожалению, пока достаточно сильны, чтобы не позволить
ее изменить.
Чтобы не вызвать противодействие авторов и сторонников нынешней Конституции, Путин делает постепенные шаги, в своем сегодняшнем послании он говорил о поправках: "Конституция соединила два базовых приоритета – высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, – подчеркнув их взаимную обязанность – уважать и защищать друг друга. Убеждён, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается второй главы Конституции, которая определяет права и свободы человека и гражданина. Эти положения Основного закона незыблемы.
При этом жизнь не стоит на месте, и конституционный процесс нельзя рассматривать как окончательно завершённый, мёртвый. Точечные коррективы других глав Основного закона, идущие от правоприменительной практики, от самой жизни, конечно, возможны, а порой – необходимы."