Бисер (очередное напоминание)

[roman-n.livejournal.com]

Оригинал взят у roman_n в Бисер

Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что таких людей как Ондрюшо учить - только портить.
Прекрасно понимаю, что свидомым - хоть кол на голове теши.

Однако, давайте все же поговорим про оружие. Просто потому, что тема отличная.

Итак, Ондрюшо поднял довольно старую тему разработуи АК Уго Шмайсером.

Что ж, давайте сравним известное нам оружие и посмотрим, что от чего произошло.


Stg 44


А это АК-47

Вроде бы похож?

Но...

Вот схемы разборки этих двух автоматов.

Stg 44


АК


Ни одной общей детали.

Но это еще не все. Разборка Stg вам ничего не напоминает?

Правильно:



Это М16

И мало того - вот общие виды:

М16


А это - Stg 45


Совершенно очевидно, что именно американская линейка винтовок является продолжателем идеологии Шмайсера. Со всеми недостатками, такими как капризность и требовательность к условиям эксплуатации. )))

А что же АК? Откуда же появился он? Были ли у него более близкие предки?

Да.

Это - автомат Судаева 44-го года.



Судаев был собственно руководителем и наставником Михаила Калашникова.

Это



автомат Токарева - 1945-го года.

А вот "дедушка" всех русских автоматов - автомат Федорова - 1912-о года.



Таким образом мы видим две независимые школы создания стрелкового оружия - общезападную и русскую.

При этом нужно отметить, что западная отличается от русской повышенной капризностью, что указывает на идеологию ведения войны в комфортных условиях. Это оружие колониальных войн против намного более технически отсталого противника.
Русское стрелковое оружие предназначено для войны в тяжелых условиях. Это косвенно указывает на оборонительную военную доктрину СССР.

Comments

[dimrych.livejournal.com]

Похож как свиня на коня.

А то, что магазин изогнутый, единственная похожая деталь, так при коническом патроне его просто иначе сделать нельзя.

[meshekskyi.livejournal.com]

Роман, да вы что, всерьез, что ли? Ну, написал кто-то про "калаша" по злобе или глупости - посмеяться бы, да и все. Тем более, что автомат этот, кажется, по сю пору на вооружении украинской армии. Что ж, как сказал умненький archerss - "оружие негров и советской швали. Оружие нищеты".

[elekrovevik.livejournal.com]

Я бы еще добавил что конструкция АК была рассчитана на сверхкрупносерийное производство - более 100 млн. Когда после войны выбирали между Шпагиным и Калашниковым, то Калашников победил только по кучности. А производство ППШ было черезвычайно дешево. Т.е. технологическую линию, перед подачей заявки на основной автомат СССР, так отработали, что сравнились с ППШ. Итого: 100 миллионов земплятов, это - самая большая серия в истории человечества. Были построены целые города, комбинаты и т.д...

[bender313.livejournal.com]

надо немного материальную часть почитать. такие сравнения на внешнем виде это не смешно даже. Штурмгевер небыл образцом для АК не потому что выглядит по другому а потому что перекос ствола и поворотный затвор принципиально разные схемы запирания.

[fareastener.livejournal.com]

ЛОЛШТО? (http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/usa/armalite-ar10-t-r.html) :)

[tankist3.livejournal.com]

Попроще надо быть! Тогда рагули к вам и потянуться

[krajzer.livejournal.com]

На самом деле, самое интересное не тут, а заявках на испытания. Вот тут-то и начинается кино про немцев ))
Ознакомьтесь, прошу вас.