Тихо шифером шурша... Это просто Пилипец кокой-ты

[shelmenko.livejournal.com]

Оригинал взят у shelmenko в Тихо шифером шурша... Это просто Пилипец кокой-ты

«Полчаса назад на меня напали двое неизвестных, – рассказал он. – Нападение совершено в центре города, возле моего дома. Меня стали избивать, и я выбежал на дорогу, чтобы меня увидели в проезжающих машинах. Обидчики догнали меня, ударами свалили на дорогу, пырнули ножом и скрылись».

Пилипец рассказал, что его госпитализировали в городскую больницу скорой помощи. «У меня ножевая рана на бедре, идет кровь», – добавил он. Врачи диагностировали у него множественные колото-резаные травмы задней поверхности бедер, ягодиц и правого предплечья, а также многочисленные ушибы по всему телу. Глубина порезов достигает от 0,5 см до 2,5 см.

По словам пострадавшего, нападавшие хотели убить его и целились в шею. «Во время нападения они не только резали бедра, ягодицы, а целеустремленно били по голове, – рассказал он. – Я когда защищал обеими руками голову, они пытались попасть ножом мне в шею, на предплечье остались ранения. Это уже расценивать как хулиганство нельзя».

Глубина порезов от 0,5 до 2,5см ... длина ногтя на большом пальце - это 1,5-2см. Безжалостные и циничные смертельные удары, да.

Количество ранений уже насчитали, 12 штук.
Раньше это было анекдотом, "поскользнулся и упал на нож, и так семь раз подряд".
Сегодня, в чугуниевых оппозиционных умах это стало былью, 12 раз преступная рука преступной власти целилась активисту в шею, а попадала в попу.
Так и хочется голосом главного мафиози из "Приключений Электроника" спросить: ну где же у него кнопка шея? А может прикрываясь от ударов Пилипец натягивал ягодицу по самые глаза?

Пилипца при этом брутально и безжалостно избивали. Настолько брутально и безжалостно, что с целью фальсификации не оставили ни одного синяка.

Неудивительно, что после таких леденящих душу историй о преступлениях злочынной влады, ряды протестующих редеют. Остаются самые стойкие, самые проверенные, готовые в любой момент затянуть хором: четыре ноги хорошо, две ноги плохо! Юлі- волю, зека - геть!
Остальные пожимают плечами и расходятся, думая: "черт, куда я попал? Где же санитары?"

Comments

[don-katalan.livejournal.com]

Чувак, поколи себя ножиком в попу ножку на 2,5 см, а потом можешь и в шею. Когда выйдешь из больницы - пиши еще (и не забудь Гепу поцеловать в Допу)

[shelmenko.livejournal.com]

Чувак, поцелуй Портникова и послушай новых сказок.

[ldnepr.livejournal.com]

Не будет ли проще сразу сказать, что Вас устраивает Янукович во власти и Вы, в принципе, не будете против оставить его на второй срок?

Иначе вот эти вот пассажи напоминают известное "не раскачивайте лодку...".

"Черт побери" (с), но за последние лет 25 на всех исторических поворотах всегда терпели поражения из-за междуусобиц, возникших в последний момент. Кроме избрания Ельцина в, если память не подводит, 90 и Ющенко в 2004 - во всех остальных случаях одна и та же картина - один провластный кандидат и 11 от оппозиции. Финал немного предсказуем.

Видимо, будет предсказуем и в 2015.

[shelmenko.livejournal.com]

"Не будет ли проще сразу сказать, что Вас устраивает Янукович во власти..."
Не будет.
Вообще, такого рода "упрощения" самая отталкивающая черта в "оппозициях", подлог с сужением выбора: раз ты не за (вставить имя), значит ты за "злочынну владу", да еще и часто с истерикой и оскорблениями.

"Кроме избрания Ельцина в, если память не подводит, 90 и Ющенко в 2004 ..."
Я только хотел напомнить про Ющенко. Результат? "Власть стала более моральной"? "Богатые поделились с бедными"(ц)? Что там еще он обещал? Стало меньше коррупции? Больше правосудия? Жить стало лучше и веселей?
А ведь как ему верили многие, как тогда тоже обличали "злочынну владу".

Пора выбираться из этого замкнутого круга власть вз оппозиция. Оба хуже(ц), потому что оба одинаковые.
Навязываемая оппозиция не менее лжива, воровита, хамовита, жлобива и жадна, чем власть. Да еще и порой неадекватна, ведет себя как тоталитарная секта.

В этом причина "предсказуемого финала". Одни воры хотят сменить других воров, пользуясь недовольством воровством, а народ, в целом, умнеет, и не собирается таскать каштаны из огня.

[ldnepr.livejournal.com]

Касательно истерик и оскорблений, так это не ко мне, не мой участок.

И нет здесь никаких упрощений - достаточно трезво взглянуть на т.н. "расстановку сил". Оппозиция - не есть некое эфемерное "добро", это живые люди со всеми вытекающими. Вижу ли я оппозицию неким моральным ориентиром, восхищаюсь ли ей, как идеей в развитии? Да ни в коей мере.

Однако любые действия со стороны разумного человека, так или иначе направленные оппозиции во вред считаю злом. Да, не бывает объектов вне критики, но давайте же не путать критику с охаиванием.

Кроме того очевидно, что в 2015 году от гипотетической победы оппозиции сразу ничего не изменится, дай бог, чтобы страна хотя бы успокоилась. А потом, через n*5 лет у нас может появиться новый Хмельницкий.
Может.

А в случае поражения оппозиции, в 2020 году Президента Витю сменит Президент Саша. Да, Саша. Александр Викторович Янукович.

Дано ли третье? Куда выбираться из замкнутого круга?
Нет, не дано. И все, кто условно могут скинуть эту власть - это та самая оппозиция, которая "жадная, тупая, секта" и т.д. и т.п.

И еще. Главное.
Лично я могу ошибаться в прогнозах, быть недостаточно информированным, и пр. Но Ваша точка зрения с недавних пор стала совпадать с точками зрения Варежки, Сандры-Новой, Ромы Носикова и им подобных.

Шельменко, что Вы делаете в их компании?

[shelmenko.livejournal.com]

Касательно истерик и оскорблений, вы лично нет, но вам лично оппозиция не ограничивается, чего только не наслушаешься от оппозиционных блогеров.

Кстати, вы, хоть и без оскорблений, признаю, но тоже рассуждаете в том же ключе. Из того, что оппозиция мне не нравится, вы тут же отправляете меня в компанию Варежки, Носикова и проч.
Позвольте спросить, в чем же, по вашему мнению, моя точка зрения совпадает с их точкой зрения? Я стал православнутым путиноидом? Я испытываю лютую ненависть к любым протестам, фапаю на СССР 2.0, страдаю ымперством?
Или это все тот же "неполживый" оппозиционный шаблон работает, либо-либо? Есть две крайности и ничего кроме них? Раз ты не любишь педофилов, ты должен любить педерастов и наоборот?

Далее, отдаете ли вы себе отчет, что тезис "действия во вред оппозиции - зло", де-факто это карт бланш оппозиции на "лги, воруй, убивай"? Отдаете ли вы себе отчет, чем после этого станет, точнее уже стала, оппозиция?
Последствия этого тезиса видны невооруженным глазом, любой вор, мошенник, плут, объявив о своей "оппозиционности" тут же становится рукопожатным и вне всякой критики. Собственно, так уже было не раз. В частности, именно претензии налоговых органов по поводу махинаций и оффшоров, привели одну даму с косой в оппозиционные ряды. Собственно, такими и заполнятся оппозиционные ряды, нормальных людей это кодло оттуда просто выживет.

Я-то, грешный, думал, что стремящиеся к власти должны быть святее Папы Римского, сдерживать себя, хотя бы на время конкуренции, борьбы за власть, а вот оно как поворачивается. Занятно. ))

Вы говорите, что в случае поражения оппозиции, Витю сменит Саша и т.д, и т.д.. А я хочу спросить: и что?
Рвать на себе волосы и рыдать? Солнце погаснет и жизнь прекратится?
Коль скоро оппозиционные ряды не смогли выдвинуть ни одного вменяемого политика, человека достойного, значит Витю сменит Саша и точка.
А вместо этой, извините, "оппозиции" будет другая. Может быть не сразу, но правильная, а не жадная, тупая,лживая и сволочная. Свято место пусто не бывает. Люди хотят перемен, но люди не хотят смены говен.

И вот это, отказ от предложенной нехитрой схемы, либо эта власть, либо эта оппозиция, и есть разрыв замкнутого круга. "Мы пойдем другим путем" (ц)

[ldnepr.livejournal.com]

в чем же, по вашему мнению, моя точка зрения совпадает с их точкой зрения?

Что ж, давайте рассмотрим. Конечной целью действий Варежек-Носиковых является уничтожение украинского государства с последующим включением его территорий в состав РФ в качестве Юго-Западного Федерального округа. Чтобы не быть голословным - благоволИте: http://www.livejournal.com/poll/?id=1941022&mode=enter

Группа данных граждан приходят в неистовство от разрушения памятников Ильичу, гнилости оппозиции, сектанства Свободы в противовес мудрой и взвешенной политике Великой России и лично Путина В.В. Но был ли покойный нравственным человеком искренни ли Варежки-Носики в своих чувствах? Да никоим образом - дешевое лицемерие.

А ваши взгляды и манера их, взглядов, изложения стали совпадать. Лично мне с условной Варежкой не по пути куда бы она не направлялась. И если она скажет (из вашего диспута с Оксаной 107, кстати) что дважды-два четыре, то я не буду спешить с ней соглашаться - ибо цель ее речей не отстаивание законов арифметики, а см. первый абзац.

По поводу неполживого шаблона. Имею устойчивое мнение, что шанс увидеть Кличко вместо Вити-Саши нельзя, извиняюсь, просрать. А солнце - так оно не погаснет от многих вещей, каковых, несмотря на константу солнечного света, я бы делать не все равно не стал.

Я-то, грешный, думал, что стремящиеся к власти должны быть святее Папы Римского, сдерживать себя

Неужели вы могли допустить мысль, что садящийся играть против шулера - и желающий выиграть! - должен быть святее Папы Римского....
Сема, ты говоришь обидно (с) Ликвидация

Есть такая софистическая дискуссия на тему "если ты убил убийцу - то ты тоже убийца и чем же ты тогда лучше"? Разрешается она довольно просто - нет цели быть "лучше" в глазах постороннего, Жеглов и Горбатый по-сути близнецы-братья. Просто служат разным идеалам.

И вот это, отказ от предложенной нехитрой схемы, либо эта власть, либо эта оппозиция, и есть разрыв замкнутого круга

Поясните, если не затруднит практический смысл фразы.
Мы будем ждать "хорошую" оппозицию при паханате? Так она не появится "ниоткуда" - хорошая оппозиция вырастает из плохой.
Мы пришли на участок и голосуем "против всех"? Так это за малым исключением голос за победившего кандидата.
О чем фраза?

[shelmenko.livejournal.com]

Ну что же, если условная Варежка скажет, что дважды два - четыре, и вам не по пути с ней, куда бы она не направлялась, то вам остается провозгласить дважды два - пять, и строить национальный велосипед на национальной логике и математике.
Он, конечно, никуда не поедет, потому что логика, математика и велосипед национальные, но вы будете при деле, да.

А я не намерен оспаривать дважды два - четыре, кто бы это не говорил. Вы про условную Варежку сказали свои дважды два - четыре, я соглашусь про ее цели.

Когда она говорит свои дважды два - четыре про "национальную оппозицию", которая суть марионетка госдепа, я тоже соглашусь. Теперь с ней.
Это тоже дважды два - четыре. Никогда оппозиция не осмеливалась идти против хозяина, критиковать его, и никогда ее хозяева не требовали "демократичности", иначе как для нее, любимого детища.
Можно бить и убивать профсоюзников, можно воровать голоса у Симы (каким бы он ни был поганцем, но это же не демократично, да?), госдеп будет молчать. А вот "национальная оппозиция" священная корова зарубежной "демократии".

Я пользуюсь нормальной, не национальной, логикой и математикой, поэтому из этих двух "дважды два - четыре", я сделаю нормальный вывод: первые и вторые - чу-жи-е. Точка. У них свои интересы с Украиной, у нас, украинцев, свои.



Теперь о Кличко. Единственный его плюс - отсутствие антирейтинга. Он знаменитый боксер, он был вдали от политических и криминальных скандалов в Украине, возможно он где-то патриотичен, но! Разве он политик, экономист, общественный или государственный деятель? Можно ли ожидать от человека, который не может связать двух слов, что он может написать хоть какую-то политическую программу? Я уж не говорю о толковой программе.
Это тот король, которого будет играть свита. Роль Кличко - ширма, этикетка на банке собачьих консервов.
А что за свита, что за собачья консерва уже имеем представление, это, например, Портников: человек с порочащими связями и хамской манерой наезда на журналистов.
Так что Кличко? Президент? - Извините ))

Да, у вас просто замечательная аналогия: "Неужели вы могли допустить мысль, что садящийся играть против шулера - и желающий выиграть! - должен быть святее Папы Римского...."
Я говорю замечательная аналогия без всякого подвоха, два шулера хотят обыграть друг друга. и самая большая ошибка, которую можно совершить, это сесть с ними играть. Они хотят выиграть, а мы хотим поменять правила игры.



И еще вы просили пояснить фразу: "И вот это, отказ от предложенной нехитрой схемы, либо эта власть, либо эта оппозиция, и есть разрыв замкнутого круга". Охотно поясню.
У Губермана был замечательный гарик:

Добро, не отвергая средства зла,
по ним и пожинает результаты;
в раю, где применяется смола,
архангелы копытны и рогаты.

Поддерживая лжецов, плутов, мошенников, воров и убийц на пути к власти, вы получите власть лжецов, плутов, мошенников, воров и убийц. Что тут непонятного?

[ldnepr.livejournal.com]

Мне известно, сколько будет дважды два.
Но Варежек-Царевых-Носиковых поддерживать не стану ни в чем - об этом речь была.

Раз Вам понравилась аналогия, разовью изложеное ранее - и Горбатый и Жеглов суть близнецы-братья. Оба зверюги, готовые отправить невиновного на смерть. Но. Есть лишь два нюанса, которыми они различаются.

1. Только Жеглов может победить Горбатого. Этого не сделают ни Солженицын, ни Александр Друзь, ни Рудольф Нуриев. Просто на волка нужен волколдав, а не пудель.

2. Наверное, главное, что побуждает дискутировать. После Жеглова придет условный Шарапов. Он не прийдет без Жеглова, ему нужно дорогу расчистить, а сделать это сам он не способен.
Может прийти.
А вот вместо Горбатого придет Промокашка.

Я не хочу Промокашку в президентах, поэтому согласен на Жеглова.
Может показаться странным, но - понимая все его недостатки.
И совершенно искренне не понимаю, как можно изменить правила игры, никоим образом на эти правила не влияя.

У Губермана много гариков, к нынешней ситуации больше подходит этот:

Есть люди (их ужасно много)
Чьи жизни отданы тому,
Чтоб обосрать идею Бога,
Своим служением Ему

[shelmenko.livejournal.com]

А дело не в том, поддерживать или не поддерживать, дело в том, что дважды два - четыре. Можно ненавидеть того, кто это говорит, но опровергать это - ставить себя в глупое положение, загонять в тупик.

Если очень упростить (для примера), то когда условная варежка говорит: на Украине много говна ( поэтому нужно федеральный округ ), то можно либо залепить говном глаза и опровергать, при этом, естественно, дряни меньше не станет, проблем не уменьшится и дело ее будет жить и процветать, а можно сказать "да, много говна", и начать его убирать.
Последнее - конструктивный подход, не отрицая математики, логики, дважды два, прочих таблиц и законов, использовать это на благо. И, между прочим, это же и выбивание подпорки из тезиса нет власти лучше, чем власть императора Тиберия "даешь федеральный округ!"

Собсно позиция, которую вы озвучиваете, давно известна. В России ей дали меткое название "квасной патриотизм", сегодня этим там занимаются "Наши" и "сделаноунаши". Сами понимаете, что от замыливания глаз в ключе "россиюшку враги оклеветали" , проблемы не решаются. И факелы все гаснут и взрываются ))

Поэтому не обижайтесь пожалуйста, но эта позиция отдает ватником на украинский манер ))

Затем, раз уж вы взяли Жеглова и Горбатого, то давайте вспомним основу сценария - "Эру Милосердия". Там Шарапов ушел из органов. Именно, чтобы не служить с жегловыми: "... Но я не очень внимательно
слушал его, потому что обдумывал свой рапорт. С Жегловым я работать больше
не буду." (ц)

А если копнуть еще глубже, вообще вспомнить прототип из реальной жизни, то главаря-"горбатого" не нашел никакой Жеглов. Он был инвалидом, и был разоблачен совершенно случайно. А Жегловы, да, искали, обвиняли, карали... по разнарядке. Немножко не тех. Или их преемники позже,выбивали признания из Чикатил. Аж два раза выбили и осудили маньяков... пока случайно, опять же, не обнаружился настоящий Чикатило. Такие дела.

Поэтому, как ни странно, гарик, который вы привели, очень к месту. Он о том же, что и тот, первый. О том, что такая оппозиция самим своим существованием отбивает всякую охоту к смене власти в ее пользу, опаскуживает протест.

И да, если уж копнуть совсем в корень, то правила игры, которые вы одобряете, подразумевает, что побеждать и приходить к власти будет гнуснейший из гнусных, подлейший из подлых. Мегашулер, способный обыграть обычного шулера.
Эти правила игры - соревнование в подлости, и подобные правила ведут совсем не к улучшению ситуации, оздоровлению общества, политики, власти. Это несложно предвидеть.

[ldnepr.livejournal.com]

Ватник так ватник - я не для того с Вами дискутирую, чтобы обижаться.

Я говорю о том, что государство по-сути есть живой организм. Каковой организм не может еще вчера валяться в бреду с температурой за 40, а уже сегодня лихо отплясывать на дискотеке. Так или иначе ему нужен восстановительный процесс.

Так вот, еще раз проговорю - считаю, что Кличко в 15 году и его преемник в 20 будут значительно лучше Вити и Саши соответственно. Сразу Ланцелотт Дракона не сменит, ибо Дракон - это не человек, а группировка. И сменить ее может только другая группировка, может быть менее паскудная. Потом третья, еще менее паскудная и пр., выздоровление - это поступательный, а не сиюминутный процесс.

Соревноваться в благородстве с донецкими - есть прямой путь слить партию.
Ибо, как мы с Вами уже договорились - есть единственная возможность обыграть шулера. Не стать Мега-шулером, как Вы отчего-то подумали, а взять шулера за шиворот и выкинуть из-за игрового стола.

Ваша же позиция Лелик, это же не эстетично! выхода из ситуации не предполагает - либо мы проигрываем оставляя Яныку всю полноту власти, либо становимся Мега-шулерами.

Или ждем принца на белом коне.

Я всю жизнь ждала принца на белом коне, а первую пенсию привез почтальон на красном велосипеде.

[shelmenko.livejournal.com]

Так вот, еще раз проговорю - считаю, что Кличко в 15 году и его преемник в 20 будут значительно лучше Вити и Саши соответственно. Сразу Ланцелотт Дракона не сменит, ибо Дракон - это не человек, а группировка. И сменить ее может только другая группировка, может быть менее паскудная. Потом третья, еще менее паскудная и пр., выздоровление - это поступательный, а не сиюминутный процесс.

Вы оправдаете мерзость, чтобы свалить мерзавца, и получите еще более мерзкую власть. А потом, чтобы свалить новую мерзость, вы будете оправдывать еще большую мерзость.
Это будет называться "естественный отбор". Направление изменений и финал немного предсказуемы.

Кстати, оправдывая ложь, почему вы считаете, что она будет обращена именно против власти? Вы не опасаетесь того неприятного момента, когда победитель обманет и кинет вас? Помнится, был такой Майдан, был такой Виктор Андреевич Ющенко.... выводы какие-то из этого надо делать?
Собсно, сегодня ложь и обращена не на власть, "претенденты" дурят рядового украинца. Манипулируют им, его чувствами.
Проследите публикации, боевые перепсты и твиты с 20-х чисел ноября, количество лжи и манипуляций зашкаливает. Неужели так приятно быть куклой, буратиной на ниточках?

[ldnepr.livejournal.com]

Можно попросить разбавить философию конкретикой - т.е. поинтересоваться какую именно мерзость я, с Ваших слов, оправдываю?

Забегая наперед предположу, что единственый пункт, по которому мы с Вами не сойдемся будет снос памятника Ленину.

[shelmenko.livejournal.com]

Можно попросить разбавить философию конкретикой - т.е. поинтересоваться какую именно мерзость я, с Ваших слов, оправдываю?

Вы ведь считаете критику оппозиции за использование лжи, провокации, промывания мозгов, манипуляцию людьми, пренебрежительное отношение к ним - злом? )) Или я ошибаюсь?

[ldnepr.livejournal.com]

Нет объектов вне критики - не мной ли написано?

А призывы вести боевые действия мирным путем, да, считаю, мягко говоря, недальновидными.
Кроме того, отказываю шулеру в праве требовать от оппонента честности - кем бы ни был оппонент.

Потому как если мы с Вами, например, боксеры, то наши действия и амуниция должны соответствовать определенным правилам и требованиям. Если же Вы вышли на ринг с ножом и кастетом, я оставляю за собой право выйти против Вас с арматурой - ибо после Ваших действий наш гипотетический бой перестал являться спортивным состязанием, а превратился в беспредел.

Не следует требовать от меня соблюдения боксерских па, позволяя беспредел себе - выйдя на ринг с ножом Вы перестали быть спортсменом и превратились в урку.

[shelmenko.livejournal.com]

Эм-м, и как увязать "нет объектов вне критики" с этим "Однако любые действия со стороны разумного человека, так или иначе направленные оппозиции во вред считаю злом. "?

Если вытащить на свет грязное белье оппозиционера, поймать его за руку на лжи и т.д., то это, бесспорно, действия во вред ему и оппозиции в целом, а значит зло.

Противоречивые параграфы, не?

И мне кажется вы несколько подменяете предмет спора.

Оппозиция, ведь, не власть обманывала, когда кричала о заказанном регионалами избиении Чорновол, о "мирных студентах", которых разгонял Беркут, и так далее, и так далее.
Оппозиция граждан обманывала.

Или вы считаете, что безобразное отношение власти к народу дает право оппозиции на такой же цинизм, обман, манипуляцию, провокацию по отношению к народу, в т.ч. и к той части, которая вышла протестовать?

Мне кажется, что у нас (и в Украине, и в экс-СССР в целом) как-то все наоборот.
Обычно оппозиция существует, чтобы сдерживать власть, угроза утраты доверия и смены большинства, правительства, удерживает власть в некоторых рамках. А у нас оппозиция существует, чтобы каждый день напоминать, что есть вещи и похуже действующей власти.
Как-то так получается.

[ldnepr.livejournal.com]

Там нет взаимоисключающих параграфов.
Критика - если это критика, а не Варяжное охаивание всего и вся - она не направлена во зло.

> Оппозиция, ведь, не власть обманывала, когда кричала о заказанном регионалами избиении Чорновол

А теперь рассмотрим Вашу фразу.
Из нее напрямую следует, что оппозиция кого-то обманывала (не власть, это точно) рассказывая об избиении Чорновол.

Кто же избил Чорновол? Я, например, не знаю.
По чьей инициативе это произошло? Мне не известно.
Логичным ли будет допущение, что по заказу представителей действующей власти? В качестве рабочей версии - вполне. У нее, у версии, масса изъянов, но это версия, а не установленный факт.

Вы же излагаете позицию так, как будто данная версия - обман и ее смешно даже выдвигать. Ваша позиция понятна, в двух случаях:
- если Вам известно кто избил Чорновол и почему;
- вы знаете, что версия верна, или может оказаться правильной, но считаете ее политически невыгодной и из коньюктурных соображений охаиваете все и всех, кто такую версию высказывает.

Так действуют Варкежки-Царевы-Носиковы. Чистая софроновщина - Пастернака не читал, но осуждаю.

То же самое и по заметке выше - что было с Пилипцом. За окном вообще-то зима, хоть и теплая, но люди не в футболках ходят, а как минимум в демисезонной одежде. Так вот, пробить ножом куртку, свитер и оставить порез глубиной 2 см - нужен довольно сильный удар.

Вы же с ходу определили - фальсификация. Не "может быть похоже на фальсификацию", а "фальсификация 146%". И машины сами себе сожгли.

На чем же основано сие устойчивое мнение?

[shelmenko.livejournal.com]

Любую критику можно объявить огульным охаиванием, и любое охаивание выдать за критику - грань очень тонка.
Вот, скажем, Янукович, Азаров - со стороны оппозиции их охаивание или критика? ))

Далее, подозрение и однозначное утверждение, обвинение - это две разные вещи.
Оппозиция не "подозревала", оппозиция сразу с места и в карьер начала обвинять, причем отметая любые другие варианты и швыряясь оскорблениями и обвинениями в адрес тех, кто был более сдержан.

Давайте скажем прямо, оппозицию не "устроил" бы никакой вариант, кроме "виновата преступная власть", оппозиция сознательно скрывала улики (кстати, полную запись с регистратора передали наконец?), оппозиция сознательно шла на подлог и фальсификацию, вроде картинки с анонсом пресс-конференции с датой за день до избиения. Назвать такой подход иначе, как сознательной ложью, "набросом" трудно.

Наконец, всплыло, кто был за рулем в день происшествия, Котенко, человек "засветившийся" вместе с Портниковым, Княжицким и проч. в скандальной истории с ТВі (http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2013/11/7/7001641/).
Версия с причастностью "регионалов" после этого выглядит весьма неубедительной, но разве оппозиция сбавила тон, отказалась от обвинений? Нет, они снова и снова бегают обвинять, протестовать и пикетировать деятелей регионалов.

Версия с обвинением ПР политически выгодна оппозиции, и из конъюнктурных соображений оппозиция охаивает все и всех, кто не разделяет эту позицию.
Так чем поведение "оппозиции", "оппозиционных блогеров" отличаются от того, что вы приписываете "воржкам"?

Я даже больше скажу, если дело будет разобрано до конца, улики будут бесспорными и дело окажется банальной бытовухой, ни один из подонков, называющих себя "оппозицией", не потрудится принести извинения, признать, что были неправы и возводили напраслину.

Так было, так будет. Внезапно обо всем будет забыто, переключатся на новую тему. Оппозиция - она такая, ей хоть ссы в глаза, а скажет "божья роса".

А история с Пилипцом - это просто цирк, рассчитанный на младший школьный возраст. Хотели убить и потому 12 порезов на попе? Пилипец заврался, просто заврался. История обычная для оппозиции.

[shelmenko.livejournal.com]

Кстати, что-то вспомнилось заявление одного из активистов, Онищенко, что "титушки" захватили его дом. Чем закончилась история?

[ldnepr.livejournal.com]

Понятия не имею, я дела не видел и с оперативно-следственной группой в адрес не выезжал.
Версии могут быть самые разные - истиной же может быть любая из изложенных в интернетах позиций, и даже, как это часто бывает, вариант опровергающий все интернетные сплетни.

Это Вы так изящно ушли от ответа, ответив вопросом на вопрос?

[shelmenko.livejournal.com]

Это я поинтересовался судьбой майданных истериг и ценой набросов о репрессиях "злочынной влады".

Я думаю, следующий раз надо набрасывать про то, что лично Янукович захватил семью "активиста", убил и съел. Все равно всем пофиг, что там на самом деле. Чего мелочиться?

[shelmenko.livejournal.com]

Да, и насчет заявления "про уход от ответа" нехорошо получается.
Фактически это вы ушли от ответа, прицепившись к мини-дополнению.

[trash-007.livejournal.com]

мсье знает толк в извращениях?

[mama-demokratii.livejournal.com]

[shelmenko.livejournal.com]

Пациент сегодня покинул клинику.

[sergiobaggio.livejournal.com]

Шельменко, тебе после сноса Ленина крышу снесло или просто сезонное обострение?

[shelmenko.livejournal.com]

По существу, пожалуйста. У нас все-таки месячник культурного общения модераторского произвола, а не обсуждение личностей с вырыванием волос, фингалами, соплями и слезами.

[sergiobaggio.livejournal.com]

По-существу, глубина пореза в 5мм уже очень не приятна, а 1,5-2 см в глубь уже серьезная рана.
Машину видать тоже сам себе сжег.

[shelmenko.livejournal.com]

Про машину не знаю. Но 12 ран в ягодицу, кстати туда ранения самые безопасные, выдаваемые за попытку покушения на жизнь, у меня вызывают смех.

[leshiy-1978.livejournal.com]

Автора Путен перекупил?

[shelmenko.livejournal.com]

Конечно.

[leshiy-1978.livejournal.com]

Тк не победимЪ(((