urb_a | По твоим сусалам, да твоим же салом.

Пример правильного использования "мовного" закона или Как Гадю Калесниченкова опустили.

"ООО "Интертелеком" отрицает обвинения Вадима Колесниченка о нарушении закона "Об основах государственной языковой политики".

Об этом идется в письме провайдера, направленном Колесниченку, пишет "Интерфакс-Украина".

В письме указано, что статья 18 закона предусматривает свободное использование государственного языка в экономической и социальной деятельности частных предприятий.

"То есть, законом установлено, что любое юридическое лицо может по своему усмотрению выбирать удобный для ведения хозяйства язык для организации собственного хозяйственного процесса на основе свободного волеизъявления", - отмечено в письме.

Компания заявляет, что в ее внутренних правилах не существует никаких языковых ограничений общения сотрудников, а языковое многообразие воспринимается как вполне естественное и всячески приветствуется.

Компания также подчеркивает, что в части 1 статьи 25 закона четко указано, что в сфере предоставления услуг почтовой связи и телекоммуникаций в Украине используются государственный язык, региональные языки или языки меньшинств - то есть документы предприятий могут излагаться любым из перечисленных языков на усмотрение самих предприятий.

"Из изложенного выше ясно следует, что в действиях сотрудников ООО "Интертелеком", как и вообще в деятельности ООО "Интертелеком", отсутствуют какие-либо нарушения требований закона, как собственно и любых других требований законодательства", - отмечено в письме.

Как известно, .Колесниченко обратился в Нацкомиссию с требованием отозвать лицензию у "Интертелекома" за якобы нарушение провайдером закона "Об основах государственной языковой политики".
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/11/6/6976864/