коллекционерам есть повод затариться выходящими из обращения латами.
правда у бумажных номинал великоват - не всякий просто так оставит на память. но в то же время это значит что их мало останется и будут иметь бОльшую ценность.
Эти обобщающие понятия (Литва, Латвия и пр.) путают людей. Будто есть некое единство населения Литвы, Латвии хоть в чём-то, включая вступление в еврозону. Одни вступают, других втаскивают, третьи плюют на всё это дело.
Во-первых, вступление в еврозону относится к государству как целому. Поэтому в данном случае единство, безусловно, есть - хотя бы в том смысле, что все, живущие в этом государстве, теперь будут пользоваться евро в качестве валюты. Все ли они этого хотят - другой вопрос (разумеется, не все, но Латвию в еврозону вводит демократически избранная власть).
Во-вторых, ну кто бы говорил насчёт "обобщающих понятий". И Латвия, и Литва, и Украина, и Беларусь существуют, де-юре и де-факто, в качестве унитарных государств, со своими признанными и конкретными границами, гражданством и прочим. А вы вот постоянно оперируете мифической "Россіей", которая является неким расплывчатым миражом. Будто у неё "есть некое единство".
в данном случае единство, безусловно, есть - хотя бы в том смысле Только глагол "входит" сбивает. В сочетании с "шагом". Создаётся впечатление, что есть ноги у Литвы и Латвии. И сразу образ государства заменяется на некое живое существо.
де-юре и де-факто, в качестве унитарных государств, со своими признанными и конкретными границами, гражданством и прочим. А вы вот постоянно оперируете мифической "Россіей", которая является неким расплывчатым миражом. Штука в том, что Россiя - не государство, а культурно-историческое пространство. Поэтому довод "де-юре и де-факто, в качестве унитарных государств" сам по себе не противоречит существованию Россiи.
Будто у неё "есть некое единство". От этого единства и получается желание врагов Россiи написать различные учебники истории в новых государствах, прижать общерусский язык с культурой.
А что же это такое - это ваше культурно-историческое пространство "Роисся" "Россія"? Где его граніцы, і как определяется прінадлежность к нему? И вообще - в каком смысле оно существует? Как нечто реальное, или как мечта и проект?
Россiя - культурно-историческое пространство. Т.е. по определению её границы определяются ОСОЗНАНИЕМ людей. Вот есть люди. Они осмысляют окружающий мир. Один говорит, что Европа - всё что западнее Рейна, другой говорит, что Европа - всё западнее Вислы, третий - всё западнее Урала. Та же картина и с Россiей. Вопрос только какое понимание наиболее часто встречается и наиболее крепко держится в сознании людей.
Как нечто реальное, или как мечта и проект? Азия и Европа реальны не больше, чем Россiя.
no subject
Date: 2013-12-30 01:40 pm (UTC)правда у бумажных номинал великоват - не всякий просто так оставит на память. но в то же время это значит что их мало останется и будут иметь бОльшую ценность.
no subject
Date: 2013-12-30 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-30 06:18 pm (UTC)Во-вторых, ну кто бы говорил насчёт "обобщающих понятий". И Латвия, и Литва, и Украина, и Беларусь существуют, де-юре и де-факто, в качестве унитарных государств, со своими признанными и конкретными границами, гражданством и прочим. А вы вот постоянно оперируете мифической "Россіей", которая является неким расплывчатым миражом. Будто у неё "есть некое единство".
no subject
Date: 2013-12-30 07:31 pm (UTC)Только глагол "входит" сбивает. В сочетании с "шагом". Создаётся впечатление, что есть ноги у Литвы и Латвии. И сразу образ государства заменяется на некое живое существо.
де-юре и де-факто, в качестве унитарных государств, со своими признанными и конкретными границами, гражданством и прочим. А вы вот постоянно оперируете мифической "Россіей", которая является неким расплывчатым миражом.
Штука в том, что Россiя - не государство, а культурно-историческое пространство. Поэтому довод "де-юре и де-факто, в качестве унитарных государств" сам по себе не противоречит существованию Россiи.
Будто у неё "есть некое единство".
От этого единства и получается желание врагов Россiи написать различные учебники истории в новых государствах, прижать общерусский язык с культурой.
no subject
Date: 2013-12-31 01:25 pm (UTC)"Роисся""Россія"? Где его граніцы, і как определяется прінадлежность к нему?И вообще - в каком смысле оно существует? Как нечто реальное, или как мечта и проект?
no subject
Date: 2013-12-31 07:18 pm (UTC)Как нечто реальное, или как мечта и проект?
Азия и Европа реальны не больше, чем Россiя.