Ни одна славянская страна в мире с таким превеликим усердием не доказывает всему остальному миру что они славяне, как делает это Россия на протяжение практически всей своей истории.Отсюда вполне резонное подозрение что москали такими не являются, уж слишком громко об этом кричат где надо и где не надо. Католиков - с прошедшим!
Ошибаетесь. Больше всех о своем славянстве кричит именно Украина. А русским нечего доказывать - во всех научных трудах они именуются восточными славянами. И только украинцы стремятся доказать, что они - угро-финны. А я доказываю, что в таком случае они - укро-финны! Одни и те же обычаи, один и тот же "угро-финский" язык.
А русским нечего доказывать.... госпадин Дефо либо вы не русский либо вы пиздите, ибо вы тут громче всех орете о славянстве ваших (видимо) предков, очередной (сегодняшний) пост тому подтверждение.
И только украинцы стремятся доказать, что они - угро-финны... не отрицаю,возможно мы так же безудержны в попытках доказать что ваши предки - это угро-финны, и на то есть много причин и фактов,я вот просто не пойму, а чем собственно плохи угро-финны?от чего ваша не менее безудержная попоболь по этому поводу?
Одни и те же обычаи... Воровать надо было меньше у "южан" тогда бы я посмотрел на истинные ваши обычаи.
<госпадин Дефо либо вы не русский либо вы пиздите, ибо вы тут громче всех орете о славянстве ваших (видимо) предков,>
Не нервничайте, пан Вермиапред, мои предки - славяне, независимо от мнения ославяненных тюрков. Мой же пост - подтверждение. что украинцы - это не только укро-тюрки, но и укро-финны.
<не отрицаю,возможно мы так же безудержны в попытках доказать что ваши предки - это угро-финны, и на то есть много причин и фактов,я вот просто не пойму, а чем собственно плохи угро-финны?>
Ничем. Укро-финны тоже ничем не плохи.
<Воровать надо было меньше у "южан" тогда бы я посмотрел на истинные ваши обычаи>
Воровать? У Вас лично кто то что то своровал? Мне кажется, это извечная попаболь ославяненных тюрков (украинцев). Сами отказались от своего русского имени, вас никто не заставлял.
Если бы они просто врали сами себе, и не лезли бы с этим враньем к нам, то на это можно было бы ещё наплевать. Хотя и тут- всегда приличнее и спокойнее было бы иметь с северо-востока вменяемого соседа не стесняющегося своих корней, а не клоуна притворяющегося тем, кем он не есть. Как только это случится, то сразу можно будет его и "умом понять", и "аршином общим измерить".
Но тут дело в том, что эти сказки про "практическиадиннарод" и"славянство" Москва использует как ментальное обоснование своего желания опять положить на нас ( на Украину) свою лапу.
согласен,я бы еще добавил немаловажный факт о том, что без великого прошлого(Киевская Русь) довольно сложно построить так называемый "третий Рим" ибо в сухом остатке имеем территорию издавна заселенную автохтонными племенами не славянского происхождения,плюс основание самой Московии (с которой в принципе и начинается подлинная история современной России) при содействии Орды,тобто монголо-татар.Вот и вышла та самая гремучая смесь которых принято сегодня называть русскими.
Когда западные народы ставят нам вопрос, почему же мы так непоколебимо уверены в грядущем возрождении и восстановлении России, то мы отвечаем: потому что мы знаем историю России, которой вы не знаете, и живем ее духом, который вам чужд и недоступен.
Иван Ильин, (эпиграф к тексту Веры Королёвой).
Не могу удержаться, чтобы не прорекламировать феерический текст Веры Королёвой (референт епархиальной комиссии по канонизации святых Астанайской и Алматинской епархии, награждена орденом святой равноапостольной княгини Ольги III степени).
Используя нужду очередного хана в русском серебре, митрополит Алексей сумел в обмен на финансовую поддержку получить ханскую грамоту, удостоверяющую, что великое княжение является наследственным правом Московских князей из династии Иоанна Калиты. Таким образом, политическая традиция Киевской Руси была отменена окончательно".
От Орды до верной ей Московии. http://mysliwiec.livejournal.com/943513.html
А если ещё обратить внимание- ГДЕ размещен этот "текст для своих, понимающих"... Вне пределов этих "понимающих" много где вы слышали про Сарайскую Епархию?
"Говоря о Куликовской битве, нельзя не сказать, что первоначально преподобный Сергий Радонежский отказался благословить Великого князя на войну с Мамаем. В одной из рукописей жития величайшего русского святого приведено его прямое возражение Димитрию Иоанновичу: «...Пошлина твоя държит (удерживает), покорятися ордынскому царю должно». Вероятно, слова эти были произнесены за какой-то немалый срок до Куликовской битвы, когда в Свято-Троицкой обители еще не уяснили, что представляет собой в действительности Мамай, и видели в нем традиционного хана Золотой Орды.
Москва отвергла предложение генуэзцев и тем самым сохранила верность союзу с законным наследником ханов Золотой Орды – Тохтамышем. Таким образом, в этой войне участвовали две коалиции: союз химерной державы Мамая, Генуи и Великого княжества Литовского, то есть Запада, и блок Москвы с Белой Ордой (Ак-Ордой), начало которому положил еще святой Александр Невский".
без великого прошлого(Киевская Русь) довольно сложно построить
У них есть "запасной вариант" :
Аналитическая записка Суркова- Дудаева 2011года по мотивам аналогичной записки Бадмаева- Бадмаева 1893 года
Воссоздание Евразийского союза исторически предопределено и неизбежно.
На первом этапе продвижения идеи, до момента полного кооптирования в проект Беларуси и Украины, в западном направлении следует до конца использовать потенциал идей из комплекта №1- "Русский мир". Параллельно с этим, уже сейчас, накануне выборов Владимира Владимировича. агентам влияния и сочувствующим, (частично и пока только в восточном ареале геополитических интересов), начинать инфильтрацию идей проекта №2- "Белый Царь Запада". Научно- историческое обоснование проекта №2 доводить до населения поэтапно. Контроль и координацию процесса перехода то проекта №1 к проекту №2 возложить на Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам РФ. А после её роспуска- на вновь созданное по образцу существовавшего с 1866 по 1917 год Императорского Русского исторического общества- Российское историческое общество под патронатом В.В. Путина. Собственно только на этом этапе эта заранее созданная комиссия и приступит к выполнению своей основной задачи в полном объёме. Обеспечить дозированное попадание в СМИ отдельных, и исторически обоснованных элементов проекта №2 для постепенного укоренения в сознании масс. Координировать и согласовывать териториальные, теоретические и идеологические стороны проекта с китайскими товарищами.
Белый Царь Запада
(историко-документальное обоснование права преемственности титула )
мерси))хоть я и не историк,хотя гуманитарий по образованию,историей безусловно интересуюсь,тем не менее багаж мой не велик, поэтому подписался на журнал))
Беда украинских не-историков в том, что они черпают свои познания у таких же украинских не-историков, самоуков типа инженера Билинского. Отсюда все малокацапские лулзы.
А в чем беда собственно?Я и не политик и не государственный деятель, но иметь представление о политической обстановке в стране,в том числе и в вашей мне ничего не мешает.Вы ведь позволяете себе вести беседы например на темы украинского фольклора,но что-то я сомневаюсь что вы фольклорист. А относительно инженеров... А Акунин кто, инженер,космонавт или историк?Тем не менее вам это не помешало публиковать буквально недавно выдержки из так называемой "истории Российского государства" и тыкать нам в лицо,мол смотрите и учитесь ибо это и есть истинная история.
Насчет Акунина не соглашусь. Он, разумеется, дилетант, и пишет книгу, опираясь на труды историков, в том числе и современных. Причем, с выходом первого же тома попал под огонь критики, где его обвиняют в неточностях и передергиваниях, но.....именно в свидомую сторону! Я купил первый том, и решил сам проверить, так оно, или нет? И смысл моих постов про Акунина именно в том, что он, вопреки ожиданиям, написал достаточно здраво и взвешенно. Но я никогда не цитировал его как истину в последней инстанции. Предпочитаю цитировать именно исторические источники.
Касаемо моего САБЖевого поста, это ответ на пост Мысливца, который приписывает колядкам Авсеня-Таунсеня финское происхождение, хотя языческий Авсень (бел. Аусень, укр. Овсень) известен и у украинцев, и у беларусов. Коляда - это уже христианское название языческого праздника. У украинцев он стал называться Щедрый вечер (Щедрик), Щадрык известен и у белорусов, у русских Севера он называется Васильев вечер. а в центральных (и южных!) областях, а также в Поволжье, сохранил название Авсень-Таусень. А колядки русского севера стали называться "виноградье", как, кстати, в ряде районов Курской и Сумской областей.
Второе видео- вначале первая половина песни сочинена культработником с советским культпросвет образованием. Тем же (той же) что и автор стишков- реприз.
Помню такие. Тогда ухитрялись даже по украинскому ТВ показівать "народную новогоднюю песню. Где слова "Сын Божий народывся" были заменены на "Новый рик народывся". Вот эту:
no subject
Date: 2014-01-08 09:19 am (UTC)Католиков - с прошедшим!
no subject
Date: 2014-01-08 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 09:58 am (UTC)Спасибо за поздравление!
no subject
Date: 2014-01-08 10:02 am (UTC)Спасибо за поздравление!
no subject
Date: 2014-01-08 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 10:09 am (UTC)Но! А не кажется ли вам порой, что укро-ордынцы стремятся завершить дело своих предков, завоевав Европу?)))
no subject
Date: 2014-01-08 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 11:01 am (UTC)госпадин Дефо либо вы не русский либо вы пиздите,
ибо вы тут громче всех орете о славянстве ваших (видимо) предков,
очередной (сегодняшний) пост тому подтверждение.
И только украинцы стремятся доказать, что они - угро-финны...
не отрицаю,возможно мы так же безудержны в попытках доказать что ваши предки - это угро-финны, и на то есть много причин и фактов,я вот просто не пойму, а чем собственно плохи угро-финны?от чего ваша не менее безудержная попоболь по этому поводу?
Одни и те же обычаи...
Воровать надо было меньше у "южан" тогда бы я посмотрел на истинные ваши обычаи.
Пожалуйста и с уважением)
no subject
Date: 2014-01-08 11:15 am (UTC)ибо вы тут громче всех орете о славянстве ваших (видимо) предков,>
Не нервничайте, пан Вермиапред, мои предки - славяне, независимо от мнения ославяненных тюрков. Мой же пост - подтверждение. что украинцы - это не только укро-тюрки, но и укро-финны.
<не отрицаю,возможно мы так же безудержны в попытках доказать что ваши предки - это угро-финны, и на то есть много причин и фактов,я вот просто не пойму, а чем собственно плохи угро-финны?>
Ничем. Укро-финны тоже ничем не плохи.
<Воровать надо было меньше у "южан" тогда бы я посмотрел на истинные ваши обычаи>
Воровать? У Вас лично кто то что то своровал? Мне кажется, это извечная попаболь ославяненных тюрков (украинцев). Сами отказались от своего русского имени, вас никто не заставлял.
no subject
Date: 2014-01-08 07:15 pm (UTC)Как только это случится, то сразу можно будет его и "умом понять", и "аршином общим измерить".
Но тут дело в том, что эти сказки про "практическиадиннарод" и"славянство" Москва использует как ментальное обоснование своего желания опять положить на нас ( на Украину) свою лапу.
no subject
Date: 2014-01-08 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 08:38 pm (UTC)Иван Ильин, (эпиграф к тексту Веры Королёвой).
Не могу удержаться, чтобы не прорекламировать феерический текст Веры Королёвой (референт епархиальной комиссии по канонизации святых Астанайской и Алматинской епархии, награждена орденом святой равноапостольной княгини Ольги III степени).
Используя нужду очередного хана в русском серебре, митрополит Алексей сумел в обмен на финансовую поддержку получить ханскую грамоту, удостоверяющую, что великое княжение является наследственным правом Московских князей из династии Иоанна Калиты. Таким образом, политическая традиция Киевской Руси была отменена окончательно".
От Орды до верной ей Московии. http://mysliwiec.livejournal.com/943513.html
no subject
Date: 2014-01-08 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 08:46 pm (UTC)Вне пределов этих "понимающих" много где вы слышали про Сарайскую Епархию?
"Говоря о Куликовской битве, нельзя не сказать, что первоначально преподобный Сергий Радонежский отказался благословить Великого князя на войну с Мамаем. В одной из рукописей жития величайшего русского святого приведено его прямое возражение Димитрию Иоанновичу: «...Пошлина твоя държит (удерживает), покорятися ордынскому царю должно». Вероятно, слова эти были произнесены за какой-то немалый срок до Куликовской битвы, когда в Свято-Троицкой обители еще не уяснили, что представляет собой в действительности Мамай, и видели в нем традиционного хана Золотой Орды.
Москва отвергла предложение генуэзцев и тем самым сохранила верность союзу с законным наследником ханов Золотой Орды – Тохтамышем. Таким образом, в этой войне участвовали две коалиции: союз химерной державы Мамая, Генуи и Великого княжества Литовского, то есть Запада, и блок Москвы с Белой Ордой (Ак-Ордой), начало которому положил еще святой Александр Невский".
Тоже оттуда.
no subject
Date: 2014-01-08 08:39 pm (UTC)У них есть "запасной вариант" :
Аналитическая записка Суркова- Дудаева 2011года по мотивам аналогичной записки Бадмаева- Бадмаева 1893 года
Воссоздание Евразийского союза исторически предопределено и неизбежно.
На первом этапе продвижения идеи, до момента полного кооптирования в проект Беларуси и Украины, в западном направлении следует до конца использовать потенциал идей из комплекта №1- "Русский мир".
Параллельно с этим, уже сейчас, накануне выборов Владимира Владимировича. агентам влияния и сочувствующим, (частично и пока только в восточном ареале геополитических интересов), начинать инфильтрацию идей проекта №2- "Белый Царь Запада".
Научно- историческое обоснование проекта №2 доводить до населения поэтапно.
Контроль и координацию процесса перехода то проекта №1 к проекту №2 возложить на Комиссию по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам РФ. А после её роспуска- на вновь созданное по образцу существовавшего с 1866 по 1917 год Императорского Русского исторического общества- Российское историческое общество под патронатом В.В. Путина.
Собственно только на этом этапе эта заранее созданная комиссия и приступит к выполнению своей основной задачи в полном объёме.
Обеспечить дозированное попадание в СМИ отдельных, и исторически обоснованных элементов проекта №2 для постепенного укоренения в сознании масс.
Координировать и согласовывать териториальные, теоретические и идеологические стороны проекта с китайскими товарищами.
Белый Царь Запада
(историко-документальное обоснование права преемственности титула )
http://mysliwiec.livejournal.com/243785.html
no subject
Date: 2014-01-08 08:55 pm (UTC)поэтому подписался на журнал))
no subject
Date: 2014-01-09 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-09 06:17 am (UTC)А относительно инженеров...
А Акунин кто, инженер,космонавт или историк?Тем не менее вам это не помешало публиковать буквально недавно выдержки из так называемой "истории Российского государства" и тыкать нам в лицо,мол смотрите и учитесь ибо это и есть истинная история.
no subject
Date: 2014-01-09 12:00 pm (UTC)Касаемо моего САБЖевого поста, это ответ на пост Мысливца, который приписывает колядкам Авсеня-Таунсеня финское происхождение, хотя языческий Авсень (бел. Аусень, укр. Овсень) известен и у украинцев, и у беларусов. Коляда - это уже христианское название языческого праздника. У украинцев он стал называться Щедрый вечер (Щедрик), Щадрык известен и у белорусов, у русских Севера он называется Васильев вечер. а в центральных (и южных!) областях, а также в Поволжье, сохранил название Авсень-Таусень. А колядки русского севера стали называться "виноградье", как, кстати, в ряде районов Курской и Сумской областей.
И никаких угро-финнов. Вот так.
no subject
Date: 2014-01-08 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-08 07:46 pm (UTC)Помню такие.
Тогда ухитрялись даже по украинскому ТВ показівать "народную новогоднюю песню.
Где слова "Сын Божий народывся" были заменены на "Новый рик народывся".
Вот эту:
no subject
Date: 2014-01-09 03:10 am (UTC)