Власть "наемных менеджеров"
Jan. 11th, 2014 02:36 pmМой друг
arguendi в Власть "наемных менеджеров" пишет
Все-таки как же низко пал институт власти в современном западном мире. Либеральная демократия превратила его в настоящее посмешище. Теперь вместо ГОСУДАРЕЙ странами и континентами управляют "наемные менеджеры", а в качестве идеала правителя нам подсовывают какого-нибудь сраного президента сраной финляндии: ах, посмотрите как это здорово, когда президент гоняет на работу на велосипеде и вместе с гражданами стоит на светофоре. А еще я дико ржу над леваками нашими, которые молятся на президента Уругвая, если не ошибаюсь. Какой-то толстый старый дядечка, который живет, грубо говоря, на 100 у.е. в месяц, а все остальное раздает нищим.
Все-таки как же низко пал институт власти в современном западном мире. Либеральная демократия превратила его в настоящее посмешище. Теперь вместо ГОСУДАРЕЙ странами и континентами управляют "наемные менеджеры", а в качестве идеала правителя нам подсовывают какого-нибудь сраного президента сраной финляндии: ах, посмотрите как это здорово, когда президент гоняет на работу на велосипеде и вместе с гражданами стоит на светофоре. А еще я дико ржу над леваками нашими, которые молятся на президента Уругвая, если не ошибаюсь. Какой-то толстый старый дядечка, который живет, грубо говоря, на 100 у.е. в месяц, а все остальное раздает нищим.
Больше всего ненавижу это плебейство в мировой политике. ГОСУДАРЬ должен быть ГОСУДАРЕМ. А не сраным наемным менеджером. В финляндии и уругвае пусть будут сраные наемные менеджеры. А в России - фигвам!
Кстати, именно с того момента как ГОСУДАРИ перестали быть таковыми, европейские нации и оказались отодвинуты от реального управления своими странами. Самой национально ориентированной властью Европы была власть королей. Самой антинациональной - нынешняя власть политиканов, выбираемых на демократических выборах. Власть "наемных менеджеров", которые добираются на работу на велосипеде, а к любовницам на скутере.
Уж лучше тысяча золотых дворцов Путина, чем такая система власти.
Я уточню. немного.
На самом деле обхаяненые Агруенди персонажи в действительности упомянутыми странами не правят.
А кто правит? кто-то ведь правит! И кто же этот Кто-то?
Я не знаю как его зовут. но этот кто-то существует. и он очень неплохо устроился. он неизвестен народу.а стало быть стать мишенью народного гнева не может. озверевший народ срывается на наемных менеджерах. которые канализируют народный гнев. а в случае серьезной опасности для персональной шкуры без проблем могут исчезнуть...
как-то так.....
теперь применительно к украинским реалиям
с "наемными менеджерами" есть еще одна проблема.
Царь работает на себя. а поскольку правит в этой стране то и на эту страну.
А на кого работает "наемный менеджер"? На государство которое ему платит з/п? совершенно не факт.
кто должен жить в Межгорье? Янукович? или Яйценюк? Или Порошенко?
И вообще. должны ли на Украине существовать дворцы:?
no subject
Date: 2014-01-11 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-11 12:11 pm (UTC)части украинского населения не нужно государство вообще, а другой части нужно государство с президентом и всем проч., но именно в качестве наемных менеджеров, а не Хозяина