Кто заказывает видеоотчёты с улиц Киева?

[selevkid.livejournal.com]

Оригинал взят у maxim_akimov в Кто заказывает видеоотчёты с улиц Киева?

Наблюдаю за чудовищными событиями, происходящими на многострадальной нашей исторической родине, на Украйне, и постоянно преследует какое-то странное чувство, о котором я не раз уже писал – чувство странной вчерашности, будто, по какому-то удивительному и феноменальному нарушению законов сущего, перед глазами, второй раз проворачивается вчерашний день, а точнее сказать – прошедшее десятилетие шальных девяностых, проворачивается во второй раз, а может уже и в третий.
Все эти псевдореволюции, «оранжевые», «тюльпановые», и прочие, которые, как заявлялось, вспыхивали стихийно, то есть сами собой, но результат их, к удивлению, всегда был выгоден «геополитическим интересам» Вашингтона, происходили перед нашими глазами не раз. В девяностые годы, в Восточной Европе, на территории бывшего СССР, а теперь вот и повсюду – в Северной Африке, в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке. Но сейчас, глядя на очередную «стихийную революцию», результат которой может быть выгоден лишь Западу, возникает то самое, странное ощущение, когда жестокий спектакль, разворачивающийся перед глазами, предстаёт, как будто бы, с двух сторон – с лицевой и с закулисной, ведь о технологиях таких «переворотов», «революций» и «восстаний» известно теперь столько, что почти вся картина закулисной возни этих «эпохальных событий», не может не быть понятна.
В течение последних лет, я много читал о технологиях манипуляции сознанием, о технологиях разжигания конфликтов, сейчас всё разворачивается перед глазами, как по учебнику. А ещё любопытны технологии воздействия на «элиты», того или иного государства, польстившиеся на блага и прелести Запада, и переправившие туда свои денежки и свои семьи, отчего теперь западные политиканы имеют возможность шантажировать их «санкциями», и плевать хотели на принцип неприкосновенности частной собственности.
Разговоры о неприкосновенности частной собственности могут идти лишь тогда, когда это выгодно Вашингтону, даже если эта собственность была нагло отнята у народа той, или иной страны, как в нашем случае, то есть в случае с приватизационной историей, бушевавшей на постсоветском пространстве.
Сейчас уже только ребёнок не знает о том, как именно происходит осуществление «переворотов» и «цветных революций», как именно применяются те самые методы манипуляции сознанием, психологического прессинга, экономического шантажа, а также засылка десанта «специалистов» по «цветным революциям».
Понятное дело, что главный смысл всех этих «переворотов» и главная их цель – выстраивание миропорядка под интересы США, и запросы некоторых других западных субъектов.
Но это общее объяснение, в известной степени банальное, однако наблюдая за происходящим процессом с пристальным вниманием, я заметил, что весь он, всё же, подчинён одному важному принципу. Да-да, в нём присутствует важная социально-политическая, а то и социально-философская струна.

Сейчас я процитирую сообщение о «революционных событиях», происходящих, в данный момент, в Тайланде, и вам станет ясно, чего именно я имею в виду.
Итак, вот небольшой новостной блок, сообщение о ситуации в Бангкоке:

Акция по «закрытию» столицы преследует цель сорвать внеочередные парламентские выборы, назначенные на 2 февраля, и заставить министров, которые после роспуска правительства сохранили свои должности как исполняющие обязанности, окончательно уйти в отставку. Правительство Йинглак Чинават оппозиция хочет заменить на два года назначенным «народным советом», который предлагается возглавить королю. В оппозиции рассчитывают, что этих двух лет хватит на реформу политической системы.
Протестующие считают, что избранный премьер-министр Йинглак Чинават действует под влиянием своего брата, экс-премьера страны Таксина Чинавата, который сейчас находится в изгнании. По мнению оппозиции, партия премьера «Пхыа Тхаи» («Для Таиланда») и ее союзники уже после отстранения Таксина Чинавата от власти в 2006 г. обеспечивают себе поддержку беднейших слоев населения и крестьянства благодаря популистской политике. В оппозиции считают, что целью политической реформы должно стать ограничение влияния большинства.

Ключевую деталь я выделил жирным шрифтом. Заключена же она в том, что вся та волна «революций» и «переворотов», которые инициируются западными «спонсорами революций» направлена на ограничение прав большинства и расширение прав меньшинств. В общем-то, это некая новая максима, некий новый «универсальный принцип», после реализации которого мир должен стать более управляемым, более податливым той силе, которая претендует на мировое господство.
Так что же это за таинственная сила такая?
А является она, как раз-таки корпорацией меньшинств, но не просто меньшинств, а «элитами» Запада, и, пожалуй, наиболее точным определением будет – корпорация агрессивных меньшинств Запада. Часть этих людей не публичны, или, скажем так, не любят мелькать, но часть вполне себе известны публике. В состав этих агрессивных меньшинств Запада входят, разумеется, магнаты банковского мира, капитаны ТНК, политическая «элита», и некоторые другие группы, в число коих, удивительным образом, удалось попасть пресловутому «гейскому лобби», которое стало самым характерным из меньшинств.
Хотя, о нём разговор особый, оно и само является важным инструментом «международной политики», так что, по сути дела является не только субъектом, но и объектом манипуляций.
А ядро «агрессивных меньшинств» Запада составляют люди серьёзные, своих слабостей не афиширующие. Сейчас они озабочены «исчерпанием ресурсов» и желают перекроить мир под иную парадигму развития.
Однако эти политиканы не всемогущи, во всяком случае не настолько, как им хотелось бы. И, на мой взгляд, их игра всё более и более входит в цугцванг. Эта игра была увлекательной, но похоже они заигрались, пузырь их амбиций, как и пузырь той экономической модели, на которой держалась их социальная философия, грозит лопнуть, явив банкротство их долговременных стратегий.
Впрочем, это дело будущего, быть может уже недалёкого, но будущего. Пока же они всё ещё продолжают куражиться, пытаясь перекраивать мир под свои интересы, всё ещё забрасывают «горящие угли» в чужие дворы, поджигают, одну за другой, разные страны в Северной Африке и в Евразии.
Вот теперь пытаются раскурочить Украину, немного поторопившись, ведь изначально, нынешний сценарий должен был оказаться реализованным в 2015 году, то есть после президентских выборов. Но бикфордов шнур подожгли раньше.
И сейчас мы смотрим на это, и всё понимаем, видим как проворачивается всё тоже самое, чего не раз уже происходило по сценариям «цветных революций» и «переворотов», понимаем и чувствуем какое-то странное дежавю, ощущая какое-то удивительное чувство вчерашности, будто опять проворачивается всё тоже, чего уже должно было остаться в девяностых, в досадном прошлом. Но оно проворачивается, будто вернувшийся вчерашний день, проворачивается, опять!
Самое примечательное, что искусственность и ложность всех этих событий, то есть провокационный характер таких вот «народных восстаний» (как нынешний «Евромайдан»), понятны уже не только нам, но даже и тем, кто живёт в США, то есть простым американцам.
Сегодня я случайно наткнулся на цитату из комментария, оставленного, на каком-то форуме, американцем.
Вот этот комментарий:

Jan. 19th, 2014 at 9:42 AM
Что бы это значило?!
Уходя в Церковь праздновать, с удивлением увидел, что на всех американских каналах показывают как кто-то спивает гарно на евромайдане, а бегущая строка говорит, что всех окружили полицией и сейчас будут юэсэрить.
Никогда не видел евромайдана по американскому телевиденью. См. Заголовок. Это русский американец оставил в ЖЖ запись. эта онлайн трансляция из Киева напоминает видеоочет боевиков о совершенных терактах...

Самая пронзительная фраза – «Трансляция из Киева напоминает видеоотчёт боевиков о совершённых терактах».
Лучше и не скажешь! Это суть происходящего.
Кстати, и «классические» террористы, то есть исламисты, которые взрывают автобусы и дома, тоже являются агрессивными меньшинствами, только не Запада, а Востока, быть может потому-то властные меньшинства Запада так охотно используют этих «борцов за идею», видать формат сознания подходящий.
В Киеве же, все последние двадцать лет, а вернее теперь уже и больше, велась борьба агрессивного меньшинства, которое условно можно назвать «западенцами», они вели наступление против большинства. Эта борьба была свирепой, системной, жёсткой. Особенно чудовищными были применяемые технологии манипуляции сознанием, которые призваны убедить всех, что власть меньшинства и есть истинная демократия, и что общество должно ломать себя через колено, переходить на иной диалект, ломать свои стереотипы, привычки, установки, переписывать свою историю и отказываться от многого, ради некоего «проекта» новой Украины.
Агрессивное меньшинство западенщины было активным проводником интересов Западной корпорации агрессивных меньшинств, которой служил Ющенко, на сторону которого, неожиданно перешёл и Янукович, почти сразу, как только попал в президентское кресло. А спрыгнул он с этого поезда лишь тогда, когда понял, что им, Януковичем, могут легко пожертвовать и обязательно пожертвуют, как Мубараком, который, прежде, тоже был верен Западу.
Не было человека, которого я презирал больше, чем Януковича, после того как он обманул своих избирателей, и не пошёл по пути призрения русского языка государственным, отвернулся от интеграции с Россией и Беларусью, чего желали его избиратели. Янукович бесчестно обманул людей, доверивших ему свои голоса, когда пошёл «по пути евроинтеграции», и сейчас Янукович за это наказан.
Никогда не думал, что наступит момент в который я пожелаю Януковичу победить. Но сейчас, когда американцы транслируют по своему ТВ «видеоотчёт о свершённых в Киеве терактах», я сам стал бы на защиту власти Януковича, вот ведь чудеса!
Как ни странно сейчас Янукович оказался на стороне большинства, на стороне народа, вернее народу не на кого больше рассчитывать, в надежде спастись от власти агрессивных меньшинств.
И хотя понимаю я, что Янукович, боясь «международных санкций», ведёт сейчас закулисный и постыдный торг о своих зарубежных счетах и активах, которыми шантажируют его западные политиканы, (что так пекутся, казалось бы, о вопросе «неприкосновенности частной собственности»), но сейчас приходится быть на стороне Януковича, поскольку народ Украины на его стороне.
Разумеется, Янукович связан с «олигархатом» и неблаговиными делишками,, но у нынешней «майданной революции» есть одна любопытная цель – изъять экономическую власть и активы у плохих олигархов и передать их хорошим. То есть изъять у «донецких» и передать прозападным, проепропэйским. Не удивительно, что на такую «благородную» цель не откликнулись широкие слои украинского общества.
Есть в «майданной революции» и своя комичность, ведь трудно без улыбки наблюдать за Виталием Кличко, который будто ребёнок выпрашивающий игрушку, клянчит президентское кресло. Не понимает он, что это не игрушка. И вот, кто бы чего не требовал, а он требует одного – убрать Януковича с должности и назначить его, любимого, сначала исполняющим обязанности, а потом и просто главой государства. Если бы Кличко знал, насколько он комичен в этом.
Но сейчас, когда всё начало гореть, жутко смотреть на киевские события, хочется лишь пожелать стойкости ребятам из «беркута», и скорейшего окончания этого чудовищного и жестокого действа, изгнания бесов из Киева, из древней, многострадальной столицы нашей исторической родины.
Сейчас на майдане бушует хорошо организованная банда боевиков, которых загодя тренировали в специальных лагерях по всей Украине. Эти «сборы» постепенно переставали быть секретом, о них тревожно писали и некоторые блогеры, и по поводу происхождения источников финансирования всех этих «приготовлений» тоже к гадалке ходить не надо было, понятно откуда ветер дул.
Вашингтонская агрессивная машина манипуляций, машина агрессивного вмешательства в чужие дела, действует сейчас как организм, который начинает уже потихоньку терять рассудок и впадать в сумасшествие, прокручивая одну и ту же мелодию, одно и тоже действие. У господ, составляющих ядро корпорации агрессивных меньшинств Запада, всё более сдают нервишки. Чуют, видать, голубчики, что заканчивается их пора, что пузырь госдолга скоро лопнет, а финансовая пирамида перейдёт в последний тираж. Перед началом этого процесса корпорация агрессивных меньшинств Запада хочет «загасить» как можно больше стран, ввергнуть в хаос как можно больше территорий, осуществляя ту самую стратегию «мирового беспорядка».
Вот в пучину беспорядков стремятся окунуть Украину.
Но судьба ещё накажет зачинщиков и заказчиков этих событий, жестоко накажет. И очень скоро, ведь пузырь госдолга может лопнуть неожиданно, уничтожая прежнюю систему финансового миропорядка. И всё то, чего провокаторы сейчас пытаются раздуть до степени революционных беспорядков на улицах Киева, само собою вспыхнет на улицах тех городов, на окраинах которых находятся фешенебельные особняки тех самых господ, которых я называю представителями агрессивных меньшинств Запада, что заказывают «музыку» на киевском майдане, транслируя картинку с него так, как боевики демонстрируют видеоотчёт о совершённых терактах.

Comments

[matzebacker.livejournal.com]

Ожыдамые последствия неъ могут быть чудовищными. А то Вы не знали?

[selevkid.livejournal.com]

Ну не скажите. В каждой ожыдённости есть элемент неожыданности.

[matzebacker.livejournal.com]

;) таки не верю в чюдеса

[http://users.livejournal.com/_vitaly/]

>сейчас приходится быть на стороне Януковича, поскольку народ Украины на его стороне

А сам народ об этом знает или российским пропагандистам еще только предстоит ему об этом рассказать?