Письмо запорожцев турецкому султану. На каком языке написано, а?

[dersay.livejournal.com]

Запорожские казаки турецкому султану!

Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеферя секретарь. Якiй ты в чорта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое вiйско пожирае. Hе будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянських пiд собой маты, твойого вiйска мы не боiмося, землею i водою будем биться з тобою, распройоб твою мать.

Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб.

От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у кнызи, а день такий у нас, який i у вас, за це поцелуй в сраку нас!..

Пiдписали: Кошевой атаман Иван Сирко Зо всiм кошем Запорожськiм

Comments

[stepom.livejournal.com]

це тих запорожців, Січ яких, гетьманство та автономію почав знищувати Пьотр, а закінчила німецька шлюха , урождённая София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская?



Тих запорожців, яких зрадили московіти ще при живому Б.Х через два роки після Переяславської Ради, заключивши сепаратний мир з поляками?

Тим запорожців, які вигнали поляків з Правобережної України, яку потім московіти повернули полякам?

Канєшна, ані пісалі і гарарілі масковскім язьіком, как і весь братскій урусскій народ іскуствєннараздєльонньійпалітікамі !!!
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%83#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.B8.D0.B7.D1.83.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F)

[proben.livejournal.com]

Если в тексте встречаются знакомые из трех или пяти букв, это еще не означает, что текст написан по-русски )

[dersay.livejournal.com]

Это абсолютно русский, понятный любому русскому язык. Именно на этом языке писала Киевская ученость и все украинские документы. Я уже вам говорил, что читал и переводил их на русский, совершенно не владея современным вашим новоязом.

[stepom.livejournal.com]

а це яким язиком написано?

(http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA)

[proben.livejournal.com]

Маєте рацію, как говорят в России.

[shelmenko.livejournal.com]

Судя по "Iерусалимський бравирник" явно не на вашем, масковском и "абщепанятном". ))

Украинец (русин) знает, о каком слове в тексте идет речь, а самоуверенный потомок финно-угров и крещеных татар глупейшим обрзом сел в лужу. Печаль-печаль.

А так, с тем, что письмо написано на русском я согласен. Якщо й є стандарт руської мови, то це, певно, повинна бути мова, на якій розмовляють в столиці Русі з стародавніх часів і до нашого часу - Київі, та й у найближчих до цього славетного міста землях - сучасній Україні. І як ту мову не намагалися забороняти, як не запевняли, що "самостоятельного украинского языка нет и быть не может", як вона не дратує прихільників імперського великого й могутнього піджіну, але вона, руська мова, живе і буде жити.

[goodlogic.livejournal.com]

на церковнославянском

[goodlogic.livejournal.com]

Имхо не было никакого письма никогда. Это легенда, что-то типа анекдота. Люди тогда были простые, пересказывали друг другу смешно зарифмованную байку - не более того.

[stepom.livejournal.com]

вірно. на староБОЛГАРСКОМ.

[goodlogic.livejournal.com]

когда создавался этот язык, тогда все славяне говорили примерно одинаково ,так что это не староболгарский, а общеславянский.

[dersay.livejournal.com]

Вы имеете дело с неадекватным фриком. Не тратьте время на него.

[dersay.livejournal.com]

Было письмо. Это исторический факт

[stepom.livejournal.com]

"когда создавался этот язык" у 10 ст., то він створювався для болгар та сербів.

А. Х. Востоков въвежда през 1820 г. термина „старославянски език“, който днес е най-използваният термин в рускоезичната научна литература.

А у 10ст. твої предки ними не були болгарами

[goodlogic.livejournal.com]

Сам рисовал? Ай молодца

[goodlogic.livejournal.com]

Покажи мне его

[stepom.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B

[goodlogic.livejournal.com]

Степа, я тебе сейчас зенки то открою. Славяне это не национальность, это группа людей, которые разговаривают на славянских языках.
то, что ты мне показываешь карту хрен знает какого года ,так я тебе могу показать карту на которой в украине живут только обезьяны, а человечество только зарождается в африке.

[stepom.livejournal.com]

те, що фіноугри говорять около-слов'янським язиком, не робить з них слов'ян. Як і те, що араби Алжиру , які розмовляють французською мовою в наслідок французської колонізації,не є франками. А індійці не є англосаксами

Це ж просто

[goodlogic.livejournal.com]

ты хочешь сказать, что укры, которые были то под поляками, то под татарами, то под крымчаками, то под турками сохранили великий и могучий славянский язык в неприкосновенности? Русский наиболее близок к древнему общеславянскому языку, так как часть России никогда не была никем завоевана, соответственно и речь в ней под влиянием захватчиков не изменялась.

[stepom.livejournal.com]

древнему общеславянскому языку

1. це якому саме? звідки ти це взяв, що був якийсь общєславянский язик ?

Русский наиболее близок - до церковного староБОЛГАРСЬКОГО, яким були перекладені церковні тексти та велися церковні літургії. Ним і спілкувалися з фіноуграми колоній, яких хрестили київські та новгородські монахи. Других книг тоді не було

[stepom.livejournal.com]

так как часть России никогда не была никем завоевана, соответственно и речь в ней под влиянием захватчиков не изменялась.

нікагда нікєм? бггг

1. Київськими князями, які й принесли староболгарський язик разом з релігією
2. Золотою Ордою та татарами

[goodlogic.livejournal.com]

Садись, два. ПРо Новгород что нибудь изучал в школе?

[stepom.livejournal.com]

це той Новгород, щоб був захоплений та вирізаний московітами, а вирізане населення було заміщене переселеними з московії фіноуграми ?

[goodlogic.livejournal.com]

Степа ,ты дурак чтоли? если есть 5-6 языков, на 50-60 процентов совпадающие друг с другом, это значит что когда то это был один язык ,просто люди со временем разъехались в разные стороны и с влиянием времени частично изменили его, либо дополнили местными словечками.

[denial-01.livejournal.com]

ніяких "примерно одинаково" не було...
Працюючи над етимологічним словником слов'янських мов, академік РАН РФ О.Трубачов (http://img.tyzhden.ua/Content/PhotoAlbum/2012/10_12/04/tyshenko/tyshenko.pdf) дійшов видатних методологічних висновків, придатних на роль постулатів для різних аспектів гіпотези праслов'янської мови.
Незадовільним є "унітаристський постулат про начебто початково бездіалектну прамову": його не вдається узгодити з отриманою етимологічною картиною реконструйованої слов'янської лексики. Тобто, монолітності праслов'янської мови не було.
С.Смаль-Стоцький (1859-1939) вказував, що з першої, ще діалектної доби, українська мова винесла такі важливіші ознаки, що вже тоді в своїй сукупності відрізняли її як діалект праслов'янської мови від інших таких діалектів в окрему одиницю.
Російська мова з-поміж усіх слов'янських мов стоїть найвіддаленіше від української мови... тобто російська мова має дуже мало спільного з українською, а сама українська мова стоїть в ряду перших діалектичних мов праслов'янської мови...