![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
soldier-sekhmet.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aНа фоне некоторых европейских и американских политиков (того же Д.Кэрри или Д.МакКейна, ручкающегося с майданутыми неадекватами) есть и такие, которые выглядят очень достойно. Один из таких Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan), бывший кандидат в президенты США в 1992 и 1996 гг. от республиканцев и в 2000 от реформистов.
Советую почитать его статью "Власть толпы в Украине в интересах американцев?" (Is Mob Rule in Ukraine in America’s Interest?), опубликованную в издании The American Conservative, в которой он призывает США не вмешиваться во внутренние дела Украины. Приведу некоторые выдержки (в меру знания буржуинского).
Несмотря на нескончаемую болтовню о демократии, мы, американцы, всегда готовы положить на полку свою преданность демократическим принципам, если они мешают нашему Новому Мировому Порядку. В 2012 году на президентских выборах в Египте Мухаммед Мурси, лидер Братьев-мусульман одержал полную победу. Президент Обама приветствовал исход выборов. Через год египетская армия сместила с президентского поста и арестовала Мурси, застрелив тысячи его сторонников. Переворот одобрил Джон Керри, который объяснил, что египетская армия занималась "восстановлением демократии".
Теперь приходит черёд Украины.
В 2010 году Виктор Янукович, одержав победу в том, что нейтральные наблюдатели называют свободные и справедливые выборы, был избран президентом. Срок его полномочий заканчивается в 2015 году. Тем не менее, с ноября, протестующие заняли Майдан в Киеве, сражаясь с полицией и воя об отставке Януковича. Соединенные Штаты, похоже, теперь сотрудничают с Европой для свержения этого демократически избранного правительства. Военные перевороты, а-ля Каир и восстаний толпы, а-ля Киев - это теперь законное оружие в арсенале демократии?
...
Керри помещает нас на сторону толп, которые хотят победить президента, заставить провести выборы и захватить лидерство. Тем не менее, американцы никогда бы не сидели бы на месте, если бы подобные элементы с аналогичными целями захватили бы нашу столицу. Как сообщается, сейчас мы в союзе с европейцами рассматриваем вопрос о предоставлении финансовой помощи, которая должна заставить Януковича капитулировать, разорвать связи с Россией и подписать соглашение с ЕС. Но если предложение Путина, 15 миллиардов долларов, была взятка, тогда что это?
...
Путин рассержен, но его останавливает необходимость сохранить дружественное лицо для Олимпиады в Сочи. Тем не менее справедливое замечание. Как бы европейцы отреагировали, если бы в разгар кризиса, он, Путин, прилетел в Афины и поддерживал протестующих, требующих, чтобы Греция вышла из еврозоны. Как бы ЕС реагировал, если бы Путин приветствовал Партию независимости Соединенного Королевства, которая хочет выйти из ЕС, или Шотландскую национальную партию, которая хочет отделиться от Великобритании?
...
И при этом министр иностранных дел России Сергей Лавров полностью прав, когда говорит: "Украине пытаются навязать выбор", а европейские политики разжигают протесты и беспорядки "людьми, которые захватывают и удерживают правительственные здания, нападают на полицию и используют расистские, антисемитские и нацистские лозунги".
Если, в результате действий уличных толп парализующих капитал, демократически избранное украинское правительство падёт, то, в результате наших действий, мы можем иметь в наличии не только реваншистскую Россию в ярости, но и вторую "холодную войну".
Оригинал статьи на буржуинском
Это говорит представитель "потенциального противника".
Давайте сравним с тем, что говорят т.н. "патриоты".
Как говорится - найдите три отличия.
ЗЫ: сорри за корявый перевод - ни шибко силён в буржуинском
Советую почитать его статью "Власть толпы в Украине в интересах американцев?" (Is Mob Rule in Ukraine in America’s Interest?), опубликованную в издании The American Conservative, в которой он призывает США не вмешиваться во внутренние дела Украины. Приведу некоторые выдержки (в меру знания буржуинского).
Несмотря на нескончаемую болтовню о демократии, мы, американцы, всегда готовы положить на полку свою преданность демократическим принципам, если они мешают нашему Новому Мировому Порядку. В 2012 году на президентских выборах в Египте Мухаммед Мурси, лидер Братьев-мусульман одержал полную победу. Президент Обама приветствовал исход выборов. Через год египетская армия сместила с президентского поста и арестовала Мурси, застрелив тысячи его сторонников. Переворот одобрил Джон Керри, который объяснил, что египетская армия занималась "восстановлением демократии".
Теперь приходит черёд Украины.
В 2010 году Виктор Янукович, одержав победу в том, что нейтральные наблюдатели называют свободные и справедливые выборы, был избран президентом. Срок его полномочий заканчивается в 2015 году. Тем не менее, с ноября, протестующие заняли Майдан в Киеве, сражаясь с полицией и воя об отставке Януковича. Соединенные Штаты, похоже, теперь сотрудничают с Европой для свержения этого демократически избранного правительства. Военные перевороты, а-ля Каир и восстаний толпы, а-ля Киев - это теперь законное оружие в арсенале демократии?
...
Керри помещает нас на сторону толп, которые хотят победить президента, заставить провести выборы и захватить лидерство. Тем не менее, американцы никогда бы не сидели бы на месте, если бы подобные элементы с аналогичными целями захватили бы нашу столицу. Как сообщается, сейчас мы в союзе с европейцами рассматриваем вопрос о предоставлении финансовой помощи, которая должна заставить Януковича капитулировать, разорвать связи с Россией и подписать соглашение с ЕС. Но если предложение Путина, 15 миллиардов долларов, была взятка, тогда что это?
...
Путин рассержен, но его останавливает необходимость сохранить дружественное лицо для Олимпиады в Сочи. Тем не менее справедливое замечание. Как бы европейцы отреагировали, если бы в разгар кризиса, он, Путин, прилетел в Афины и поддерживал протестующих, требующих, чтобы Греция вышла из еврозоны. Как бы ЕС реагировал, если бы Путин приветствовал Партию независимости Соединенного Королевства, которая хочет выйти из ЕС, или Шотландскую национальную партию, которая хочет отделиться от Великобритании?
...
И при этом министр иностранных дел России Сергей Лавров полностью прав, когда говорит: "Украине пытаются навязать выбор", а европейские политики разжигают протесты и беспорядки "людьми, которые захватывают и удерживают правительственные здания, нападают на полицию и используют расистские, антисемитские и нацистские лозунги".
Если, в результате действий уличных толп парализующих капитал, демократически избранное украинское правительство падёт, то, в результате наших действий, мы можем иметь в наличии не только реваншистскую Россию в ярости, но и вторую "холодную войну".
Оригинал статьи на буржуинском
Это говорит представитель "потенциального противника".
Давайте сравним с тем, что говорят т.н. "патриоты".
Как говорится - найдите три отличия.
ЗЫ: сорри за корявый перевод - ни шибко силён в буржуинском
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-05 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 03:49 pm (UTC)жаль, что такие титаны, как Шварц, поддерживают на словах все эти события
no subject
Date: 2014-02-05 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 04:04 pm (UTC)А новых Киссинджеров не видать.
no subject
Date: 2014-02-05 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-06 08:00 am (UTC)Будь он хоть Жириновским местного разлива - плевать. Вы по сути вопроса возражайте, умник.