Зачистка Ъ
Nov. 14th, 2012 12:13 pmОригинал взят у
sapojnik в Зачистка Ъ
А Лошака-то из главредов "Огонька" все-таки попёрли. Правда, чуть-чуть придержали увольнение, чтобы выглядело не так очевидно, да и постарались обставить снятие максимально политкорректно, не как цензуру, а как чуть ли не "повышение".
Тем не менее знающим людям причина давно известна: в октябре Лошак допустил невероятную дерзость - опубликовал на обложке журнала фото Ксении Собчак. По слухам, это вызвало бурю в администрации президента, Лошака требовали снять тут же, немедленно - но, вишь, постеснялись.
Таким образом, это уже второй главред в ИД "КоммерсантЪ", которого снимают "за крамолу" по прямому требованию из Кремля. Первым таким образом "погорел" этой зимой главред "Власти", Максим Ковальский. Его, напомню, уволили за публикацию матерного отзыва о Путине (в подборке реакций "простых избирателей" на текущие выборы).
В принципе, это логично. Корпоративный журналистский дух "Коммерсанта" прямо противоречит всему тому, что делает "новая старая власть" в политическом пространстве РФ. У "коммерсантовцев" взгляд на события не то что оппозиционный - он у них независимый, ВОЛЬНЫЙ. В "Ъ" с самого начала культивировали русский, усеченный вариант свободы - волю. Но рамки сужаются - и вот уже не то что свобода (о ней никто и не говорит давно), но и ВОЛЯ в нее перестает умещаться.
Россия приходит к своему историческому идеалу - казарме. ВОЛЬНОСТИ в ней не положены, "положены" только сальности. А "коммерсантовцы" идут, стройными рядами, нахрен. Или, что то же самое, "заниматься стратегией развития".
Тем не менее знающим людям причина давно известна: в октябре Лошак допустил невероятную дерзость - опубликовал на обложке журнала фото Ксении Собчак. По слухам, это вызвало бурю в администрации президента, Лошака требовали снять тут же, немедленно - но, вишь, постеснялись.
Таким образом, это уже второй главред в ИД "КоммерсантЪ", которого снимают "за крамолу" по прямому требованию из Кремля. Первым таким образом "погорел" этой зимой главред "Власти", Максим Ковальский. Его, напомню, уволили за публикацию матерного отзыва о Путине (в подборке реакций "простых избирателей" на текущие выборы).
В принципе, это логично. Корпоративный журналистский дух "Коммерсанта" прямо противоречит всему тому, что делает "новая старая власть" в политическом пространстве РФ. У "коммерсантовцев" взгляд на события не то что оппозиционный - он у них независимый, ВОЛЬНЫЙ. В "Ъ" с самого начала культивировали русский, усеченный вариант свободы - волю. Но рамки сужаются - и вот уже не то что свобода (о ней никто и не говорит давно), но и ВОЛЯ в нее перестает умещаться.
Россия приходит к своему историческому идеалу - казарме. ВОЛЬНОСТИ в ней не положены, "положены" только сальности. А "коммерсантовцы" идут, стройными рядами, нахрен. Или, что то же самое, "заниматься стратегией развития".
no subject
Date: 2012-11-14 06:34 pm (UTC)ВОЛЬНОСТИ в ней не положены, "положены" только сальности.
И таки дэ логика? мат это не сальности? Ах.. да, да, да хамство и быдлячество.. или считаете МАТ приемлимым в солидном журнале, если он себя таковым позиционирует?
А ВОЛЬНОСТИ, а вольности вы вероятно трактуете как вседозволенность?
Хотелось бы узнать а сколько людей Огонек читает? Я забыл когда его в последний раз видел....
Да уж, скуль хомячков по любому поводу, это нечто))
no subject
Date: 2012-11-14 06:58 pm (UTC)Погнали редактора
- Та, чи не проблема, все одно никто не читает
Закрыли сайты
- Фигня. Админы виноваты
Теми же темпами в том же духе вперед и с коммунистическими песнями. уря товагищи.
no subject
Date: 2012-11-14 07:24 pm (UTC)Да, да, да сайты закрыли напрочь и наглухо.... )))
no subject
Date: 2012-11-14 08:01 pm (UTC)