Майдан хочет стать Запорожской сечью?
Feb. 27th, 2014 09:40 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Originally posted by
zlobny_les at Майдан хочет стать Запорожской сечью?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Свержение бандитского режима Януковича и "даунецкой" банды - главное достижение Майдана.
За которое пришлось заплатить кровью сотен людей (вечная память героям).
А что теперь? Почему не поддержать новую власть и не пойти в ее структуры, и не с битами и в масках, а со свежими идеями и разумными предложениями? Почему не создать не базе "Правого сектора" новые спецподразделения МВД и СБУ, а на базе Самообороны - Гражданскую гвардию? Зачем превращать реальный протест в шоу и продолжать срать, простите за выражение, в центре города и мешать людям работать (занятые здания в центре, включая частную собственность и "центральные органы исполнительной власти", - лучшая антиреклама и подтверждение воплей "рассейских" недогеббельсов об экстремистах).
Кому вообще нужна бесконечная тусовка профессиональных тунеядцев в то время, когда страна на грани экономического коллапса и анархии, когда каждый гопник может объявить себя "самооборонцем" и не поймешь, "титушка" это или просто психопат, уверовавший в то, что герой Майдана?
Кроме, само собой, "тусовщиков" и разных подозрительных личностей вкупе с "активистами" вроде Булатова?
В истории Украины, если кто не знает, уже был один бесконечный майдан, который длился более 200 лет.
И назывался он Запорожская сечь.
Безусловно, для человека, знакомого с историей в объеме школьного курса, не важно советского или "незалежного", сечевики - сплошь герои, борцы с турками и татарами, погаными "ляхами", а согласно современным трактовкам, еще и за "волю України".
Однако же человек, чьи познания несколько выходят за рамки школьной программы знает и то, что именно запорожцы, после того, как помогли Богдану Хмельницкому создать его квазигосударство, сыграли самую важную и трагическую роль в уничтожении украинской (малороссийской по тогдашней терминологии) государственности.
Именно запорожцы были в первых рядах тех, кто рушил попытки создания полноценного украинского государства Иваном Выговским и Петром Дорошенко, двумя наиболее выдающимися гетманами времен Руины.
Именно Сечь со временем превратилась в бандитское гнездо, которое провоцировало постоянные войны с Крымским ханством и Оттоманской Портой, не брезгуя и нападениями на своих же сородичей-соседов.
Именно эти "побратимы" стали символом бесконечной анархии, в результате которой потеряла всякий смысл малороссийская автономия.
Сегодня Майдан выгоден только врагам Украины: с одной стороны, он ослабляет и так пока совершенно беспомощную власть, с другой - позволяет российским "пропагандонам" выть об экстремистах и готовиться к открытой агрессии.
Повторюсь: что мешает уйти с Майдана и начать реально помогать этой власти, а не требовать непонятно чего под поводом "люстрации" (вряд ли большинство участников, особенно из запападноукраинских сел, понимает смысл этого слова) или назначения в органы власти всяких сомнительных личностей, в лучшем случае горлопанов, а в худшем - профессиональных демагогов вроде Чорновил (интересно, подает ли она декларацию о доходах? И что там записано за последний год? И как это соотносится с "модной тачкой" и нехилым именьицем? Ну ладно, это к слову, я просто журналистов не люблю)?
Сформулирую кратко: после 23 февраля каждый новый день Майдана - нож в спину зарождающейся новой украинской государственности. И если она потерпит поражение, то "спасибо" нужно будет говорить именно ему, как у Гоголя: "Я тебя породил, я тебя и убью".
За которое пришлось заплатить кровью сотен людей (вечная память героям).
А что теперь? Почему не поддержать новую власть и не пойти в ее структуры, и не с битами и в масках, а со свежими идеями и разумными предложениями? Почему не создать не базе "Правого сектора" новые спецподразделения МВД и СБУ, а на базе Самообороны - Гражданскую гвардию? Зачем превращать реальный протест в шоу и продолжать срать, простите за выражение, в центре города и мешать людям работать (занятые здания в центре, включая частную собственность и "центральные органы исполнительной власти", - лучшая антиреклама и подтверждение воплей "рассейских" недогеббельсов об экстремистах).
Кому вообще нужна бесконечная тусовка профессиональных тунеядцев в то время, когда страна на грани экономического коллапса и анархии, когда каждый гопник может объявить себя "самооборонцем" и не поймешь, "титушка" это или просто психопат, уверовавший в то, что герой Майдана?
Кроме, само собой, "тусовщиков" и разных подозрительных личностей вкупе с "активистами" вроде Булатова?
В истории Украины, если кто не знает, уже был один бесконечный майдан, который длился более 200 лет.
И назывался он Запорожская сечь.
Безусловно, для человека, знакомого с историей в объеме школьного курса, не важно советского или "незалежного", сечевики - сплошь герои, борцы с турками и татарами, погаными "ляхами", а согласно современным трактовкам, еще и за "волю України".
Однако же человек, чьи познания несколько выходят за рамки школьной программы знает и то, что именно запорожцы, после того, как помогли Богдану Хмельницкому создать его квазигосударство, сыграли самую важную и трагическую роль в уничтожении украинской (малороссийской по тогдашней терминологии) государственности.
Именно запорожцы были в первых рядах тех, кто рушил попытки создания полноценного украинского государства Иваном Выговским и Петром Дорошенко, двумя наиболее выдающимися гетманами времен Руины.
Именно Сечь со временем превратилась в бандитское гнездо, которое провоцировало постоянные войны с Крымским ханством и Оттоманской Портой, не брезгуя и нападениями на своих же сородичей-соседов.
Именно эти "побратимы" стали символом бесконечной анархии, в результате которой потеряла всякий смысл малороссийская автономия.
Сегодня Майдан выгоден только врагам Украины: с одной стороны, он ослабляет и так пока совершенно беспомощную власть, с другой - позволяет российским "пропагандонам" выть об экстремистах и готовиться к открытой агрессии.
Повторюсь: что мешает уйти с Майдана и начать реально помогать этой власти, а не требовать непонятно чего под поводом "люстрации" (вряд ли большинство участников, особенно из запападноукраинских сел, понимает смысл этого слова) или назначения в органы власти всяких сомнительных личностей, в лучшем случае горлопанов, а в худшем - профессиональных демагогов вроде Чорновил (интересно, подает ли она декларацию о доходах? И что там записано за последний год? И как это соотносится с "модной тачкой" и нехилым именьицем? Ну ладно, это к слову, я просто журналистов не люблю)?
Сформулирую кратко: после 23 февраля каждый новый день Майдана - нож в спину зарождающейся новой украинской государственности. И если она потерпит поражение, то "спасибо" нужно будет говорить именно ему, как у Гоголя: "Я тебя породил, я тебя и убью".
no subject
Date: 2014-02-27 07:53 pm (UTC)Вы сами-то поняли,какую ржаку написали?:)У кого идеи? У рагулей с битами? Или может у Сашка Билого? Он пришёл во власть с идеей - с Калашом.
no subject
Date: 2014-02-27 08:37 pm (UTC)Да и обсуждать "рагулей с битами" с Вами я точно не буду - ищите соратников по разуму.
Да и обсуждать "рагулей с битами"
Date: 2014-02-27 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-27 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-27 08:47 pm (UTC)А с темы Александра Музычко плавно съехали...
no subject
Date: 2014-02-27 08:51 pm (UTC)Сегодня в Громадьском с утра был Саака, разговаривал с Найемом. Разумеется, москальской. Станут солидные люди придуриваться, как же.
Так вот, Саака озвучил секрет, как победить коррупцию. "Стукнуть кулаком по столу!" Всего-то. Как никто раньше не додумался?
И тут я понял, насколько же Саака презирает хохлов, если открыто так их троллит.