РуZZкий военный корабль, иди нахуй

перешло 5,5 тыс на сторону Крыма

ШТОА?

Экипаж корабля Военно-Морских Сил ВС Украины "Славутич" отразил нападение от вооруженных нападающих на буксире.

Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

"Вооруженные люди на буксире подошли к борту корабля, но экипаж дал силовой отпор. Была попытка высадить абордажную команду, захватить корабль, оружие и моряка", - проинформировал командир бригады надводных кораблей ВМС ВСУ капитан 2-го ранга Виталий Звягинцев.

По данным МОУ, в настоящий момент корабли Черноморского флота Российской Федерации продолжают блокировать корабли Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины в Крыму.

Все воинские части и корабли Вооруженных Сил Украины, дислоцированные на территории АР Крым, исполняют приказы Министерства обороны и Генерального штаба Вооруженных Сил Украины.

http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukrainskiy_korabl_slavutich_otrazil_voorugennoe_napadenie_1609787 (http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukrainskiy_korabl_slavutich_otrazil_voorugennoe_napadenie_1609787)

Edited Date: 2014-03-04 06:39 pm (UTC)

From:

m-uralov.livejournal.com

А их особо и не трогают, они ждут когда задолженность по зп выплатят, а 5,5 тыс- это разные силовики, которым задолженность все равно не выплатят (ВВ, Беркут, ...)

From:

Эти военные пусть сначала правый сектор разоружат. А то их какие-то малолетки ставят на колени, а они ещё на Россию огрызаться думают)))))

From:

Пруф?

From:

From:

Гы, родной... Так это полицаи. Не военные.

From:

Алєжєк, ти узагалі розумієш різницю між міліцаями і військовими? Як був ти школотою, так і помреш нею, тому що уроки не треба було прогулювати.

From:

Мда... Не зря гуцулы имеют румынские корни. Ну так если захватили склады с оружием и поставили на колени милиционеров, то это не страшно. Пусть поиграются. Военным до этого нет дела))))

From:

Алєжєк, тобі прямо по коридору і у перші двері ліворуч. Спитаєш там Пєтросяна, він тебе візьме до себе в "Аншлаґ", будеш ватників розігрівати перед педерачами Кісєльова.

Школото, марш звідси, досить у публічному місці демонструвати свою тупість.

From:

Ты смотри, эта обезьянка ещё огрызается))))

From:

Школото, не плекай марних ілюзій і припини дивитися весь час у дзеркало - тоді і мавпочки припинять ввижатися.

From:

сасай лалка))))))

From:

Марш звідси, школото, бо прийде тато, і поставить тебе у куток, за те, що ти без дозволу його комп'ютер включив.

From:

Лалка, у тебя комплексы и поэтому ты хочешь чтоб последнее слово за тобой было?)))0

From:

Ватничку, не стій у дверях, виходь, нарешті, і закрий двері за собою. Бо задовбало після різних ватників і Крилових-школоти провітрювати УРБу.

From:

Не будь ватником откажись от своей квартиры в хрущёбе, перестань ездить в КТМ-5, вернись в родное село в котором ты жил при габсбургах)))

From:

Алєжєк, ти спочатку дочитай до кінця підручник з російської мови за 5 клас, а потім пиши. Бо так ватником неписьменним і помреш, школото. Не забудь ще колорадську стрічку собі на пузо причіпити, бо не всі побачили, який ти типу "антифашиЗд".

From:

У меня нет не одной ошибки. А вот тебе рагуль неграмотный свое наречие действительно надо подучить.

From:

* У меня нет не одной ошибки. А вот тебе (зпт) рагуль неграмотный (зпт) свое наречие действительно надо подучить.

Алєжєк, ватнику неписьменний ти наш, пес дуй читати підручник.

From:

Да-да нЕ одной равнозначно нИ одной. И раз ты собрался в Европу, то мог бы знать, что запятые уже 3 года, как несут в себе эмоциональное значение. Англицизм, увы... А вообще сасай лалка)))

From:

Алєжєк, уроки російської мови пройшли повз тебе транзитом, не затримавшись у твоїй голові. Тому, ще раз повторюю - пес дуй звідси, школото.

From:

Лалка, сасай))

From:

ПНХ, школото.

From:

Вот это у тебя бомбануло)))

From:

Алєжєк, ти вже прочитав підручник з російської мови за 5 клас? Пару знайомих літер знайшов там?

From:

А мне безразлично происхождение самообороны. Главное: выражают они настроения местных жителей или нет; боеспособны или нет.

From:

А это не самооборона. Это российские войска. Сами говорят.

Классика. Запугали людей киселятиной, солдатам надули в уши про "теракты на западе Украины". Теперь для того, чтобы "спасти население от терактов", берут на абордаж наши суда, штурмуют наши воинские части...

Edited Date: 2014-03-04 08:35 pm (UTC)

From:

Я же сказал. Мне безразлично их происхождение. Главное в другом: справляются они со своими задачами или нет?

From:

Я извиняюсь: с каими задачами? Блокировать наши гарнизонЫ и склонять к измене присяге? Скажем прямо, хреновато справляются...

Плохие новости. Сдают у ваших нервы:

В Симферополе неизвестные захватили спецпосланника генерального секретаря ООН Роберта Серри.

Об этом сообщил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебийнис, передает Інтерфакс-Україна.

"Серри только что сообщил, что его автомобиль в Симферополе заблокировали неизвестные вооруженные люди в униформе и сообщили, что у них команда отвезти его в аэропорт", - сообщил дипломат.

"Он отказался ехать, и сейчас его захватили и удерживают неизвестные фактически в заложниках", - уточнил он.

Как сообщает Голос Америки на своей странице в Facebook, заместитель Генерального секретаря ООН рассказал, что Серри остановили вооруженные люди и требовали, чтобы он пошел с ними, но он отказался.

Он вышел из машины и сейчас пешком возвращается вместе со своими коллегами в отель.

Ребята, Путе пиздец...

From:

Я извиняюсь: с каими задачами?
Здесь и могу только гадать и высказать своё оправдание ввода войск. Я был удивлён появлением людей в форме ВС РФ в Крыму вне мест их постоянной дислокации. (Я бы предпочёл выдачу оружия местному русскому населению. Вооружить пару дивизий русских моряков Крыма и тем пока ограничить военное вмешательство.) Если это было решением в ответ на оперативную информацию о вторжении пятого сектора, задача выполняется успешно. Если это способ приструнить террористов среди татар, то задача решается успешно. Попутно выполняется задача ободрения русских, которые на Украине не имеют политического, силового представительства. Это на пространствах, где нет закона, а разгул бардака и права сильного над слабым.

From:

Вооружить пару дивизий русских моряков Крыма и тем пока ограничить военное вмешательство

Ооо... Ээээ... Руссимский, да вы совершенный, абсолютный профан. Во-первых, черноморцы что, разоружены? Детский садик там такой милитаризованный? Вовторых, "дивизий моряков" не бывает. Есть экипажи корабоей и силы береговой обороны. В Крыму их чуть менее чем дохуя: бригада морской пехоты, зенитно-ракетная бригада, противокорабельная бригада, части разведки и ВВС. Какой вам еще дивизии нужно?

Ваши СМИ откровенно, бесстыдно лгут: говорят о забитых беженцами погранпереходах между Украиной и Россией, а показывают переход "Шегини" в Львовской области. Говорят о "пяти тысячах украинских военных, перешедших на сторону правительства Крыма", а на самом деле эти пять тысяч начаинаются и заканчиваются бывшим командующим ВМСУ, которого послали нахъ везде. Ни одна воинская часть, ни один корабль не изменили присяге. Сегодня ваши мудаки затопили на выходе из Донузлава списанное корыто "Очаков", чтобы оттуда не могли выйти наши корабли. Сегодня ночью отловили двух "самооборонцев". Как и ожидалось, они оказались военнослужащими РФ. И "закрыть" Крым не удалось. Сегодня прибывают военные наблюдатели от ОБСЕ. Ребята, их, конечно, можно заблокировать, как и личного представителя генсека ООН. Но вы тогда вообще представляете исход всей этой заварухи, особенно в свете последнего заявления о "присоединии Крыма к РФ"?

Так я напомню:

Определение агрессии

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

Статья 1

Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.

Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»

а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций;

b) включает там, где это уместно, понятие «группы государств».

Статья 2

Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.
Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
...
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;
...
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

From:

Во-первых, черноморцы что, разоружены?
Я чётко написал "русских моряков Крыма".

"дивизий моряков" не бывает.
А выразил мысль в литературном виде.

Какой вам еще дивизии нужно?
Вооружить гражданское русское население Крыма. Тех кто служил в армии и флоте. Там много моряков в запасе и отставке. Я их назвал обобщённо "русскими моряками".

Ваши СМИ откровенно, бесстыдно лгут
Возвращаю Вас к моей мысли. Есть задачи, есть средства их решения и есть итоги: выполнена задача или нет. Что меняется в перечисленном мною порядке из-за Вашего утверждения о бесстыдной лжи СМИ?

From:

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml)

Вы понимаете вообще, чем это угрожает вам всем? Не Путину, не Медведеву, ни Шойгу - вам всем? Каждому?

Halyna Soares
Вчера была свидетелем интересной сцены. Испания, город Аямонте на границе с Португалией.Городок небольшой,восновном туристы. Сидим с мужем пьём кофе. Заходит компания русских туристов, которая привыкла себя чувствовать везде вольготно.С громким смехом рассаживаются за столик и вальяжно с ноткой надменности зовут официанта. Подходит пожилой человек, говорит по английски, что он хазяин этого заведения, а его кафе захватчиков не обслуживает и посему им прийдётся удалиться. Дальше картина маслом...русские под аплодисменты уходят из кафе.
https://www.facebook.com/halyna.soares/posts/662776130449076 (https://www.facebook.com/halyna.soares/posts/662776130449076)

From: