РуZZкий военный корабль, иди нахуй

идиот, беркутовцы не сдали оружия, с кем проводить экспертизу?!

From:

мудрец, как можно было распускать Беркут с оружием? недосмотр влады, аяйяй

From:

не звизиди, его распустили гораздо позже

From:

а как ты прокомментируешь видеозапись, на которой пуля снайпера попадает в дерево, при чем пуля прилетает со стороны захваченной гостиницы "Украина"?

From:

Что мешало снайперам сидеть на крыше, там не все этажи захватили

From:

но входы-то наверняка контролировали? как же снайпер ушел?

From:

как и пришел, под видом туристов ))

From:

а винтовка куда делась? почему её не предъявили?

From:

дык, думаешь всех обыскивали? гг

From:

а ты думаешь майдановцы тупорылые дауны (не ну в 90% из них я не сомневаюсь, но ведь есть еще самооборона, афганца и т.д.), но как ты себе представляешь:

высокое здание в центре города. Вокруг стерльба. И вдруг выходит такой себе типочек с военной выправкой ненашей наружности и с объемной сумкой в руках. Че его пропустят?

From:

ты сам предъявил видео, там бардак еще тот, кто угодно делает что угодно. Видео с деревом не доказаьтельство, чудак на видео лежал с пулей в груди. Не исключаю, что лупили с нескольких точек. Пока у меня масса сомнений, пожожду официального доклада. А то ситуация однобокая какая-то

From:

не много ли совпадений? Видео разные, откровения европейских дипломатов (при чем в частном разговоре, не для чужих ушей), отсутствие результатов вскрытия и т.д.?

From:

Много, вот по-этому и есть сомнения. Подожду и официальную версию, чтобы сравнить

From:

Беркут всех перестрелял (в спину), а потом убежал с оружием, а потом влада его распустила? логично)))

From:

у меня нет данных, что в спину, у тебя есть?

From:

слушай Нуланд с Паэтом, и у тебя появятся, фактический ты наш
сам же про крыши пишешь, с бодуна штоле?

From:

ну сказал, что есть версия, пусть проверяют, я разве против? Только за, кто-то по любому должен ответить и лично мне пофиг кто это будет - Янук или еще кто

From:

зачем засекречивать результаты вскрытия? человек уже всё равно мертвый, и так ясно, что он застрелен. Почему не обнародованы итоги вскрытия?

Вот с Нигояном слили видео, и сразу стало ясно, что стреляли картечью из гладкосствола, а значит метров с 20-30 не более, а значит свои

From:

Я особо и не упираюсь, просто говорю, что не все так примитивно. Пусть отичитаются - а мы решим кто виноват

From:

по моему, всё довольно однозначно. Камнями кидали - беркут не стрелял, живьем жгли - беркут не стрелял, оставалось только первым открыть огонь. Как в Москве в 93. Майдан стоял три месяца. Единичные жертвы не помогли, значит нужно устроить массовые жертвы. Бойня была выгодна только оппе.

Глянь вот это видео из "Украины". С чего бы майдановцам вдруг запрещать французу снимать (в самом конце), если снайпер из беркута?

http://www.youtube.com/watch?v=Xd9c97t3nx8

From:

1 - выгодно всем я бы сказал, Янук мог дать фас на разгон, попытка без оружия была. На многочисленных фотках у беркута были снайперские винтовки
2 - Глянул видео, все просто, уже во всю жертвы, началось вооружение, не хотели, чтобы лица и форму снимали, чтобы потом не посадили и не идентифицировали. Да и много чего, вон неопрознанные зеленые человечки тоже журналистов срачами гоняют, так как есть вероятность использовать заснятый материал как угодно.

From:

"никто не собирал независимых комиссий для расследования убийств, никто не определял сектора обстрела, никто не проводил вскрытий в присутствии комиссии, извлекая из тел пули, не брали анализы крови на алкоголь, наркотики и психостимуляторы."

для этого нужны стволы Беркута? Хоть одно вскрытие погибшего было?

From:

Было и не одно, материал пока засекречен. Вот если будет расследование как и с делом Гангадзе, то я с Вам вместе буду орать, что суки скрывают факты. Пока еще рано. А вот со стволами Беркута - лажа. Они сейчас терроризируют Крым

From:

так ведь не весь беркут в крыму. Да и несколько дней до восстания у новой влады было. А как быть с откровениями евродипломатов?

From:

>так ведь не весь беркут в крыму.

да не смеши

>Да и несколько дней до восстания у новой влады было.

Не видел кадры, как Беркут крыма пытались разоружить? Не было у Валды никуя, ни сил ни средств против вооруженных, нахрапом взяли

>А как быть с откровениями евродипломатов?

Ну и че там? Ольга сказала, что сказала, есть версия и если эта версия верна, то есть версия, что причастен кто-то из муданов. Ну правильно сказала, есть версия, ее нужно отработать, если новые не отработают, то они мудаки и пиздаболы, что явно не поспособствует их избранию 25 мая.

From:

явно не поспособствует их избранию 25 мая.

ПС уже заявил, что намерен контролировать работу ЦИК. Че, есть желающие возразить? Смекаешь, какие "честные" будут выборы?

From:

>ПС уже заявил, что намерен контролировать работу ЦИК. Че, есть желающие возразить? Смекаешь, какие "честные" будут выборы?

Есть конечно подозрения, но пока это только подозрения, если будут наблюдатели от всех сил и стран, если будет прозразный подсчет голосов, то я признаю выборы. Это не то, что в Крыму. Под дулами автоматов, за 10 дней и УЖЕ начата процедура присоедния, ну не цирк блять

From:

trash-007.livejournal.com

// Было и не одно, материал пока засекречен
а ты откуда знаешь?

From:

http://npubop.livejournal.com/1804837.html?thread=29476901#t29476901

From:

1 - могло быть сквозное, там не в центр, а сбоку
2 - рикошет

From:

1. какое сквозное? дерево полметра тощиной. Попадание в центр дерева. Если бы пуля прошла по хорде, то её вход был бы виден

2. от чего там рикошетить на высоте 4-5 метров? и даже если рикошет, то пуля всё равно пуля снайпера прилетела со стороны майлана

From:

1 - какое полметра? 20 см. максимум

2 - не 4-5 м. имхо. Там не понятный ракурс, че за снайпер такой кривожопый? нет

From:

http://www.youtube.com/watch?v=IHT9suBZXyc

From:

trash-007.livejournal.com

он правильно говорит, оружие всё отстреляно, оружие всё номерное, у каждого бойца свой ствол. для экспертизы нужны пули, извлечённые из тел хэроэв.

From:

god-sersy.livejournal.com

Вообще беда в том, что смотреть российских комментаторов уже не возможно, по причине того что сформировалось стойкое убеждение основанное на неоспоримых фактах - что в СМИ и комментатору РФ врут, а сейчас врут во стократ больше. И хрен бы с ним еслиб они врали. Они врут совершенно по идиотски, потому что слишком плохо знают ситуацию внутри.
Наконец-то взяли на вооружение аргументы путина что "в Украине было при Януковиче плохо". Что страной управляют "проходимцы олигархи".
Ну и наконец - "я понимаю людей вышедших на майдан".

From:

какие убийства? нету же никаких улик же
скоро и свидетелей не будет

ничего не было, это был дурной сон или фальсификация гнусного путена

From:

Это же советский мусарок гоблин

From:

по сути видео есть что сказать? без перехода на личности?

From:

Я по сути сказал относительно пучкова. Петушок давно рвал жопку супротив фашизма

Edited Date: 2014-03-06 03:32 pm (UTC)

From:

а безотносительно того, кто сказал. Я тебя про сам текст спрашиваю.

From:

По сути- ехал фашизм через фашизм. Видит фашизм в реке фашизм. Сунул фашизм в реку фашизм. Кричит фашизм- фашизм фашизм!

Фашисты будущего будут называть себя антифашистами - У. Черчилль

Edited Date: 2014-03-06 04:18 pm (UTC)

From:

содержательно. Слушай, нераб, а нераб, а ты почему не в армии еще? Почему не воюешь с оккупантами?

From:

Ответил тут. http://archerss.livejournal.com/441864.html

From:

ну это понятно, почему ты еще на Перекопском перешейке? Почему не штурмуешь? На крайняк посольство России мог бы бомбануть. Раз война, то дипломатический иммунитет на посольство не распространяется.

From:

Мне не нужен Крым. Я не собираюсь погибать за него

From:

понятно. Когда всё тихо так "Крим - це Україна", а как жаренным запахло, так "Мне не нужен Крым" ))

а если за Крымом последуют Донбасс, Запорожье, Новороссия, Харьковщина?

From: