Особенности мышления украинствующих.
Nov. 18th, 2012 08:53 pmНаходя любую ошибку у своего противника, украинствующий возвещает, что противник не в состоянии выдавать ничего кроме ошибок. Пример тому критика работ с участием Елены Борисёнок. Предложенные мною данному сообществу ряд отрывков по истории украинизации от означенного автора со стороны украинствующих нашли эмоциональные всплески и ничего значимого по сути дела. Но немногим позже появилась зацепка в виде уже другой работы: сборника документов «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны». В ней украинствующие нашли небольшое количество ошибок. Кои, кстати, тоже не меняют сути вопроса поднятого в книге. Но найденное в совокупности с разочарованием от сборника (де, надеялись получить больше новых данных) уже дало украинствующим нравственное право причислить Е.Борисёнок к людям неспособным ни к чему кроме как производству заблуждений и лжи. Есть, конечно, и более простой и доступный способ без траты сил на чтение книг: говорить в духе «научитесь писать без ошибок, а потом беритесь за критику УПА и Украины». (Но он, видимо, слишком лобовой и ставит под удар и самого критика. Т.к. редкий человек всегда верно попадает по кнопкам.) Очевидная мысль, что даже в случае исправления всех ошибок оценка украинской идеи не изменится, ибо ошибки не являются значимыми в этом вопросе, украинствущим в голову не приходит. А почему, собственно, не приходит? По-моему, мы имеем дело с особым порядком (беспорядком?) мышления, при котором только и может существовать украинство. Для меня наиболее ярким признаком этого мышления является отношение к похищению национального имени. У русин (русских, руських) украли имя. Когда украли? Когда обнаружили кражу? Ничего не поясняется. Время — идея, которая редко посещает сознания украинствущего. А зачем оно ему? Без времени украинствующему легче думается. А при любой ошибке противника украинствующему хочется нравственно оправдать любое преступление ОУН-УПА, СС «Галичина».