К. Маркс та П. Чаадаєв про "криваве болото московського рабства"

[pavlopetrovich.livejournal.com]

Двi цитати ненайостаннiших з мислителiв:

«У кривавому болоті московського рабства, а не в суворій славі норманської епохи стоїть колиска Росії. Змінивши імена і дати, побачимо, що політика Івана III і політика сучасної московської імперії є не просто схожими, а й тотожними…

Росія породжена й вихована у потворній і приниженій школі монгольського рабства. Сильною вона стала тільки тому, що в майстерності рабства виявилася не-перевершеною. Навіть і тоді, коли Росія стала незалежною, вона й далі залишалася країною рабів. Петро І поєднав політичну хитрість монгольського раба з величчю монгольського володаря, якому Чингісхан заповів підкорити світ…

Політика Росії — незмінна. Російські методи і тактика змінювалися і змінюватимуться, але провідна зірка російської політики — підкорити світ і правити в ньому — є й буде незмінною. Московський панславізм — це лише одна з форм московського загарбництва».

Карл МАРКС

«В противоположность всем законам человеческого общежития, Россия шествует только в направлении своего собственного порабощения и порабощения всех соседних народов».

Петр ЧААДАЕВ

У мене особисто коментарiв нема....

Comments

[shelmenko.livejournal.com]

"Ведомые злою судьбою, мы заимствовали первые семена нравственного и умственного просвещения у растленной, презираемой всеми народами Византии"

И в чем он неправ? ))

Когда на Руси произошло первое ослепление (Василька), это было воспринято как неслыханное и невиданное злодеяние. А потом, по мере третьеримства, привыкли.

Женщины-славянки никогда не сидели запертыми в теремах, принимали активное участие в общественной, политической жизни, а по мере третьеримства запертая боярышня, завешивание лиц стало нормой.

Византия - это Рим, сильно смещенный в сторону азиатщины: деспотизма, изощренного изуверства, рабства. И именно это старательно перенимали, что возмущало западников.