Церковне питання Криму

[ivanko333.livejournal.com]

Отдельный вопрос – судьба трех крымских епархий УПЦ МП, оказавшихся 18 марта с.г. на территории России. Синод РПЦ принял по этому поводу следующую резолюцию: «Подчеркнуть, что Крым был и остается неотъемлемой частью нашей единой и многонациональной Церкви». Более точно определить их статус РПЦ еще предстоит. Как считает Андрей Окара, мнение членов Синода еще будет откорректировано в Кремле, но оба варианта развития событий в итоге окажутся невыгодны РПЦ. «Если их (крымские епархии. – «НГР») перевести в состав РПЦ, – говорит политолог, – это будет означать, что Церковь благословила аннексию Крыма». Если крымские епархии останутся в составе УПЦ МП, то тут, по мнению Окары, возникает интересный прецедент. В действующем Уставе УПЦ МП выражена, хотя и неявно, установка, что ее епархии могут находиться лишь на территории Украины (гл. VII, п. 3). «Если же теперь Чистый переулок вместе с Кремлем считают Крым территорией России, это означает, что УПЦ МП может иметь приходы и епархии за пределами Украины, – считает Окара. – Очень многие православные приходы, из которых возможно образование епархий, в дальнем зарубежье, где много украинских иммигрантов, – в Италии, Испании, Португалии – сейчас смогут перейти в УПЦ МП. Это будет подрыв влияния РПЦ за пределами бывшего Советского Союза». Кроме того, в УПЦ МП могут начать уходить и «несогласные» российские священники со своей паствой, ранее искавшие прибежища в РПЦЗ, – такая возможность исчезла после ее объединения с РПЦ в 2007 году – или в разных «истинно-православных» Церквах.
http://www.ng.ru/facts/2014-04-02/1_war.html

Comments

[marginalt.livejournal.com]

Во-первых, мне не нравится то, что Вы проставили слово "истинно-православные церкви" в кавычки, особенно это важно, п.ч. рядом РПЦ МП стоит без кавычек. Тем более с прибавлением - "в разных" (истинно православных.) Разные там истинно-православные. Вы с чьего голоса это..?
Во-вторых, - "Очень многие православные приходы, из которых возможно образование епархий, в дальнем зарубежье, где много украинских иммигрантов, – в Италии, Испании, Португалии – сейчас смогут перейти в УПЦ МП." - с какой радости дальнее зарубежье "очень много" причём пойдёт в гебешную церковь, где даже сами священники не скрывают это? Тогда как любой нормальный человек, не такое общество как россиянское, соображает (в дальнем зарубежье-то), что означает исповедоваться в МП. Будь оно даже и УПЦ, - патриархат, в конечном итоге, один. Зачем передавать эту мысль в таком состоянии без комментариев?
В-третьих, "Если их (крымские епархии. – «НГР») перевести в состав РПЦ, – говорит политолог, – это будет означать, что Церковь благословила аннексию Крыма" - неверно, до сих пор УПЦ МП не благословляла военные действия в отношение Крыма, со стороны РФ, - так почему может произойти обратное? Что тому будет причиной: потеря совести, или иная церковно-политическая ситуация? А почему она должна измениться, например, теперь, причины не видно.
В-четвёртых: "Кроме того, в УПЦ МП могут начать уходить и «несогласные» российские священники со своей паствой, ранее искавшие прибежища в РПЦЗ" - это вообще высказывание кого? - "Андрея Окары", или ясновидящего? Так и напишите. С какого перпуга в МП пойдут те. кто не признавал благодатности таинств совершаемых там, ни рукоположения, ни, наконец, преемственности апостольской,? Видимо, Окара лучше знает, что можно взять вот так и побежать куда-то непонятно по какой причине.