В конце сентября 1893 года в заседании Общества содействия русской промышленности и торговле один оратор прямо заговорил, что;«Россия должна обособиться, забыть существование других западноевропейских государств, отделиться от них китайскою стеною».
Николай Семёнович Лесков "Загон"
no subject
Date: 2014-04-14 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-14 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 02:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 07:56 am (UTC)Рейтинг стран по уровню конкурентоспособности
на мировом рынке (1994 г.).
1. США 21. Бельгия/Люксембург
2. Сингапур 22. Чили
3. Япония 23. Таиланд
4. Гонконг 24. Южная Корея
5. Германия 25. Испания
6. Швейцария 26. Мексика
7. Дания 27. Аргентина
8. Нидерланды 28. Португалия
9. Новая Зеландия 29. Турция
10. Швеция 30. Колумбия
11. Норвегия 31. Индонезия
12. Австрия 32. Италия
13. Франция 33. Филиппины
14. Великобритания 34. Индия
15. Австралия 35. ЮАР
16. Канада 36. Чехия
17. Малайзия 37. Бразилия
18. Тайвань 38. Венгрия
19. Ирландия 39. Венесуэла
20. Финляндия 40. Польша"
Надо сказать, что в лоб, что по лбу. "Лозаннский" метод нам инвестиционной привлекательности не добавил. Не ищите в списке счастливцев Россию - ее номер 48. Конечно, приведенный список и обоснование рейтинга вызывают недоумение: какой, к чертям свинячьим, "жесткий контроль за стоимостью рабочей силы в США"? Там только нельзя платить рабочему меньше 6 долларов в час! Почему же инвесторы предпочитают США странам, где платят 40- 80 долларов в месяц? Непонятно.
Из рейтинга нельзя также понять, почему производственный капитал перетекает из Японии (3-е место) в Китай, которого даже нет в рейтинге.
Но, вообще говоря, инвесторам этот наукообразный рейтинг абсолютно бесполезен. Если я живу, например, в Ирландии, то куда я должен вложить свой капитал? По рейтингу - в США. Но этого же в общем случае не происходит! Вкладывают и в Ирландию, и прибыль получают. Самое-то главное, вы можете рассказывать конкретному инвестору про "многофакторные векторные модели" сколько угодно, но если в Малайзии соотношение выручка/затраты выше, чем в США, то он плюнет на рейтинг и вложит деньги в фабрику в Малайзии.
Америка в Кризисе сейчас, а рейтинги - тип-топ
no subject
Date: 2014-04-15 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-15 07:17 am (UTC)И не просматриваются ли параллели с теперешним состоянием дел ?
Да и Николай II мог бы жить и править дальше , если бы не "протекционизм", который в совокупности факторов и привёл к революции и падению монархии.
no subject
Date: 2014-04-15 08:57 am (UTC)Достигался повышением пошлин на импорт, введением золотого стандарта рубля, дешёвым кредитованием.
И не просматриваются ли параллели с теперешним состоянием дел ?
Пока нет. К сожалению. Часть Запада подталкивает, но Кремль держится, не идёт на политику протекционизма.
Да и Николай II мог бы жить и править дальше , если бы не "протекционизм", который в совокупности факторов и привёл к революции и падению монархии.
Найдите в истории Россiи время низких пошлин на импорт и одновременный экономический рост. Найдёте - поговорим.
no subject
Date: 2014-04-15 09:04 am (UTC)Однако , своими ответами вы навели меня на кой-какие мысли. Спасибо
no subject
Date: 2014-04-15 09:04 am (UTC)