Страсти по Донбассу.
Apr. 18th, 2014 05:43 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
a-s-k-e-t.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
a_s_k_e_t в Страсти по Донбассу.
Пришел к выводу, что как ни крути, всё упирается в референдум.
Не проведя референдума мы не можем ничего доказать.
Результаты социсследований, как известно, никуда не пришьешь.
Так что с одной стороны я понимаю, почему правительство противится проведению местного референдума - все мы видели, что было в Крыму и как это организовывалось и считалось.
С другой стороны, получив четкие итоги референдума мы можем апеллировать к сепаратистам и иметь повод им полностью законно противодействовать.
С третьей стороны, если подавляющее большинство региона не желает быть в нашей стране - что тут поделать?
Удерживать силой недемократично.
Идет же подготовка референдумов за отделение в Ирландии, Венеции и Каталонии?
Демократия, чё.
Так что рискуя быть заплеванным с обеих сторон предположу следующий вариант действий:
25-го, вместе с президентскими выборами проводим всенародный референдум, в котором, в числе прочего ставим вопрос о разрешении региональных референдумов по отделению. Это, заодно, сделает невыгодным для сепаратистов срыв выборов.
В Закон о региональных референдумах по отделению, я бы внес такие нормы:
1) Можно выносить вопрос о местном референдуме по отделению при сборе не менее 10% подписей жителей региона.
2) Референдум можно проводить не ранее чем через год после его назначения.
3) Отделение возможно при сборе не менее 67% голосов "за" и явке не менее 50%.
4) Признание результатов референдума действительными - только если международная комиссия большинством голосом это признает. Что за комиссия? Тут надо думать. По-умолчанию это может быть миссия ОБСЕ. Но можно просить международное сообщество создать отдельную комиссию, тут, еще раз говорю - можно и нужно додумать. Фича в том, чтобы защититься от самодельных референдумов типа Крымского.
5) новый референдум можно назначать не ранее, чем через 10 лет после прежнего. При этом на 9 лет вводится мораторий на агитацию за сепаратизм, с уголовной статьей. Если референдум через 10 лет не назначен - мораторий продлевается еще на 9 лет и так далее.
Что скажете? Что я упустил?
a_s_k_e_t в Страсти по Донбассу.Пришел к выводу, что как ни крути, всё упирается в референдум.
Не проведя референдума мы не можем ничего доказать.
Результаты социсследований, как известно, никуда не пришьешь.
Так что с одной стороны я понимаю, почему правительство противится проведению местного референдума - все мы видели, что было в Крыму и как это организовывалось и считалось.
С другой стороны, получив четкие итоги референдума мы можем апеллировать к сепаратистам и иметь повод им полностью законно противодействовать.
С третьей стороны, если подавляющее большинство региона не желает быть в нашей стране - что тут поделать?
Удерживать силой недемократично.
Идет же подготовка референдумов за отделение в Ирландии, Венеции и Каталонии?
Демократия, чё.
Так что рискуя быть заплеванным с обеих сторон предположу следующий вариант действий:
25-го, вместе с президентскими выборами проводим всенародный референдум, в котором, в числе прочего ставим вопрос о разрешении региональных референдумов по отделению. Это, заодно, сделает невыгодным для сепаратистов срыв выборов.
В Закон о региональных референдумах по отделению, я бы внес такие нормы:
1) Можно выносить вопрос о местном референдуме по отделению при сборе не менее 10% подписей жителей региона.
2) Референдум можно проводить не ранее чем через год после его назначения.
3) Отделение возможно при сборе не менее 67% голосов "за" и явке не менее 50%.
4) Признание результатов референдума действительными - только если международная комиссия большинством голосом это признает. Что за комиссия? Тут надо думать. По-умолчанию это может быть миссия ОБСЕ. Но можно просить международное сообщество создать отдельную комиссию, тут, еще раз говорю - можно и нужно додумать. Фича в том, чтобы защититься от самодельных референдумов типа Крымского.
5) новый референдум можно назначать не ранее, чем через 10 лет после прежнего. При этом на 9 лет вводится мораторий на агитацию за сепаратизм, с уголовной статьей. Если референдум через 10 лет не назначен - мораторий продлевается еще на 9 лет и так далее.
Что скажете? Что я упустил?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}