Смысл национальности меняется.

[rusmskii.livejournal.com]

Большую часть истории человечество прожило без такого понятия. Признаком объединений и делений на своих и чужих, который был подхвачен национальностью, было религиозное вероисповедание. По мере нарастания атеизма появилась потребность новых определений. Национальность вошла в свои права. Но тут же появился национализм. Т.е. появилась идеология политического характера. Всё больше людей становились участниками управления государством. Эти перемены происходили одновременно. Они имею противоречивую суть. Можно иметь одну национальность, но разные взгляды на государственную политику. Т.е. линия раздела на свой/чужой по мере обострения значения политики всё чётче проходит внутри множеств людей одной национальности. Это опять приводит к необходимости появления новых определений. Именно отсюда «русскоязычные», «свидомые украинцы». (Да и само «украинцы» появилось как смесь политической идеологии и национальности.) Просто не получается описать действительность пользуясь только «национальностью». Что мы сегодня видим в РФ и Украине по части оценок событий? И там, и там люди одной национальности разделены. Но тут же начинается объединение: прозападнонастроеные русские РФ во многом солидарны со свидомыми украинцами. Русскоязычные украинцы солидарны с русскими настроенными на самостоятельность Россiи, как геополитической силы. Чем ближе рассматриваем причины событий, тем больше делаем оговорок, давая названия множествам людей. Иначе путаница. Русские сделали то-то, украинцы не сделали того-то — поверхностные определения, не дающие возможности разобраться в происходящем. И просто на наших глазах прежнее понятие национальности, которое стали задействовать в политике, рассыпается. Политика не смогла не внести сюда изменений. Тем более, генетики доказали, что множества (популяции) людей одной национальности — потомки разных праотцов и праматерей. Все народы — смеси таких потомков. Вопрос только, какие были предки и соотношение потомков в одной популяции. Что касается наших пенат, то под разговоры о глобализации мы наблюдаем, по сути, рождение новых украинцев и новых русских. Те русские, кто настроен пробандеровски рано или поздно потеряют признак русскости. Суть-то они уже утеряли. Пророссийские украинцы вернутся к понятию «руськие». Т.к. они таковые по сути. Осталось сменить название. Вернуть исторически сложившееся. Своё, не чужое.

Comments

[stagla.livejournal.com]

Я вот тут общался с народом, так сказать, и отметил занимательный факт - благодаря украинцам профит поимели всякие таджики и узбеки. Теперь русские к ним более лояльно относятся, чем прежде. Вот как-то понемногу уже начинают их "своими" считать. В то время как украинцы все более и более воспринимаются чужеродным явлением.
Удивительно, но факт.

Пока это только на словах и в разговорах... Но кто его знает как оно пойдет дальше.

Да, понимаю, что сейчас свидомые начнут верещать про "москвабад" и прочую традиционную ересь... Но я не думаю что им нужно радоваться такому вот явлению.

[pacca343.livejournal.com]

Пока не заметил дискриминации украинцев. И как вы их выделите сначала, чтобы дискриминировать? По фамилии?

[stagla.livejournal.com]

Я ж говорю "Пока это только на словах и в разговорах..."
Просто растет общий негативный фон. В детали и частности не углубляются.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

это правильно, это хорошо