Существует ли мирный выход из тупика?

[pacca343.livejournal.com]

Мир знал достаточно много примеров гражданских войн. Некоторые длились относительно недолго, как в США, некоторые по нескольку десятилетий, как в Африке. В СССР гражданская война шла почти 40 лет, начавшись с горячей фазы в 1917-м, выйдя на некоторое "плато" во время сталинского правления, но отголоски видны и сейчас. КТО в Чечне также можно рассматривать, как некое подобие гражданской войны, правда со своими местными особенностями.

Сейчас, задним так сказать числом, многие аналитики рассуждают о том, что чеченской войны можно было избежать, оперативно "задобрив" Дудаева, предложив пост, расширив суверенитет республики, ликвидировав наиболее активных лидеров, одновременно делая ставку на какой-либо авторитетный тейп и т.д. Так или иначе страна была очень слабой, руководство некомпетентным, ВС деморализованы. Всё это привело к достаточно печальным последствиям, видимым до сих пор.

Есть замечательная пословица о дураке, который учится исключительно на своих ошибках. Параллели между российско-чеченской войной(она развивалась нелинейно, по синусоиде) и нынешней ситуацией на Украине напрашиваются как бы сами собой, разве что этнический компонент в ней практически отсутствует, что не делает её менее серьёзной. Можно ли, опираясь на опыт мировых гражданских войн, событий в России сделать выводы о наиболее приемлемой с точки зрения минимизации жертв позиции украинского руководства? Можно ли прекратить бессмысленную "операцию", вызывающую вне Украины различные чувства от "обеспокоенности", как в случае с географически удалёнными странами до искреннего негодования или даже паники у соседей? У некоторых информированных наблюдателей вся АТО вызывает иронию, глумление и совершенно необоснованное чувство собственного превосходства, на мой взгляд совершенно напрасно.

Чем дальше затягивается этот спектакль, тем более непримиримы позиции "холопов" с обеих сторон и больше вероятность эскалации конфликта. И ведь были неоднократные попытки переговоров, приезжала Тимошенко, Яценюк, кто только не приезжал, но о результатах нам никогда не сообщали. Вроде ЮВТ обмолвилась, что люди "вполне адекватны и договороспособны", вроде требования "ополченцев"(сами вставьте комфортное вам слово) не такие уж чудовищные: язык, расширенные полномочия, право выбирать губернаторов и ни слова об отделении, разговоры об отделении всегда звучат как некая месть за отказ от продолжения переговоров. Интеллигенция и бизнес-элита востока также не заражена сепаратизмом. Есть также понимание того, что дальнейшее силовое подавление, в случае успеха и ликвидации очагов сопротивления не решит проблему сепаратизма в Донбассе, а напротив переведёт её в партизанское русло со всеми вытекающими.

Однако, чем дальше, тем отчётливее вырисовывается картина фарса. Есть во всей этой АТО что-то ненатуральное, искусственное, надутое, как пузырь. Тут и предательство, и сдача техники противнику, и в целом достаточно невнятное с военной точки зрения поведение, поджоги каких-то троллейбусов, заправок, борьба за географически выгодное расположение блок-постов. Но главное-практически полное отсутствие жертв. Точнее жертвы конечно есть, особенно среди зевак, воспринимающих происходящее, как прикол, но обычно, при штурме городов число потерь несколько другое. Нелепая вначале версия о том, что данная нестабильность выгодна БЮТу, по случайному и счастливому стечению обстоятельств оказавшемуся у руля теперь всё больше набирает обороты и обрастает вполне логичной аргументацией. Юлия Владимировна появилась не вчера и достаточно хорошо известна и предсказуема. Главный её лозунг: власть любой ценой, а там посмотрим. Однажды такая позиция привела её в колонию, теперь поражение в гонке чревато более серьёзными последствиями, причём для всей её команды. Ради власти она готова подставить всех окружающих и рассорить мировых геополитических игроков.

Вывод из всего написанного не самый весёлый: вялотекущий конфликт будет идти как минимум до объявления результатов президентских выборов, но, зная украинские национальные особенности, далеко не факт, что всё закончится. После выборов очень вероятен внутриэлитный конфликт киевских группировок, в ходе которого события на востоке отойдут для участников на второй или третий план.

Что в этой ситуации делать России? Очевидно не вмешиваться. Ни под каким предлогом. Задача США и ЕС обеспечить максимально прозрачную и демократичную процедуру выборов, надеюсь, что они с ней справятся. Жителям горячих точек хуже всего. Видя, как в угоду отдельным нечистым на руку и надоевшим всем политиканам, разрушают твои города, лишают тебя и твоих детей будущего, надо умудряться сохранять спокойствие и максимально дистанцироваться от происходящего.

Comments

[sfw0.livejournal.com]

параллели между чечней и украиной нет вообще никакой.

[pacca343.livejournal.com]

Если Вы её не видите, это не значит, что её нет.

[sfw0.livejournal.com]

ну если чечня это донецкая народная республика, то да, есть.
а если вся украина, то нет.

[pacca343.livejournal.com]

Да, именно события в Донбассе и имеются ввиду.

[rusmskii.livejournal.com]

Надо помочь оружием, боеприпасами и не преследовать добровольцев.

[pacca343.livejournal.com]

При этом надо определиться, какую цель этим преследуем?

[rusmskii.livejournal.com]

Две цели: 1. Дать возможность местному населению решить, как оно хочет жить дальше. 2. Если мы не поможем, а будем смотреть с стороны и вздыхать, то перестанем быть самими собой.

[pacca343.livejournal.com]

Чревато тем, что мы перестанем существовать, как геополитический игрок. США с Китаем уже радостно потирают руки и ждут нашего вторжения, чтобы добить. В первую очередь экономически, потом территориально. И от территорий этих толку никакого, один геморрой.

[rusmskii.livejournal.com]

Именно нынешняя политика свободной торговли и лишает РФ положения самостоятельной геополитической силы. И без излишнего давления в РФ износ основных фондов превышает обновление оных, капитал утекает которое десятилетие.

[pacca343.livejournal.com]

Именно торговля энергоресурсами, сырьём и металлами пока удерживает хоть какие-то капиталы в РФ.

[rusmskii.livejournal.com]

При политике "сквозняка" - да, Вы правы. Что не противоречит моей мысли, что движение идёт вниз. Свободная торговля для РФ, да ещё в нынешних условиях губительна. Весь опыт экономики исторической Россiи, а не только последней четверти века, о том говорит.

[pacca343.livejournal.com]

То, что у нас не появляются компании типа Фейсбука или Майкрософта, нет своих лекарств, продовольствия и т.д. говорит о бизнес-климате и общей атмосфере в стране, но никак не о необходимости железного занавеса, благодаря которому они вряд ли появятся. Просто в режиме железного занавеса люди не будут знать, что где-то есть лучше, чем у них и будут думать, что так везде.

[rusmskii.livejournal.com]

А почти никто не предлагает железный занавес. Речь о смене свободной торговли на протекционизм. И то и другое было в истории Россiи. Два устойчивых промышленных и научных, как следствие, роста были при ограничении поступления импорта на внутренний рынок. Так было при Александре Третьем, его сыне, при советской власти. И никогда не было иначе. Последние четверть века тому подтверждение. Бизнес- климат - условное и растяжимое понятие. Но в любом случае слово "климат" говорит о некоем единстве условий для всех участников. Между тем сырьё добывается. И палкой от него не отгонишь ни местных, ни забугорных буржуев. Если уж климат плох, то надо объяснить почему для нефтегаза, цветмета, продажи кругляка климата достаточно.