XXIV. Телеграфной строкой...
May. 7th, 2014 10:58 pmОригинал взят у
grid_ua в XXIV. Телеграфной строкой...
Итак, драма под названием "Интеграция хозяйства Крыма в российскую экономику" вышла на качественно новый уровень.
Вчера Национальный Банк Украины, сославшись на "... неможливість здійснювати <...> банківське регулювання та нагляд, валютний контроль і державний фінансовий моніторинг за діяльністю окремих банків та відокремлених підрозділів банків, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя...", постановлением № 260 от 6.V.2014 г. приостановил дальнейшую деятельность на полуострове украинских банков согласно приложенному к постановлению перечню. Временно, до окончания оккупации. Но мы-то с вами понимаем, что Кремль от Крыма уже не откажется, т.е. фактически решение правления НБУ от 6-го мая с.г. означает окончательный и бесповоротный уход украинского банковского сектора из Крыма.

Что это означает?
Не так давно я упоминал, что в Крыму сейчас работают только два банка - ПАО "Черноморский Банк Реконструкции и Развития" и ОАО "Российский Национальный Коммерческий Банк". Вчерашнее постановление автоматически исключает осуществление гривневых операций в работе с украинскими контрагентами первым банком, тогда как второй их и не осуществлял. В условиях, когда 90% экономики полуострова завязано на Украину, это смерти подобно: теперь купить товары на континенте просто невозможно, равно как и реализовать их там.
Впрочем, у крымских компаний пока ещё остаётся небольшая лазейка: счета, открытые в украинских банках на территории Украины. Однако тут есть несколько "но".
Во-первых, опыт последних недель доказывает старую истину - "ничто не вечно под луною" (с): в любой момент канал может быть отслежен и перекрыт, было бы желание.
Во-вторых, даже сохранения для крымчан этой лазейки позволяет использовать её только для локальных операций: она рассчитана на работу исключительно с украинскими контрагентами. Обналичить выручку, скажем, для выплаты заработной платы невозможно (точнее - можно, но тогда а) придётся перечислить налоги в украинский бюджет и б) искать возможности доставки наличности в Крым), так же, как и приобретение иностранной валюты за гривню теряет всячески смысл (можно приобрести рубли, но их использование для расчётов затруднительно, т.к. для крымского предприятия сделка, в которой оно, предприятие, будет расплачиваться рублями, - внутрироссийская, а для украинского банка - внешнеэкономическая).
Таким образом, диагностируя последствия вчерашнего решения НБУ, можно смело утверждать, что для России Крым всё больше и больше обретает черты чемодана без ручки.
Вчера Национальный Банк Украины, сославшись на "... неможливість здійснювати <...> банківське регулювання та нагляд, валютний контроль і державний фінансовий моніторинг за діяльністю окремих банків та відокремлених підрозділів банків, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя...", постановлением № 260 от 6.V.2014 г. приостановил дальнейшую деятельность на полуострове украинских банков согласно приложенному к постановлению перечню. Временно, до окончания оккупации. Но мы-то с вами понимаем, что Кремль от Крыма уже не откажется, т.е. фактически решение правления НБУ от 6-го мая с.г. означает окончательный и бесповоротный уход украинского банковского сектора из Крыма.

Что это означает?
Не так давно я упоминал, что в Крыму сейчас работают только два банка - ПАО "Черноморский Банк Реконструкции и Развития" и ОАО "Российский Национальный Коммерческий Банк". Вчерашнее постановление автоматически исключает осуществление гривневых операций в работе с украинскими контрагентами первым банком, тогда как второй их и не осуществлял. В условиях, когда 90% экономики полуострова завязано на Украину, это смерти подобно: теперь купить товары на континенте просто невозможно, равно как и реализовать их там.
Впрочем, у крымских компаний пока ещё остаётся небольшая лазейка: счета, открытые в украинских банках на территории Украины. Однако тут есть несколько "но".
Во-первых, опыт последних недель доказывает старую истину - "ничто не вечно под луною" (с): в любой момент канал может быть отслежен и перекрыт, было бы желание.
Во-вторых, даже сохранения для крымчан этой лазейки позволяет использовать её только для локальных операций: она рассчитана на работу исключительно с украинскими контрагентами. Обналичить выручку, скажем, для выплаты заработной платы невозможно (точнее - можно, но тогда а) придётся перечислить налоги в украинский бюджет и б) искать возможности доставки наличности в Крым), так же, как и приобретение иностранной валюты за гривню теряет всячески смысл (можно приобрести рубли, но их использование для расчётов затруднительно, т.к. для крымского предприятия сделка, в которой оно, предприятие, будет расплачиваться рублями, - внутрироссийская, а для украинского банка - внешнеэкономическая).
Таким образом, диагностируя последствия вчерашнего решения НБУ, можно смело утверждать, что для России Крым всё больше и больше обретает черты чемодана без ручки.
no subject
Date: 2014-05-07 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2014-05-07 08:56 pm (UTC)Можно в долларах рассчитываться. Как вся остальная Россия и Украина торгуют между собой.
no subject
Date: 2014-05-08 11:36 am (UTC)2) Для того, чтобы крымское предприятие могло рассчитываться с украинским контрагентом долларами, оно должно стать резидентом России, т.е. пройти процедуру перерегистрации. Проблема в том, что федеральный закон о перерегистрации крымских предприятий, принятый в конце апреля с.г., предполгает начать осуществление этой процедуры с 1-го июля 2014 г.! Кроме того, сама процедура носит бюрократический характер и длится не час, не сутки и не неделю. Учитывая то, что очень многие крымские компании - это ПАО и ЧАО, для принятия решения о перерегистрации им необходимо провести сборы акционеров, что вообще требует несколько месяцев. Вопрос: как жить всем этим предприятиям до изменения своего статуса?
no subject
Date: 2014-05-08 07:30 pm (UTC)Это интересно. Я был убежден, что в долларах.
Есть ли у вас какие-то подтверждения, что большая часть торговли в рублях?
2) На Украине тоже запрещены расчеты между резидентами в ин.валюте?
no subject
Date: 2014-05-08 07:40 pm (UTC)2) Да.
no subject
Date: 2014-05-08 09:33 pm (UTC)Мне все же кажется, что крупные рассчеты - за нефть, газ, металл и т.п. идут в долларах, а это большая часть торговли.
А настрой российских госорганов как сказывается на взаимоотношениях торговых партнеров? Немцев могут за рубли заставить торговать?
no subject
Date: 2014-05-09 10:04 am (UTC)Согласен.
"... Вы в какой области бизнеса работаете ?.."
Промышленность.
"... А настрой российских госорганов как сказывается на взаимоотношениях торговых партнеров? Немцев могут за рубли заставить торговать?"
Заставить? Вы Россию с США не путаете?
no subject
Date: 2014-05-09 11:35 am (UTC)Как российские власти могут заставить украинские предприятия вести дела с российскими контр агентами в рублях?