если кто не в курсе, среди приличных юристов ссылатся на решения нюрнберга - моментальный зашквар. кто нибудь знает с какой смешной оговоркой там установлена преступность такой организации как СС например гугугу.
ну например: СС преступна начиная с 1 сентября 39 года (!) все что было до этого как бы не считается, причем за исключением почему то кавалерийских частей и соединений и лиц которые были призваны на службу в СС государственными органами, т.е. войска СС выпадают почти полностью за исключением добровольцев по которым есть документы. Национальные правоохранительные органы стран подписантов устава трибунала имели право судить у себя на территории лиц членов организаций признанных трибуналом преступными за одну только принадлежность к этим организациям. Мало того что устав принят 8 августа 45 года т.е. нацистов судили за деяния преступность которых была законодательно установлена постфактум что само по себе фарс, так устав еще и экстериториальный получился. В целом решения нюрнберга к юриспруденции имеют такое же отношение как и журнал мурзилка, это сраная политическая декларация. Разгул правосудия. Сотрудничество ОУН УПА с нацистами (финансирование) вообще "доказано" показаниями 2х не самых заслуживающих доверия свидетелей при полном молчании на эту тему сотен(!) других. Вот такие пироги и это только так, то что помню на вскидку.
no subject
Date: 2014-05-08 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 11:17 pm (UTC)ЗЫ не руССкие, а роССияне, чоуже :)
no subject
Date: 2014-05-08 04:26 pm (UTC)и трибунал эти обвинения отклонил ?
no subject
Date: 2014-05-08 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 04:55 pm (UTC)Ну или палачи Украины?
no subject
Date: 2014-05-08 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 07:42 pm (UTC)что же до свидетелей, то "ревизионистами" обнародованы факты выбивания показаний.