Этническое
Dec. 6th, 2012 06:59 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
stanigost.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a
Nowadays, high frequencies of R1a are found in European Russia (45 to 65% of the population), Poland (55%), Belarus (49%), Ukraine (43%), Slovakia (42%), Latvia (40%), Lithuania (38%), the Czech Republic (34%), Hungary (32%), Croatia (29%), Norway (27%), Austria (26%), north-east Germany (23%), and Sweden (19%)
Это не сектрет, что вторая по распространенности галокруппа у русских это N1c1 23%, против 45-65% R1a(или среднее 46%) в европейской части России.
У украинцев R1a составляет 43%, но у украинцев велика I2a 21%
Но тут карта появления галогрупп четко показывает, что разделение галогруппы R1a и I2a, произошло гораздо раньше, чем R1a и N1c1.
Выходит, что финская N1c1 гораздо ближе к славянской R1a, чем динарская I2a к R1a.
По материалам сайта http://www.eupedia.com/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-26 10:15 am (UTC)Забавно, что у русских только европейскую часть сравнивают (остальное типа не существует), а у украинцев среднее по ВСЕЙ Украине. Чего бы не сравнить Киевскую и Черниговскую область и делать выводы как по РФ?!
2)
Но тут карта появления галогрупп четко показывает, что галогруппы R1a и I2a, произошло гораздо раньше, чем R1a и N1c1.
Выходит, что финская N1c1 гораздо ближе к славянской R1a, чем динарская I2a к R1a.
Не понял, что гораздо раньше? Разделение? Ну и фиг бы с ним, все равно N1c1 23% против I2a 21% опять же какие умные, сравнивают только европейскую Россию, зато всю Украину. Давайте честно, за европейской россией херова туча себя называет русскими, каковыми по крови являются славянами лишь чуть. Их почему-то выбрасывают из расчетов. Почему бы это?
no subject
Date: 2012-11-26 10:19 am (UTC)Украина вся в Европе.
все равно N1c1 23% против I2a 21%
Ага. Только у украинцев всего 43% R1a , против наших 46%
Как это чуть? in European Russia (45 to 65% of the population)
У вас только 43% остальные динарцы и прочая лабуда.
no subject
Date: 2012-11-26 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 02:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 08:01 am (UTC)русскиероссийскиеno subject
Date: 2012-11-27 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 10:27 am (UTC)На самом деле таковых больше всего как раз в европейской части России, в городе Москве. Начиная от Жириновского. Но, как я понимаю, исследователи очень тщательно отбирают кандидатуры для выборки, во всяком случае Балановские.
no subject
Date: 2012-11-26 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 10:34 am (UTC)все русские живут в Азии!
Кстати почему не проверили украинцев из Торонто? протестую.
no subject
Date: 2012-11-26 01:02 pm (UTC)Акакій, я тільки за.
no subject
Date: 2012-11-27 02:52 am (UTC)Чушь это. Тут большая часть переселенцы с европейской части России и Украины. Причем 20-го века.
no subject
Date: 2012-11-27 06:38 am (UTC)Проведенные исследования показывают, что в русских популяциях центральноевропейский генетический компонент материнского происхождения отличается от отцовской линии, что вероятно отражает процесс межэтнической ассимиляции в ходе формирования русского народа начиная с эпохи Средневековья.[7] По предположению генетиков лишь на западе России русские представляют собой прямых генетических потомков славян, а в центральной части России русский этнос сформировался в результате смешивания мигрирующих славян и коренного финно-угорского населения. На востоке и в северной части этнического ареала произошло в основном только замещение дославянских языков и культуры славянскими. Различное географическое распределение линий мтДНК и Y-хромосомы в русских популяциях генетики объясняют различным участием мужчин и женщин в освоении восточноевропейских территорий. Лишь начальный этап колонизации осуществлялся как мужчинами, так и женщинами, в результате продвижения славянских племен на восток и север. В более поздний период ассимиляция местного населения проходила в основном через мужчин, которые женились на аборигенках.[7]
no subject
Date: 2012-11-27 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 10:43 am (UTC)Выходит, что финская N1c1 гораздо ближе к славянской R1a, чем динарская I2a к R1a."
Аффтар сам себя не читает? Что произошло гораздо раньше? Мы стали более лучше хромосомы?
no subject
Date: 2012-11-26 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-27 09:05 am (UTC)+100)
no subject
Date: 2012-11-26 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 01:00 pm (UTC)((:
no subject
Date: 2012-11-26 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 01:58 pm (UTC)ґґґґ
upd.
Пардон, не один. Є ще принаймні один свідомий руссколобий - квак. Блондин із прізвищем на ко і істінний русссскій.
Так що це ознака комплексу неповноцінності руссколобих
((:
no subject
Date: 2012-11-26 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 02:15 pm (UTC)((:
no subject
Date: 2012-11-26 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-26 02:29 pm (UTC)((:
no subject
Date: 2012-11-27 09:04 am (UTC)Выходит, что финская N1c1 гораздо ближе к славянской R1a, чем динарская I2a к R1a
Вас куда-то не туда понесло. Филогенетическая близость линий друг к другу не имеет значения когда речь идет о близости популяций, в данном случае близкородственных, как русская и украинская. Вот если бы точка схождения N и R лежала в популяции непосредственно предковой по отношению в двум рассматриваемым - другое дело.