Неправда, что в РФ не добывают уголь в шахтах.

[rusmskii.livejournal.com]

О чём распространётся мнение желающих напугать Донбасс, если тот станет частью экономики РФ.
«МОСКВА, 9 января. /ИТАР-ТАСС/. Добыча угля в России в 2013 году сократилась по сравнению с 2012 годом на 0,8% до 352,109 млн тонн, а экспорт вырос на 12,7% до 143,017 млн тонн. Об этом говорится в материалах Центрального диспетчерского управления ТЭК.
С максимального уровня 1988 года потребление угля в России в основных сегментах рынка снизилось в 1,4 раза. В условиях стагнации внутреннего потребления увеличение экспорта является для угольных компаний главным стимулом наращивания добычи. Основной причиной падения спроса на внутреннем рынке стала конкуренция с газом, цены которого регулируются.
Добыча угля открытым способом в 2013 году выросла на 0,9% до 251,1 млн тонн, подземным способом - сократилась на 4,7% до 100,974 млн тонн».
Полностью http://itar-tass.com/ekonomika/876580

Comments

[fozgen.livejournal.com]

Это такой тонкий намек, что шахтеров предполагается переселять с донбасса на кузбасс? ;)

[rusmskii.livejournal.com]

Не, я и в УРБе читал и по ТВ слышал мысль: шахтёры Донбасса прекрасно знают, что их труд в РФ не нужен, т.к. в РФ уголь добывают карьерным способом. Шахты, де, все закрыли. Посмотрел в Сети и нашёл, что 28,5% угля в РФ получают из шахт. Я и сам до недавнего времени был акционером такого ОАО.
Считаю, что переселять не надо. Следует создавать новую промышленность, проводя политику проктеционизма. Тогда часть шахтёров могла бы найти работу более здоровую и прибыльную. Нет в мире экономик, которые процветают, имея в основе добычу угля. Это тупиковый путь - держаться за прежний порядок.

[fozgen.livejournal.com]

шахтёры Донбасса прекрасно знают, что их труд в РФ не нужен "про карьерный способ" не слышал, а вот с Ростовской областью сравнивают почти в каждом обсуждении. И там с шахтами ничего веселого.

‹ÿEËÁ €0ƒáUÞ.ي "âIp‡V(žÚþläëEI¾pÐÈZ¸IZ‹Í4{š)ƒQiÆn<$²ëÞuD¿V¯’‚�

[a-volna.livejournal.com]

Угли делятся на коксующиеся и энергетические, Добыча может быть открытой (карьеры) или закрытой (шахты). Коксующиеся, то есть годные для коксования и последующего использования в металлургической промышленности и поэтому дорогие угли оправдано добывать и открытым, что естественно, и закрытым (шахтовым) способом в большинстве случаев Правда, при закрытом способе добычи на стоимость, прежде всего, влияют - глубина залегания, толщина пласта и загазованность. Насколько я знаю, донецкие шахты очень глубокие и достаточно загазованные, поэтому и аварии там не редкость, и стоимость продукта очень высока. В результате, для поддержания социальной стабильности правительство Украины их дотировало.
Энергетические же угли (вернее, НИЗКОэнергетические, не годные для металлургии, а пригодные только для котельных), - выгодно добывать, как правило, только открытым способом.
Так что без эксперта здесь непросто разобраться.

[pacca343.livejournal.com]

И коксующийся и энергетический уголь в свою очередь делится на марки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D0%B3%D0%BB%D1%8F

Бывает даже, что в пределах одного месторождения в зависимости от глубины залегания добываются разные марки угля.

[a-volna.livejournal.com]

Да, там уже более глубокая детализация. Поэтому картина может оказаться достаточно мозаичной и, уверен, эксперты хорошо знаю где и сколько что стоит

[pacca343.livejournal.com]

Всё ещё сложнее. Весь уголь в России давно поделён металлургами и прочими ВИКами, которые каждый по своему хитро ведёт бухгалтерию, поэтому цифры все очень приблизительны.