О бедном Китае замолвите слово

[caarzon.livejournal.com]

Мы настолько не верим в способность наших компаний вести грамотные переговоры, что с удовольствием называем растиражированную СМИ цену контракта в $350 невыгодной.

На самом деле цифра $350 взялась путем математической глупости в том плане, что люди взяли цифру в $400 млрд, озвученную Миллером как суммарную по контракту, и разделили ее на общий объем предполагаемых поставок (30 лет действия контракта, умноженные на 38 млрд куб. м газа в год), получив как раз цену в $350. Но при этом многие забыли одну важную деталь. А именно - что контракт предполагает постепенное нарастание поставок, и фактически в первые пять лет объем поставок будет равен 16 с небольшим млрд кубов. Эта поправка - довольно значимая история. Если взять этот момент и добавить формулу, вы получите цену примерно $388. А цена $388 - это две большие разницы, как говорят в одном украинском городе.

Газпром всегда исходил из тезиса о необходимости равнодоходных поставок в Европу и в Китай. Эта равнодоходность и была обеспечена.

Конечно, сейчас начинается вопль на тему "в Европу существует готовая инфраструктура, в Европу есть трубы, в Европу не нужно осваивать два новых месторождения". Слушайте, но когда-то это тоже нужно было делать? Когда-то и в Европу не было ни труб, ни месторождений Уренгой, Ямбург и Медвежье. Все это приходилось осваивать. Благодаря тому, что своевременно были сделаны инвестиции, мы получили возможность сейчас не только экспортировать газ, но использовать его как важный ресурс для внутренних нужд.В этом плане контракт с китаем важен не только потому, что мы получили хорошую цену (она действительно выше, чем сегодня среднеевропейская цена, это базовая цена поставок), но мы получили возможность и развивать новые месторождения на востоке.
то есть мы не разворачиваем газ с тех месторождений, которые используются как сырьевая база поставок в Европу. Мы этот газ мы будем брать с новых месторождений на востоке, которые нужно разрабатывать. Чаяндинское месторождение, Ковыткинское меторождение - новые проекты. Будет построена новая труба Сила Сибири. Многие считают, что у нас любое инфраструктурное строительство - это воровство, но вообще-то не надо забывать, что любое инфраструктурное строительство имеет серьезный кумулятивный эффект для экономики. Не говоря уже о том, что это возможность провести газификацию востока.

Мы много говорим про то, что нам нужно развивать восточные территории. А как их развивать, объясните мне? Мы же понимаем, к примеру, что телевизоры и "айподы" в Якутии собирать не будешь. Нужно какие-то реальные проекты предлагать.

Например, в рамках этого проекта будет реализовано строительство крупного химического комплекса в Белогорье, как раз на границе с Китаем. Это создаст несколько тысяч рабочих мест. Вот это реальные истории, которые появляются в том числе благодаря данному контракту. Регион получит газ, он на внутренний рынок может поставляться. И этот газ будет довольно серьезным подспорьем для организации производств, потому что, когда нет дешевой электроэнергии, соответственно, ничего и не будет.

Очень важно и то, что мы подписали контракт с Китаем по принципу долгосрочного контракта - на 30 лет, с привязкой к нефтепродуктам, по принципу "бери или плати".Соответственно, этот контракт очень серьезно напоминает те контракты, которые мы долгое время заключали с европейцами. Почему это важно?

Потому что европейцы говорили нам, что такого типа контракты являются отмирающими, больше нигде в мире их подписывать не будут. Будет только торжество спота, СПГ.

Однако оказалось, что все это далеко не так. С точки зрения нашего диалога с европейцами этот контракт очень важен. И не потому, что мы нашли замену их рынку. Нет. Как я уже сказал, мы предлагаем Китаю газ с месторождений, которые не используются для поставок в Европу сегодня. Но мы показали, что мы можем работать с новыми потребителями, что у нас есть возможность выйти на перспективные рынки. Не говоря уже о том, что мы довольно спешно сейчас нагоняем наше отставание в вопросах развития СПГ-проектов. Но и те контракты, которые Европа называла отмирающими, по-прежнему живы. Вот они, подписываются с Китаем.

И я думаю, что этот контракт будет расширен, потому что потенциал добычи на полке Ковыкты и Чаянды составляет 60 млрд кубов. Плюс там есть месторождения независимых производителей. Несколько позже они вполне могут быть подключены к проекту.

Пока же и потенциал Ковыкты и Чаянды позволяет закрыть все нынешние обязательства и даже заключить новый контракт. Не случайно мы говорим о возможности расширения по восточной трубе до 60 млрд кубов.
Владимир Путин говорил о возобновлении переговоров по проекту "Алтай", который ведет на запад Китая. Понятно, что это некий сигнал европейцам с предложением проявить адекватность и одуматься, потому что этот газ они могут потерять.

При этом, конечно, нельзя говорить, что мы переиграли китайцев. Нет. На самом деле Китай тоже заключил выгодное соглашение.

Поставки идут на северо-восток Китая, где у Китая нет альтернатив. Центральноазиатский газ идет на запад Китая, а тянуть его на восток через весь Китай – очень долгая и тяжелая история. А СПГ, который сегодня приходит на рынок Китая (сейчас начинается волна австралийского СПГ) - это серьезная проблема с точки зрения цен.

Средняя цена поставок по прошлым годам приближается к $500, а последние контракты заключались и по более высоким ценам, превышающим $700-800. Это очень чувствительная сумма, потому что китайские проекты оказались тоже довольно серьезно завышены по себестоимости.

Например, на месторождении Горгон в Австралии по сравнению с первоначальными планами затраты уже выросли на 48%. Очень сложные месторождения. У нас обычно примитивно мыслят: "D России холодно, в Австралии жарко, значит? там проекты дешевле", не понимая, что жарко - это тоже плохо, и это тоже требует электроэнергии, и там тоже сложный нетрадиционный газ.

Не стоит забывать, что мы предлагаем единственный политически безопасный газ для Китая. Если вы везете газ из Австралии, вам нужно проходить Южно-Китайское море, а это море – источник военных угроз. Недавно там чуть не вспыхнул конфликт между Китаем и Вьетнамом.

Когда вы везете СПГ из Катара, вам нужно пройти несколько проливов – одни из самых опасных с точки зрения военных рисков в морском судоходстве. И замирение с Ираном не должно вводить в заблуждение. Конфликт вернется довольно быстро. Катар и Саудовская Аравия с Ираном мириться не хотят. Малаккский пролив – это зона борьбы с пиратами, зона присутствия ВМС США, и в этом плане Китай не чувствует себя в безопасности.
Пекин понимает, что тянуть время было нельзя, и так переговоры затянулись. И хорошо, что этот контракт подписан. Не исключаю, что для Китая этот контракт будет означать и усиление присутствия в российском ТЭК. Не случайно сейчас заговорили о возможности покупки девятнадцати с небольшим процентов акций "Роснефти" китайскими компаниями. Это будет уже, конечно, серьезный прецедент, потому что долгое время мы Китай в апстрим не пускали.

В итоге, думаю, эта сделка такова, что обе стороны выиграли. И возможно, начиная с этой сделки, нам удастся изменить и психологию российского и китайского бизнеса. Китай, конечно, наш крупнейший внешнеэкономический партнер, это факт. Но многие проекты не идут, видимо, из-за неких предубеждений, которые складываются у нас в отношении китайцев, и у китайцев - в отношении нас.

Мы все время считаем китайцев хитрыми, изворотливыми, стремящимися к извлечению выгоды. Но, несмотря на то что Пекин понимал, что нам этот контракт психологически нужен, нам удалось найти понимание. Переговоры наконец завершились подписанием контракта. Возможно, мы поймем, что китайцы тоже могут мыслить рационально, если эти рациональные аргументы четко и логично доводить до их ушей.

Мы предполагаем, что заключение этого контракта окажет влияние на цены на газ на европейском рынке. Это во-первых. Во-вторых, со вчерашнего дня началась конкуренция за российские газовые ресурсы заявил Миллер.

http://www.gazeta.ru/business/news/2014/05/23/n_6174381.shtml

Такие дела.

Comments

[barabas-open.livejournal.com]

[oksana107.livejournal.com]

Сер З-М
3 ч. назад · отредактировано
Наверное это больно.

Мнить себя собирателем земель русских, но видеть провал аннексии востока Украины и социально-экономическую катастрофу Крыма.

Защищать русских всего мира и знать, что твоя фамилия и слово "Х..ло" в словянской среде - синонимы

Быть уверенным в беспрецедентно высокой электоральной поддержке, но панически разгонять малейшие митинги, закупая все новые и новые автозаки и средства спец защиты.

Рассказывать прессе, о том что мир не однополярен, но умалчивать тот факт что второй полюс мира - Китай, а ты - просто жалкий диктатор отсталой страны-гиганта, которую договорились мирно распылить эти два полюса .

По-детски радоваться тому, что журнал "Time" признал тебя самым влиятельным человеком мира в 2013, а уже в 2014 оказаться изолированным от этого самого мира и узнавать, что западные лидеры отказываются не то что с тобой разговаривать, а даже сидеть рядом не хотят.

***

Зная не понаслышке мнительность Путина, могу сказать наверняка - все вышеперечисленные факторы для него гораздо более ощутимы и болезненны, чем западные санкции, которые ведут к краху дружественных бизнес-империи и обнищанию простых россиян.

Деньги никогда не стояли во главе угла для узурпатора и использовались им для поддержания "лояльности элит" старых друзей и верных соратников, на которых и держалась воровская система построения государства, так же его мало интересовали и интересуют вопросы уровня жизни россиян, он привык давать им ровно столько "халявы" и пропаганды, сколько нужно было для обеспечения "молчания низов".

Путин с первых дней своего правления, мыслил идеями и шел к ним спец операциями, думая о мировом господстве и своей роли в истории, но вот наконец провал одной из таких спец. операции рушит мечты о мировом господстве и отправляет его на свалку истории. В такие моменты, деньги отходят на второй план, уж поверьте.

[caarzon.livejournal.com]

Псс, как насчет немного объективности?
Провал? Ну пока что ещё ничего не окончено и это не его войска застряли под третьестепенным городком.
В словянской - возможно, но в славянской - это вряд ли.
Кстати, с момента возврата Крыма наша оппозиция сидит ниже травы, тише воды, интересно почему?
Там концепция была в многополярном мире с разными центрами силы, а про мирно распылить, охм, но почему Китай в ключевых вопросах дружно накладывает вето с Россией?
Насчёт рядом сидеть, так дружно, что аж названивают.

[oksana107.livejournal.com]

но почему Китай в ключевых вопросах дружно накладывает вето с Россией?
--
по Крыму не наложил...

и это не его войска застряли под третьестепенным городком.
--
да, ействительно... "его войска" смели с лица земли Грозный. Не сомневаюсь, что кацапам именно этого хотелось.

Кстати, с момента возврата Крыма наша оппозиция сидит ниже травы, тише воды,
--
а кому интересна ваша оппозиция? Дело ведь не в путине. Дело в имперском московском народе.

Вот почитайте что про это написал Бандера:

"Ривалізуючі за владу системи і сили в Росії, намагаючись з'єднати собі симпатії більшости московського народу і плямуючи непопулярні риси противника, завжди суперничали між собою в тому, хто з них здобуде більше для російського імперіялізму. Кожна московська держава, як царська, так демократична і большевицька, завжди послуговувались підступом і віроломністю супроти України й інших народів, і кожну форму союзу перетворювала в найжахливіше поневолення. Отже, ворогом був не тільки даний режим — царський, чи большевицький, не тільки державна і суспільна система, а сама московська нація, навіжена бісами імперіялізму, жадобою бути все більшою, могутнішою, багатішою, але не власним ростом, а коштом поневолення інших народів, їх пограбуванням і всмоктуванням у себе."

а вот слова Шептицкого:

“Какой бы не была Россия, она добровольно не отречется от своей власти над Украиной. Но если Украина хочет жить свободной жизнью, то должна обязательно отделиться от Москвы, должна стать независимым государством, искать себе союзников среди других свободных народов”.

(Андрей Шептицкий, Киев декабрь 1917 г.)

[caarzon.livejournal.com]

По Крыму воздержался, как и мы собственно например при решении вопроса о китайско-корейской морской границе. Так что не показатель.
Оу вэй, к тому моменту когда смели, сиречь это штурм обр. 2000-го, там была немного рассадник исламизма-ваххабизма + наркотраффик, в отличие от ополчения половина из которых и автомат-то дай бог в армии только и держали лет эдак двадцать назад.
Стоп, дак в Путине, который "митинги" разгоняет или в кровавых московитах?
Ну и если дело в народе, тогда причем здесь Путин, здесь уже совсем другие материи.
Ну аатлична просто, признанный нацистский пособник и Бандера, а почему не Кох или Розенберг?

[oksana107.livejournal.com]

угу, ополчение!


и тут еще фоточки
http://obozrevatel.com/crime/58036-chechenskij-spetsnaz-mvd-rossii-voyuet-na-storone-dnr--foto-i-video.htm
я уже не говорю о команде, которая захватывала Краматорск и Славянск.

Да. дело в московской нации. И как только РФ начнет сыпаться, так ваши апетиты поуменьшаться.

Бандеру и Шептицкого назвать нацистским пособником может только идиот не знающий истории.

[caarzon.livejournal.com]

Заебись, какие-то кавказцы со стволами и это реально все доказательства?
Пока что за 1000-летнюю историю мы только расширялись, так что...

Я и материалы Нюрнбергского трибунала немного с вами не согласны, а про Бандеру и так всё ясно - это уже имя нарицательное.

[oksana107.livejournal.com]

Я и материалы Нюрнбергского трибунала немного с вами не согласны,
--
можно вас попросить предоставить материали Нюрнберга доказівающие, что Шептицкий и бандера сотрудничали с нацистами.

Пока что за 1000-летнюю историю мы только расширялись,
--
угу...так расширились, что потом лопнули...и дальше будете лопаться.

[caarzon.livejournal.com]

Из стенограммы допроса бывшего начальника отдела "Абвер-2" полковника Эрвина Штольце, 29 мая 1945 года.
После разгрома и захвата Польши Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза, поэтому Абвер принимал через Мель-ника меры по активизации подрывной деятельности против Советского государства. Однако эти меры оказались недостаточными. В этих целях был завербован Степан Бандера, один из главарей ОУН, освобожденный немцами из польской тюрьмы, где он содержался за участие в террористическом акте против министра Польши Перацкого. Кто вербовал Бандеру, я не помню, но я работал с ним ... В начале 1940 года нам стало известно о трениях между нашими агентами Мельником и Банде-рой, которые ведут к расколу в рядах ОУН.
С нападением Германии на Советский Союз Бандера привлек на свою сторону активную часть украинских националистов и, по сути, вытеснил Мельника из руководства. Обострение между Мельником и Бандерой дошло до предела.
В августе 1941 года Бандера был арестован и содержался нами на даче в пригороде Берлина под домашним арестом. Аресту послужил тот факт, что он в 1940 году, получив от Абвера большую суму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков. Эти деньги нами были изъяты из банка и снова возвращены Бандере. Аналогичный факт имел место и с Мельником...
Вопрос. Как использовались украинские националисты в борьбе с партизанским движением и партийным подпольем, на оккупированной немцами Украине, и какое руководство в этом было Абвера?
Ответ. "Абвер активно использовал украинских националистов в ходе всей войны с Советским Союзом. Из их числа формировались отряды для борьбы с советскими партизанами, приобреталась агентура для заброски за линию фронта с целью шпионажа, диверсий и террора...
Во время отступления немецких войск с Украины Канарис лично дал указание о создании националистических вооруженных банд для продолжения борьбы с Советской властью, проведения террора, диверсий и шпионажа. Специально для руководства оуновскими бандами в тылу мы оставили официальных сотрудников Абвера и свою агентуру."
Нюрнбергский процесс. Сборник документов. М., 1952, том 2, С. 643-644.
Из показаний полковника Зигфрида Мюллера, данных им на следствии 19 сентября 1945 года.
В начале 1944 года в Краков прибыл Степан Бандера, который к тому времени получил дачу под Берлином от 4-Д отдела гестапо и работал под руководством начальника этого отдела оберштурмбанфюре-ра Вольфа. Бандера лично инструктировал Данылива, а также подготовленную нами агентуру для заброски в УПА. Таким образом, проводимая ОУН диверсионная работа в тылу Красной Армии проводилась при полном согласии Бандеры и под руководством германской разведки.
Там же С. 682.
Ну как?

[oksana107.livejournal.com]

очень хорошо...как же можно обойтись без знаменитых показаний штольца и мюллера))

тут http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html
находятся ВСЕ материалы Нюрнбергского трибунала. Укажите мне пожалста том и страницу где можно прочитать показания Штольца, Мюллера и Паулюса. Но не трудитесь...Их там нет. На русском языке материалы Нюрнберского трибунала никогда не издавались. Тот источник, который вы указали в своем комменте - пропагандистская агитка. Показания Штольца, Мюллера и Паулюса не были заслушаны на трибунале, потому что советская сторона отказалась привести свидетелей на процес. А свои показания эти трое давали, находясь в лагере для военнопленных. Кроме того, Эрвин Штольце, захваченный советской контрразведкой 31 мая 1945 не мог давать свои показания 29 мая 1945. Это советская липа! Ни один уважающий себя историк не станет ссылаться на эти протоколы.

Далее, если это даже не липа, то что же мы имеем? Бандера сотрудничал с Абвером в тот момент, когда Сталин и Гитлер подписали договор о дружбе и взаимопомощи...ай-яй-яй! Это ж надо, какое компрометирующее сотрудничество.

Тут http://scepsis.net/library/id_2179.html у дюкова в книге есть эти протоколы допроса Штольце, Мюллера и Паулюса. Что же мы видим? Источник никакой не Нюрнберский трибунал, а архив ФСБ и ЦДАВОВ.

Но более всего в этих протоколах мне понравилось как Мюллер описывает внешность Бандеры.

"БАНДЕРЕ около 30 лет, рост 175 см, белокурый, мощного телосложения, нос немного с горбинкой. Он проживал вместе с ФАБЕРОМ в Кракове…"

Это ж надо! А пацаны-то и не знали, что бандера такой себе блондин 1 метр 75 см. роста мощного телосложения. Собственно там много несуразностей в датах, именах и месте действия...И по этой причине в том числе Трибунал эти показания не принял во внимание.

И последнее...Учите историю, если хотите чтобы вас воспринимали всерёз.

[caarzon.livejournal.com]

А теперь поехали
Перелопачивать библиотеку конгресса мне лень, благо - это и не нужно. Есть официальный перевод на русский язык, но для вас это агитка разумеется, а теперь будьте добры пруфы на ваши безапелляционные высказывания.
Ну и заодно на то, что советская сторона не предоставляла свидетелей на Нюрбергском процессе, фельдмаршал Паулюс сильно удивился бы.
Насчёт ни один уважающий - это в смысле свидомитский что ли? И да, где Сталин и Гитлер, лидеры ведущих мировых держав и где мелкий наемник Бандера, как там насчёт принципа соразмерности исторического анализа-то?
Ну и брать Дюкова, омг, а вы по нему представляете российскую историографию? Тогда мне вас жаль.
Насчёт учите историю, учите её лучше сами, тогда будет меньше иллюзий о деятельности ОУН-УПА и будущем многострадального огрызка территории именуемой Украиной.

[oksana107.livejournal.com]

фельдмаршал Паулюс
--
бгг))) о ком речь? Я же вам дала ссілку на книгу Дюкова. Он конечно историк - говно, но тут речь идет о публикации документов. Там первые показания: " Показания фельдфебеля Альфонса Паулюса". АЛЬФОНСА!!! Какой фельдмаршал, голубчик?

Никакими пруфами тупому исконнику не вдолбишь в голову, что полные материалы Нюрнберга никогда не публиковались на русском. Были публикации избранных материалов и документов.
Самое свеженькое - это восьмитомник Смотрим ссылки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8E%D1%80%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81

В вашем комментарии стоит источник Нюрнбергский процесс. Сборник документов. М., 1952, том 2, С. 643-644.
Такого издания не сушествует.

Включите мозк и подумайте, как можно вместить в два (или в 8) тома то, что американцы выложили в 42-а тома?

И после такого обсера вы думаете я буду с вами о чем-то дискутировать? Вы не знаете азов.

[caarzon.livejournal.com]

Тогда стоило уточнять, что именно этих, а своими безапелляционными утверждениями вы преподносите. что у СССР вообще не было свидетелей в Нюрнберге, выражайте свои мысли яснее.
Конечно не существует, а Бандера не нацистский пособник.
Только проблемка-то в том, что вы видимо считаете, что американцы выложили полную версию, хотя это не так. Они выложили лишь часть документов и не везде они полные. СССР тоже публиковал часть документов и по интересующим советскую историографию вопросам. Полные архивы Нюрнберга пока что не публиковал никто и нигде. Тем самым их можно рассматривать в совокупности, а не антагонизировать их. Так что возвращайтесь к изучению азов, вам - это полезно.

[oksana107.livejournal.com]

Я вас попросила предоставить мне доказательства того, что на нюрнбергском трибунале обсуждалась личность Бандеры, как пособника нацистов. Вы мне дали лживые реквизиты несуществующей книги и процетировали показания Мюллера, Штольце и Паулюса. Если человек оперирует такими цитатами, то ему незачем напоминать что он цитирует ни фельмаршала и бригадефюрера
Из того, что вы мне так и не смогли найти в материалах Нюрнберга доказательства сотрудничества Бандеры и Шептицкого с нацистами, я делаю вывод, что они с нацистами не сотрудничали.

И уже для чистоты совести, чтобы так сказать не оставлять пробелов в вашем образовании, замечу что фамилия Бандеры упоминалась на Нюрнберге два раза
http://dibrov-s.livejournal.com/167597.html
и оба раза как жертва нацизма.
А ваще ваши знания поражают...И этот человек будет мне рассказывать о том, что он доверяет материалам Нюрнберского трибунала, при этом даже не читал то, что уже опубликовано на русском.

позор!

[caarzon.livejournal.com]

И по Шептицкому для полноты картины.
Показания бывшего сотрудника Абвера, фельдфебеля Альфонса Паулюса.
...Кроме групп Бандеры и Мельника, пункт Абвера, а также команда Абвера 202 использовала украинскую православную церковь. В учебных лагерях генерал-губернаторства проходили подготовку и священники украинской униатской церкви, которые принимали участие в выполнении наших заданий наряду с другими украинцами. Все это проводилось с согласия церкви. Подполковник Эрнст цу Айкерн однажды рассказал мне, что украинская униатская церковь стоит на стороне украинских националистов и придерживается их политической жизни.
Прибыв во Львов с командой 202-Б (подгруппа II), подполковник Айкерн установил контакт с митрополитом украинской униатской церкви. Митрополит граф Шептицкий, как сообщил мне Айкерн, был настроен пронемецки, предоставил свой дом в распоряжение Айкерна для команды 202, хотя этот дом и не был конфискован немецкими воинскими властями. Резиденция митрополита находилась в монастыре во Львове. Вся команда снабжалась из запасов монастыря.
...Обедал митрополит, по обыкновению, вместе с Айкерном и его ближайшими сотрудниками. Позднее Айкерн как начальник команды и руководитель отдела ОСТ, приказал всем подчиненным ему отрядам устанавливать связи с церковью и всецело поддерживать её.
(ЦГАОО Украины, Ф. 57, оп. 1, дело 338, стр. 241-250).
Бывший военный референт краевого провода ОУН Иван Миха-линюк, известный в оуновском подполье по прозвищу "Крицяный", задержанный в январе 1945 г. сотрудниками органов госбезопасности, в своих показаниях заявил:
В марте 1941 года Бандера, получив указание от шефа абвера Канариса и прикрываясь решением главного провода ОУН, создает мобилизационный отдел формирования батальона СС "Нахтигаль", который слыл среди оуновцев легионом имени Е.Коновальца.
Оставался открытым вопрос о капеллане батальона, хотя Бандера свой выбор сделал. В этой роли он хотел видеть Ивана Гриньоха, которого хорошо знал по совместной националистической работе. Но для этого необходимо было хотя бы формальное согласие Шептицкого. Используя нелегальные каналы через советско-немецкую границу, Бандеpa обратился к митрополиту с просьбой о назначении пастырем батальона униатского священника. Как и следовало бы ожидать, Шептицкий назначил Гриньоха. Такое решение владыки совпало с интересами абвера и главного оуновского провода.
18 июня 1941 года "Нахтигаль" был направлен к советско-немецкой границе в район Радомно, где капеллан Гриньох привел личный состав к присяге на верность служению Германии и ее фюреру. Естественно, не обошлось без молитвы в честь "вождя" ОУН и будущей "соборности" Украины. Так Гриньох со словами молитвы и веры в Бога готовил свою паству к кровавым злодеяниям на украинской земле.
ЦГАВОВУУ, ф. 3833, Оп.З, Д.7. - С. 5-6.
"Около 3 часов утра 30 июня 1941 г. вошли в город первые патрули немецких армий. Это были украинцы из батальона под командованием Р.Шухевича. Они представились митрополиту Андрею Шептицкому. Выслушав доклад И.Гриньоха (капеллан спецбатальона СС "Нахтигаль". - Ред), глава церкви благословил их... Во дворе Святогорского собора митрополит провел богослужение в честь непобедимой немецкой армии и ее вождя Адольфа Гитлера.
Радуемся освобождению земли нашей от безбожного большевизма, - говорил Шептицкий. Искренне просим Всевышнего о победе немецкого оружия... Благословляю вас, сыны мои, на священную борьбу... Начинайте с Богом".
Вільне слово, 1941, 16 июля

"Его превосходительству фюреру и Рейхсканцлеру Германии... Мы заверяем Вас, что руководящие круги на Украине стремятся к самому тесному сотрудничеству с Германией, чтобы объединенными силами немецкого и украинского народов завершить борьбу против общего врага и претворить в жизнь новый порядок на Украине и во всей Восточной Европе".
Дня 14 января 1942 г.
- Граф Андрей Шептицкий, митрополит, Председатель Украинского Национального Совета во Львове
- Андрей Левицкий, заместитель Симона Петлюры, Главного Атамана УНС, Варшава.
- профессор Величковский, Председатель Украинского Национального Совета в Киеве.
- Генерал Омельянович - Павленко, Председатель Генерального Совета, бывший командарм УНС, Прага.
- Полковник Андрей Мельник, Вождь Украинских Националистов, Берлин.
ЦГАВОВУУ, Ф. 4628, Оп. 3, Ед.хр. 378. - С. 50

[oksana107.livejournal.com]

специально вам новость на российском сайте нашла.
http://ria.ru/world/20140529/1009853692.html
В "ДНР" признались, что среди боевиков, убитых во время АТО в аэропорту Донецка - 33 выходца из России
Среди боевиков, убитых во время АТО в аэропорту Донецка 26 мая, 33 выходца из России, все погибшие опознаны

[caarzon.livejournal.com]

Ну и напоследок у вас там генерала спустили с небес на землю, он тоже выходец из России, ну и что дальше-то?

[oksana107.livejournal.com]

а дальш, мразь, ты идешь нахуй!

[caarzon.livejournal.com]

Прекрасный уровень ведения дискуссии, я аплодирую.