[identity profile] http://users.livejournal.com/_vitaly/ posting in [community profile] urb_a
В самом обозримом будущем украинская военная промышленность может начать выпуск ракет для американской системы ПРО. Такое заявление в интервью «Новому региону» сделал директор Центра исследований армии Валентин Бадрак.

Военный эксперт признал, что недавнее распоряжение президента Украины Петра Порошенко о полном запрете всем предприятиям страны сотрудничать с Россией в оборонной сфере способно вызвать проблемы в промышленности, поскольку именно на российские заказы завязано порядка 70-80% украинского военно-промышленного комплекса. Однако ситуация здесь вовсе не столь безнадежна, как может показаться на первый взгляд.

- За счет того, что Украина уже начала работать с Соединенными Штатами Америки (ракетоноситель «Антарес»), с Европейским Союзом (ракетоноситель «Вега»), с Бразилией (ракетоноситель «Циклон»), диверсификация ракетостроения уже фактически была проведена, - отметил Валентин Бадрак. - На очереди у промышленности стоит вопрос, постановки которого больше всего боятся в России. И, одновременно с этим, больше всего лоббируют в США. Это — строительство ракет для американской системы ПРО, которая стала еще более актуальной в свете российской военной угрозы. Кроме того, что такой контракт позволит Украине дать асимметричный ответ России, это поможет и сформировать военно-стратегическое партнерство с США.

Соответствующие промышленные мощности в Украине действительно имеются, а технологии ракетостроения сохранены на самом высоком уровне. Более того, весь российский ракетно-ядерный щит — ничто без технического сотрудничества с днепропетровским концерном «Южмаш», который до последнего времени занимался поддержанием в состоянии боеготовности российских межконтинентальных баллистических ракет «Сатана» и «Воевода», здесь же и разработанных. Недавно губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский даже заключил с «Южмашем» договор о сотрудничестве, согласно которому государство берет на себя все политические вопросы, касающиеся работы украинских ракетостроителей.


(c)

Date: 2014-06-20 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] fareastener.livejournal.com
Очередная перемога, ящщетаю.

Date: 2014-06-20 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] bogachenkoff.livejournal.com
все это хорошо, но вот это эфемерное "обозримое будущее" пугает.
Суровые реалии таковы, что наши специалисты из Южмаша до сих пор ездят в соседнюю страну обслуживать их ракеты.

Date: 2014-06-20 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] mikg2011.livejournal.com
Ну не в вашу же страну им ездить. :)

Date: 2014-06-20 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] bogachenkoff.livejournal.com
будем надеяться :-)

Date: 2014-06-20 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] noser.livejournal.com
Также предлагаю перенацелить украинскую космическую группировку на Кремль.

Date: 2014-06-20 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Это не тот ли аналитег, что пророчил Ан-70 величайшее будущее во всём мире?

- Украина для себя не может делать ракеты, а уже собралась для американской ПРО.
- Двигатели для Антареса производят в России.
- Пан аналитег забыл про РС-18А (Стилет), РС-12М (Тополь), РС-12М2 (Тополь-М), РС-24 (Ярс), РСМ-50 (Стингрэй), РСМ-54 (Синева), Р-29РМУ2.1 (Лайнер). Ну и Булава до кучи.

Date: 2014-06-20 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ware-nik.livejournal.com
1. ?
2, ПроизвоДИЛИ в СССР
3. РС-18А (Стилет) - СУ украинская, РС-12М (Тополь) - говно, РС-12М2 (Тополь-М)- ненамного лучше, РС-24 (Ярс)- и сколько их делают в год?, РСМ-50 (Стингрэй) - не лохмать бабушку, РСМ-54 (Синева), Р-29РМУ2.1 (Лайнер) - уже на вооружении? и сколько?. Ну и Булава - ну и, понятно

Date: 2014-06-20 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
- назовите новую украинскую систему ПВО с ракетами своей разработки
- Двигатель советский, покупают в России. Ну так и Сатана советская ракета.
- В чём "говнистость" Тополей?
- Знаю что Воткинский завод делает 25 ракет в год. Скорее всего Тополь-М. За Ярсы была информация, что до 20 года будет выпущено 60 штук.
- И тем не менее РСМ-50 на вооружении еще.
- Лайнер на вооружение с этого года. Думаю их не много пока.
- Что понятно? Испытания проводятся, работа идёт

Date: 2014-06-20 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ware-nik.livejournal.com
Из контекста вашего вопроса не выходило системы ПВО, но, тем не менее, есть наработки и по малым и по средним и по С-300 что-то пытаются, но это не ЮМЗ. ЮМЗ ракеты делает, для себя или нет, но, скорее жив, чем... Говнистость Тополей - дальность, мощность, точность. Любимая пища для СМ-3. Да и староват уже, как для ТТРД. 18-я да, советская ракета, но специалисты по ней - в Украине, и дело даже не в этом. ЯО превратилось в элемент некоторого блефа, никто в здравом уме не собирается его использовать, но оно должно быть, и внушать, что оно надежно. Если разработчики отказываются обслуживать какой-то элемент ЯО, начинаются сомнения в его надежности. Не буду дальше развивать мысль. К Тополю, кстати, тоже относится элемент сомнения, но уже по другой причине. Век ТТРД недолог.

Date: 2014-06-20 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
ПРО это и есть разновидность ПВО, но специфическая. На Украине нет таких ракет.

Специалистов на Украине скоро не останется. Старая школа скоро вымрет, новой толком не создано.

Date: 2014-06-20 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ware-nik.livejournal.com
В Украине есть ракеты ПВО. Но занимается ими не ЮМЗ.
Мантры, мантры. Хотя, Украине не нужна уже школа по МБР. А, может, еще?

Date: 2014-06-20 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Какие существуют новые ракеты ПВО украинского производства?
ЕМНИП, продлевают сроки действия советских ракет.

Date: 2014-06-20 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com
Ти за нас переживай менше, кацапські махольоти ми знайдемо чим збивати.
Image
http://www.luch.kiev.ua/index.php/ukr/produktsiya/zenitna-kerovana-raketa (http://www.luch.kiev.ua/index.php/ukr/produktsiya/zenitna-kerovana-raketa)
"Зенітна керована ракета (ЗКР) призначена для ураження осколко-фугасною дією пілотованих та безпілотних засобів повітряного нападу, що летять як із дозвуковою, так і з надзвуковою швидкостями на зустрічних і догонних курсах."

Date: 2014-06-20 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Эта ракета не может использоваться для ПРО.
И где она используется сейчас? В каких зенитных комплексах?

Date: 2014-06-20 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com
Какие существуют новые ракеты ПВО украинского производства?

Эта ракета не может использоваться для ПРО.

Date: 2014-06-21 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Может вы не в курсе, но некоторые комплексы ПВО могут быть использованы в системе ПРО.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 09:14 am
Powered by Dreamwidth Studios