Россия совершила агрессию против Украины. Признание Путина.

[mysliwiec.livejournal.com]

Во даёт, Владимир Владимирович ! Сам признался !

ПРИЗНАНИЕ В СОВЕРШЕНИИ АГРЕСCИИ ПРОТИВ УКРАИНЫ

25 июня 2014, 15:36

Вчера, 24 июня, выступая на пресс-конференции в Вене, В.Путин, в частности, сказал:

Да, я не буду скрывать, я уже об этом говорил, мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления крымчан, использовали блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии...

http://www.kremlin.ru/transcripts/46060

Указанные действия вооруженных сил Российской Федерации, в том числе «блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии», а также последующая аннексия принадлежащих Украине АР Крым и г.Севастополь подпадают под критерии агрессии согласно Определению агрессии, утвержденному Резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

...

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

...

Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/russian/documen/convents/aggression.htm

Одностороннее использование вооруженных сил, «иных мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию» за пределами Российской Федерации «в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН» однозначно осуждается Концепцией внешней политики Российской Федерации, утвержденной чуть более года тому назад, 12 февраля 2013 г.:

15. Опасность для международного мира и стабильности представляют попытки регулировать кризисы путем применения вне рамок Совета Безопасности ООН... ...мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию. В отдельных случаях открыто игнорируются основополагающие международно-правовые принципы неприменения силы, прерогативы Совета Безопасности ООН... с использованием лозунгов защиты гражданского населения. Применение принудительных мер и вооруженной силы в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН неспособно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов. Оно лишь ведет к расширению конфликтного пространства, провоцирует напряженность и гонку вооружений, усугубляет межгосударственные противоречия, разжигает национальную и религиозную рознь.
...
31... Для международного мира и правопорядка особенно опасно осуществляемое в угоду политической конъюнктуре и интересам отдельных государств произвольное толкование важнейших международно-правовых норм и принципов, таких как: неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение международных споров, уважение суверенитета государств и их территориальной целостности, право народов на самоопределение. Опасны также попытки выдать нарушения международного права за его «творческое» применение. Недопустимо, чтобы под предлогом реализации концепции «ответственности по защите» осуществлялись военные интервенции и прочие формы стороннего вмешательства, подрывающие устои международного права, основанные на принципе суверенного равенства государств.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218094/

Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны также квалифицируется в качестве тяжкого преступления действующим Уголовным кодексом Российской Федерации:

Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА
И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

Таким образом, В.Путин публично подтвердил – как свое, так и своих коллег по российскому руководству –непосредственное участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины, т.е. в совершении тягчайшего преступления против международного мира, влекущего за собой как международную ответственность, так и ответственность по ст. 353 Уголовного Кодекса РФ.

Оригинал

Comments

[psysa-pin.livejournal.com]

США таких агрессий по паре штук в пятилетку совершают. И что, кто-нибудь озаботился привлечением их к ответственности?

[mysliwiec.livejournal.com]

Очень достойное оправдание своего поведения-
За океаном негодяй американец на другом конце Земного Шара изнасиловал и убил незнакомую ему женщину, почему тогда руский человек, у себя дома не может изнасиловать и убить живущую через стенку свою собственную соседку по лестничной площадке?
Намного больше прав имет- не чужая, чай, она ему.

[danieldefo.livejournal.com]

Есть небольшая разница. США оттяпало от Сербии кусочек (Косово) после многочисленных бомбардировок Белграда. Русский человек аккуратно взял Крым у украинского малолетнего дебила, без единого выстрела.

[http://users.livejournal.com/_vitaly/]

1. Косово не было присоединено к США.

2. До бомбардировок Белграда Сербия и сама успела отличиться обстрелами других стран (т.е. просто получила то, в чем и сама виновата). Украина же не оккупировала ничью территорию, поэтому имеет право требовать такого же уважения со стороны других стран к нашим границам.

В общем, опять даня сел в лужу.

[danieldefo.livejournal.com]

1. Т.е. если бы Крым просто оторвали от Украины без присоединения - это было бы правильней?

2. Свидомит=мирдверьмяч. Какие страны Сербия подвергла бомбардировкам?

[http://users.livejournal.com/_vitaly/]

1. Это не было бы правильнее, но это уже было бы чуть-чуть больше похоже на действия США. Впрочем, все равно не равнялось бы ситуации с Косово, но хотя бы одним отличием было бы меньше.

2. Хорватию, например (http://www.nytimes.com/1991/10/08/world/yugoslav-planes-attack-croatian-presidential-palace.html). Вуковарская резня (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F) тоже весьма примечательна. Так что русский=мирдверьмяч.

[danieldefo.livejournal.com]

1. Совсем ты затризделся, свидомый. США бомбила Белград, потом ввела войска в обмен на соблюдение целостности страны, потом нарушила свое обещание. Россия не выпустила ни одного заряда, не сделала ни единого выстрела, жители Крыма провели у себя референдум и добровольно изъявили желание войти в состав России. Разница действительно есть, только не в пользу США.

2. Свидомит=мирдверьмяч. Террористов, захвативших часть территории Югославии в Хорватии бомбила Югославия, на тех же, кстати, основаниях, на которых Украина бомбит Донбасс. Это по поводу первой ссылки.

По поводу Вуковарской резни. Чья бы корова мычала, а свидомая бы молчала. У вас, свидомья, давние традиции резни и геноцида. От Волынской резни (http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%FB%ED%F1%EA%E0%FF_%F0%E5%E7%ED%FF) до резни в Сауровке:

[http://users.livejournal.com/_vitaly/]

1. В п.1 мы обсуждаем конкретно факт отсутствия аннексии Косово американцами (и ты ничего этому факту противопоставить не можешь), так что не меняй тему, пиздаболишка.

2.1. Русский = пиздабол. Сербия бомбила не террористов, а независимое государство (созданное хорватской нацией). На Донбассе нет никакого "независимого государства", а есть группа террористов, которую никто не уполономачивал выражать волю местного населения (и которая в значительной степени состоит из граждан другого государства).

2.2. Хорошо, что ты не стал отрицать вуковарскую резню. Стало быть, не отрицаешь, что сербы совершали военные преступления и вполне заслужили получить по ебалу.

2.3. Волынской резне по масштабам очень далеко до преступлений рашкованов, таких как Голодомор, репрессии советской эпохи, развязывание второй мировой войны и проч.

2.4. Про резню в сауровке поржал, да. Резня, существующая только в больном воображении пейсателя-фонтазда Березина, про которую даже рашкованская телепропаганда признается, что "не мешало бы получить хоть какие-то доказательства, что это произошло". Ей б-гу, даня, ты меня совсем разочаровываешь. Неужели ты думаешь, что УРБа - это площадка, предназначенная для распространения такой пропаганды, в которую даже ты сам, тужась и перенапрягаясь, не сможешь всерьез поверить? Ты совсем уж тупеньким стал в последнее время, ничем не лучше рядовых кремлевских ботов. Лепишь заведомо низкопробную хуйню, получая рубль за камент, что ли? Увы, но УРБа - не место для заработка (по крайней мере не для заработка тупой копипастой заведомой херни). А если ты всерьез в эту херню веришь, то это еще хуже потому что ТАКИХ дебилов мы не держим - абаимовы, попикоффы и алитеты тебе это подтвердят.

2.5. Хотя ставя в один ряд волынскую резню с сауровской, ты наталкиваешь на интересную мысль, что волынская резня - такой же заведомо абсурдный вымысел, как сауровская. Если ватники сейчас, в век интернета и скепсиса, готовы бездумно верить в любую херню, сочиненную корявыми пропагандонами, то кто гарантирует, что они в 40-х могли отличить правду от пропаганды? Так что надо всерьез рассмотреть версию, что вы тупо копипастите старую ложь только потому что она вам приятна.

3.1. Что касается "рашка не сделала ни одного выстрела", то это не ваше достижение, а следствие того, что нашей армии был отдан приказ не оказывать сопротивления, дабы избежать масштабного кровопролития.

3.2. Референдума в крыму не было, ты что-то путаешь. Была какая-то не имеющая юридических последствий (кроме тюремных сроков для ее организаторов) голосовалка под дулами автоматов оккупационной армии. Это все равно что арабские террористы высадились бы в чечне, за 3 часа провели в паре местных оккупированных сел "референдум о провозглашении всей россии исламской территорией под властью саудовского короля" с "независимыми наблюдателями" из Саудовской Аравии, Катара, ЕС (а чо, в европе полно поклонников шариата), и объявили бы о 99% поддержке при 99% явке граждан РФ (а "наблюдатели" подтвердили бы, что так всё и было, ага). Ты же понимаешь, что всем было бы похуй на такой фарс, как похуй на фарс, устроенный рашкой для оправдания отжатия чужой территории.

[danieldefo.livejournal.com]

1. Свидомит - синоним пиздабола. Мы обсуждаем, что русские в своих действиях гораздо гуманней американцев и украинцев. Американцы бомбили Белград, что бы оторвать у Сербии Косово, украинцы бомбят Донбасс, что бы не позволить Донбассу отделиться, а русские отобирают у украинских маньяков Крым без единого выстрела.

2. Свидомит=пиздабол. ЛНР и ДНР - независимые государства, а Хорватия на тот момент - сепаратистская область Югославии.

3. Хорошо, что ты не стал отрицать волынскую резню. Стало быть, не отрицаешь, что украинцы совершали военные преступления и вполне заслужили получить по ебалу.
3.1. В Крыму прошел совершенно легитимный референдум, на котором присутствовало 150 международных наблюдателей, в т.ч. из стран ЕС. И все они отметили совершенную прозрачность организации референдума, высокую явку на нем и объективность подсчета его результата.

[psysa-pin.livejournal.com]

Негодяй американец раз в квартал насилует и убивает женщин и детей. Негодяй американец прогнал директора детского дома, в котором живет ваш племянница, и поставил своего холуя, для которого этот американец - образец для подражания во всем. Холуй в первый же день публично заявил, что таким детям в его заведении придется не сладко - говорить на своем языке они не будут, про родителей своих вспоминать им запретят, а если будут выступать, то изнасилуют. Вы забрали у холуя свою племянницу - без драки, просто показав ему кулак. Вы неправы? Надо было ждать, пока насиловать начнет?

[rusmskii.livejournal.com]

Украина и США - части одной семьи цивилизованных наций чи ни?

[ogloeda.livejournal.com]

Не "таких агрессий", а самых натуральных агрессий с массовыми убийствами, с беженцами, с жёстким подавлением инакомыслящих - типа нынешней Украины.
В Крыму ничегошеньки подобного не было, там просто не захотели жить в одной стране с подлецами.

[http://users.livejournal.com/_vitaly/]

О да, в Крыму конечно же не началось подавления инакомыслящих после ввода оккупационных войск, да и сейчас его явно нет!

Что же касается отсутствия массовых убийств (хорошо, что хотя бы немассовые вы не отрицаете), то это не столько достижение рашки, сколько следствие нашего миролюбия. Если бы наши начали отстреливаться (например, сбивать рассеянские самолеты с десантом, прилетавшие в Крым, на что мы имели полное право) - агрессия получилась бы, как вы выразились, "самой натуральной, с массовыми убийствами и беженцами".

[ogloeda.livejournal.com]

"Подавление инакомыслящих" - это когда всех участников Монстрации арестовывают, исключают из ВУЗов и депортируют на территорию Нэзалежной (или расстреливают после пыток в подвалах); а если участники всего лишь схлопотали по мордАм от пары старушек, называть это "подавлением инакомыслящих" несколько странно, не находите?

Вы меня поражаете.
Все события только что происходили на наших глазах, но вы всё равно пытаетесь продвигать свои фантазии вместо очевидных фактов :))
Даже если бы вы попробовали в Крыму бомбить мирное население (как сейчас в Донбассе), у вас не получилось бы организовать ни беженцев, ни массовых убийств. Вы могли бы только засылать диверсантов (как сейчас в Россию), но диверсантов выловят, в этом не стоит даже сомневаться.
Продавшись американцам, вы уже угробили собственное государство; затягивая гражданскую войну, вы убъёте саму идею "украинства".

[rusmskii.livejournal.com]

Мы живём по понятиям, а не по законам. Ну, если и нарушили при этом закон, и что?

[mysliwiec.livejournal.com]

А мы как раз хотим освободиться от ваших понятий. Вот и не лезьте с ними к нам.
Мой дед, 1900 года рождения, говорил мне пословицу которую он слышал ещё в царской России:

В России закон как столб. Перепрыгнуть нельзя, но обойти всегда можно.

[rusmskii.livejournal.com]

А мы как раз хотим освободиться от ваших понятий. Вот и не лезьте с ними к нам.
К вам мы не лезем. Просто хотим освободить свою Русскую землю от власти антирусской Украины. Согласитесь, что канадских, аргентинских и пр. бандеровцев мы не трогаем. Потому что они не властвуют на Русской земле.

[trash-007.livejournal.com]

ну так к чему истерики в жежешечке? помнится, укры давно уже грозились неким судом. так где тот суд?

[stagla.livejournal.com]

Хватай его скорее!