Зачем Бородай отдал «чёрные ящики»?

[rusmskii.livejournal.com]

Если малазийский самолёт сбили повстанцы, то они не заинтересованы в обнаружении доказательств своей вины. (Разжёвываю, считаясь с трудностями мышления в рядах «братьев») Искать всякие ящики — не обязанность ополчения. Тем более находить их и отдавать в руки врага. Вообразите, что есть запись разговора Парубия, где он отдаёт приказ на уничтожение самолёта. Отдал бы Парубий эту запись Москве?

Comments

[veliss.livejournal.com]

хи. по Вашей логике - чёрный ящик - это такая коробочка, которая человеческим голосом скажет: "Самолёт сбили ополченцы, руководил ими лично Бородай" :)

[rusmskii.livejournal.com]

Есть мнение военных спецов, что захват радиолокацией ЗРК Боинга отражается на приборах гражданского самолёта. И возможно, пилот сказал что-то диспетчеру о характере захвата. Тогда можно будет сделать вывод о месте расположении станции ЗРК.

[holiday-n.livejournal.com]

Ні, комерйійні літаки не мають такого обладнання

[alpinist.livejournal.com]

затем, чтобы ему представитель Малайзии руку пожал и потом это распиарить -
НАС ПРИЗНАЛА МАЛАЙЗИЯ!!!

[bogachenkoff.livejournal.com]

плять, ну какие же вы тупые ватники.
террористы подконтрольны хуйлу (путину), поэтому что бы хуйлу дальше яйца не закручивали, он и дал поручение отдать ящики.
уверен, кулибины из хуйлостана уже подшаманили как надо эти несчастные ящики)
мир вам.

[rusmskii.livejournal.com]

что бы хуйлу дальше яйца не закручивали
А найдут доказательства участия повстанцев в сбивании самолёта, то закручивать перестанут?

уже подшаманили как надо
Просто верите и всё. Так?

[bogachenkoff.livejournal.com]

так же само верю, как и вы верите вещанию зомбоящика из хуйлостана - про карателей и нацистов из Западной Украины.

[sfw0.livejournal.com]

не отдать ящики которые были у них на территории= чистосердечное признание вины.
у них не было других вариантов.
А так есть простор юлить и отмазываться.
Во вторых черный ящик ничего не покажет кроме летел-летел-бух и все.
Самое основное это обломки , осколки и тела. А именно их они и уничтожили в первые 3 дня когда никого туда не пускали.

[rusmskii.livejournal.com]

Можно было "не найти" ящиков. Нет ящиков и всё. Мы им не сторожа. Кто не верит, пусть ходит по степи и ищет. Это не наше дело. И весь разговор.

При попадании маленькой ракетки от СУ-25, экипаж мог наговорить на ящик что-то ещё около 12 секунд.

[rusmskii.livejournal.com]

Ящики можно было "не найти". Не нашли мы и всё. Попробуй проверь.
Покажет или нет - вопрос. А рисковать не охота.
Обломков пруд пруди. И трупов, к сожалению, море. Если Вам известно какая часть обломков пропала, то сделайте одолжение, накропайте в урбу текст.

[oksana107.livejournal.com]

бгг)
Румский, что ни пост - то шедевр!

А зачем Чуркин фактически признал , что боинг сбили террористы Бородая, назвав этот терракт КАЗУСОМ?
Не получилось у кремля су-25 журавля подставить, пришлось синицу в руке держать...

[rusmskii.livejournal.com]

Что-то не слышал таких заявлений от Чуркина. Но Чуркин Чуркиным, а голова у Бородая своя. Что такое "не получилось"? Не нашли ящиков и точка. Кто не верит, пусть путешествует по степи. Кстати, вчерашнее заявление американцев, что самолёт сбит случайно говорит о том, что США не считает это террактом. Террор - НАМЕРЕННОЕ действие.

[oksana107.livejournal.com]

Что-то не слышал таких заявлений от Чуркина.
--
это не удивительно...кто ж вам такое покажет?
http://ru.tsn.ua/video/video-novini/churkin-utverzhdaet-chto-oshibochnoe-popadanie-v-passazhirskiy-samolet-ne-yavlyaetsya-terroristicheskim-aktom.html?type=1557

а голова у Бородая своя.
--
тавышто!? таки своя голова... Не напомните, кем был Бородай до того, как попал в Донецк строить днр?

[rusmskii.livejournal.com]

кто ж вам такое покажет?
Во-1-х, я постоянно просматриваю УкрПравду. Не видел и там таких заявлений Чуркина. Во-2-х, Вы дайте речь Чуркина. а не телеведущую ТСН. Даже странно, что Вы, Маня, подсовываете работницу киевского канала вместо автора слов.

таки своя голова...
Моя мысль была, что под топор-то свою голову класть, а не Чуркина. Не на Чуркина дело-то шьют.

[oksana107.livejournal.com]

CNN цитирует слова Виталия Чуркина: "Согласно записям, люди с востока (Украины) говорили, что они сбили военный самолет… Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт терроризма". И што характерно Чуркин до сих пор не опроверг СНН.

Vitaly Churkin, Russia's ambassador to the United Nations, was asked Monday about different intercepted recordings, purportedly of pro-Russian rebels talking about shooting down a plane. Churkin suggested that if they did, it was an accident.

"According to them, the people from the east were saying that they shot down a military jet," he said. "If they think they shot down a military jet, it was confusion. If it was confusion, it was not an act of terrorism."

http://edition.cnn.com/2014/07/22/world/europe/ukraine-malaysia-airlines-crash/

[ogloeda.livejournal.com]

И где же здесь "Чуркин фактически признал , что боинг сбили террористы "?
Он как раз говорит, что если сбили по ошибке, то это никакой не теракт, а самооборона ( а значит никакие они не террористы, раз терактов не устраивали).

[yurannn.livejournal.com]

этот хитрый ватник Бородай всех наебал - от отдал не черные, а оранжевые ящики

[ahomit0205.livejournal.com]

... и в них запись голоса :"о Боже , да это же хунтовский истребитель по наводке пиндосов за нами летит. БДЫЩ !!!!"

[deratisator.livejournal.com]

... и визитки Яроша на чисто голландском и малайском языках...
Тьфу! Это ж уже не в масть...
Акции "Приватбанка" с личными автографами Коломойского - " Вы мне, гады, ещё Бразилию ответите!"