urb_a | К вопросу о баллистических ракетах (Reply)

Оригинал взят у

fox_talleyrand в К вопросу о баллистических ракетах

Скорее всего это были "Точки-У". Скорее всего - пытались работать по Саур-Могиле, ибо ключевая позиция там насколько я понимаю достаточно компактная, и для уничтожения в том числе таких позиций эту штуку и разрабатывали.

Удивляет реакция американцев. Потому как иначе чем массовым производством кирпичей её не назвать. По факту применения баллистических ракет малой дальности "своими парнями" она такой быть вроде как не должна - "Украина имеет право применять силу на своей территории против инсургентов" (Янукович грустно улыбается и машет, ага). Более того, уж на что удобно было бы обвинить Асада в применении тех же самых "Точек-У", раз уж американцы так нервно к ним относятся - однако, в Сирии они вполне себе работают по мятежникам, и никто не заламывает рук.

Тем не менее, звучат требования о немедленном прекращения огня прежде всего со стороны Украины, а Украина вроде как уже согласна на широкую автономию, и вообще почти на всё, что потребуют в доме на холме. ~~"Только не бейте, хозяин!"~~.

Похоже, что близка к истине версия о том, что:
- ракеты все или частично шли через границу
- ракеты были сбиты русскими (потому как сведений об их успешном "приземлении" нет, наши СМИ не преминули бы очень скоро показать картинку с места событий, уж очень оно хорошо для пропаганды).

Если бы ракеты просто были сбиты русскими - опять же, реакция скорее всего была бы прямо противоположной. И обвинить Россию во вмешательстве - "русские коварно атаковали мирно пролетавшую украинскую баллистическую ракету", и заодно показать миру, что evil russkies открыто применяют ПВО в зоне конфликта, лишний раз намекнув на "сбитый пьяными русскими казаками" Боинг.

А вот если ракеты преднамеренно (вряд ли, украинское руководство, конечно, вызывает большие сомнения в адекватности, но не до степени сознательной атаки территории России баллистическими ракетами) или случайно пошли через границу...

Что украинские баллистические ракеты можно назвать высокоточным оружием разве что в плане сарказма - известно в принципе давно. С тех пор, как лет десять назад "Точка-У" вместо цели на полигоне угодила в многоэтажку в Броварах, и оной многоэтажке очень повезло, что БЧ была учебной, иначе вместо пробития перекрытий от девятого этажа до второго здание разлетелось бы по кирпичику, да и соседним бы не поздоровилось. После чего ВСУ предпочитали их вообще не трогать. Надлежащее техобслуживание за постсоветский период тоже вызывает больше сомнения.

Так что, учитывая близость Саур-Могилы к границе с Россией - вполне вероятно, что одна или более ракет вместо попадания пошли через границу. В силу чего наши расчёты, предположительно С-400, цели успешно отработали.

Вслед за этим неизбежен был звонок в Вашингтон, в котором американская сторона прямо и без экивоков извещалась о том, что обстрел территории России баллистическими ракетами более чем тянет на casus belli, и если кое-кто не повлияет на свои фигуры, то они могут просто улететь с доски.

Тем более, что наши вряд ли на 100% уверены в том, что Киев в своё время вернул все ядерные заряды, а "Точка-У" вполне умеет таковые доставлять.

После чего Белый дом и отреагировал нервно и резко, а представитель Киева при этом выглядел бледно и грустно.

P.S. Ну и да, в процессе приготовления завтрака включил новости на Россия-24. В них в разделе "без комментариев" показали учения по наведению понтонной переправы через крупную реку. Сразу с танками. И форсирование оной плавающими бронемашинами. Тонкий такой намёк.