[identity profile] stagla.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
09:3031.07.20144943282

НАТО не готова должным образом к угрозе возможного нападения со стороны РФ на одну из стран-членов альянса, хотя этот риск и невелик, говорится в докладе Комитета обороны при кабинете министров Великобритании, опубликованном в пятницу.

"Риск нападения России на государство-член НАТО пока что невелик, но имеет значение. Мы не уверены, что НАТО готова к подобной угрозе", — говорится в докладе.

По словам авторов доклада, тактика РФ быстро меняется и включает в себя кибератаки, информационную войну, поддержку ополченцев, а также участие представителей российских силовых структур в событиях на востоке Украины, которые действуют там без знаков отличия, чтобы их не опознали.

В докладе отмечается, что НАТО имеет серьезные изъяны в структурах управления, а также недостаточную способность предсказывать возможные угрозы. Еще одной проблемой является отсутствие единой политической воли лидеров стран-членов альянса.

Авторы доклада заявляют о необходимости проведения в альянсе радикальной реформы, которая должна включать совместные учения, постоянное размещение войск НАТО в странах Балтии, усовершенствование процессов предупреждения о потенциальных угрозах, улучшение действующих сил быстрого реагирования.

Немецкие СМИ сообщили в среду, что правительство ФРГ выступает против постоянного размещения сил НАТО в Восточной Европе и верит в сотрудничество с РФ. Сообщается, что такая позиция ФРГ усугубляет конфликт внутри альянса накануне саммита НАТО, который запланирован на начало сентября. Прежде всего, Польша и прибалтийские страны с начала украинского кризиса настаивают на том, чтобы НАТО была представлена в Восточной Европе более весомо. (Поговаривают что в Польше то как-то стало меняться мнение уже)

Правительство ФРГ занимает другую позицию и считает, что отказ от постоянного размещения сил альянса "созвучен самоограничениям, которые содержатся в договоренностях НАТО и РФ". Вместо размещения сил ФРГ хочет создать условия для быстрой переброски войск при необходимости.

http://rian.com.ua/world_news/20140731/355510329.html

Date: 2014-07-31 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ppetrovichh.livejournal.com
да шож такое!
то украинская армия не развивалась, шоб Россию сдержать, то уже НАТО не готово...
так агрессор Россия или таки нет?!

если Россия всегда была агрессор, то кто мешал подготовиться к отражению нападения?!

Date: 2014-07-31 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ppetrovichh.livejournal.com
а что им ещё остаётся, как не развивать этот вид эуропэйського творчества, в этом они толк понимают...

Date: 2014-07-31 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] holiday-n.livejournal.com
Щось ваша кісельовщина непослідовна: сша втягують пуйлостан у війну, а нато не готова...

Date: 2014-08-04 05:06 am (UTC)
From: [identity profile] holiday-n.livejournal.com
Я хочу сказати, що або США, як фактичний провідник НАТО, втягує хуйлостан у війну з цїєю самою НАТО, або НАТО "не готова". Сурков ваш (ха-ха!) якось пагано агітпропконцепцію прописав, хоча "руSSкім" оркам все єдино, головне, що винні не вони, а "гнилой запад"

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 07:02 am
Powered by Dreamwidth Studios