Поддерживаю санкции Путина против Запада!
Aug. 12th, 2014 09:44 pmOriginally posted by
zlobny_les at Поддерживаю санкции Путина против Запада!
Замечательная реакция РФ на санкции со стороны Запада - отказ от импортных продуктов - не может не вызвать восхищения.
Как известно, в СССР всегда не очень хорошо было с продуктами питания: при Сталине большинство населения за исключением нескольких образцово-показательных городов, жили впроголодь, при Хрущеве - стояли в очередях за хлебом, а при Брежневе мясо для 90 % населения представляло собой исключительно праздничное блюдо.
В то же самое время, чем хуже люди кушали, тем выше был их уровень патриотизма: нечто подобное наблюдается в КНДР, творчески преобразовавшей сталинские методы.
Вероятно, Путин решил провести эксперимент и предложить своим подданным почувствовать в себя роли предков, так любивших советскую власть и мечтавших о социализме во всем мире.
Правда, теперь они должны мечтать о "русском мире" от Одера до Владивостока, лишившись украинского сыра, польских яблок, американских (и не только) окорочков и мяса...
Если честно, мне сложно вспомнить, какие продукты питания вообще производят РФ кроме некачественной водки, таких же "шоколадок" (под "транснациональными" марками) и красной икры.
Впрочем, не думаю, что результаты его будут такими же удачными, как у большевиков, когда после сытного НЭПа они устроили вначале голодомор, а потом просто постоянную голодуху: народ уже не тот, шовинизм шовинизмом, а голодать за идею быстро надоест.
Не даром еще в 80-е, когда вспоминали то, что называют "великой отечественной", сомневались в том, что тогдашнее поколение советских людей вот так вот встанет на защиту родины.
Что же говорить о тех, кто за 23 года привык к пятизвездочным курортам Турции и Египта вместо "коек" в "бомжеподобных" квартирах Крыма и Краснодарского края и уже забыл, даже во вполне зрелом возрасте, что такое талоны на сахар, водку, мыло, сигареты и т. д. - фактически на все, кроме консервов из морской капусты и макарон с опарышами?
Так что "антисанкции" Путина - вещь полезная и ведущая именно туда, дороги куда от него ждет весь мир - к краху выстроенной им по худшим образцам первой половины 20-го века российской модели государственности.
ЗЫ: Бальзам на душу: http://inforesist.org/v-rf-otreagirovali-na-zapret-importa-iz-es-drug-putina-podnyal-ceny-na-rybu/
Как известно, в СССР всегда не очень хорошо было с продуктами питания: при Сталине большинство населения за исключением нескольких образцово-показательных городов, жили впроголодь, при Хрущеве - стояли в очередях за хлебом, а при Брежневе мясо для 90 % населения представляло собой исключительно праздничное блюдо.
В то же самое время, чем хуже люди кушали, тем выше был их уровень патриотизма: нечто подобное наблюдается в КНДР, творчески преобразовавшей сталинские методы.
Вероятно, Путин решил провести эксперимент и предложить своим подданным почувствовать в себя роли предков, так любивших советскую власть и мечтавших о социализме во всем мире.
Правда, теперь они должны мечтать о "русском мире" от Одера до Владивостока, лишившись украинского сыра, польских яблок, американских (и не только) окорочков и мяса...
Если честно, мне сложно вспомнить, какие продукты питания вообще производят РФ кроме некачественной водки, таких же "шоколадок" (под "транснациональными" марками) и красной икры.
Впрочем, не думаю, что результаты его будут такими же удачными, как у большевиков, когда после сытного НЭПа они устроили вначале голодомор, а потом просто постоянную голодуху: народ уже не тот, шовинизм шовинизмом, а голодать за идею быстро надоест.
Не даром еще в 80-е, когда вспоминали то, что называют "великой отечественной", сомневались в том, что тогдашнее поколение советских людей вот так вот встанет на защиту родины.
Что же говорить о тех, кто за 23 года привык к пятизвездочным курортам Турции и Египта вместо "коек" в "бомжеподобных" квартирах Крыма и Краснодарского края и уже забыл, даже во вполне зрелом возрасте, что такое талоны на сахар, водку, мыло, сигареты и т. д. - фактически на все, кроме консервов из морской капусты и макарон с опарышами?
Так что "антисанкции" Путина - вещь полезная и ведущая именно туда, дороги куда от него ждет весь мир - к краху выстроенной им по худшим образцам первой половины 20-го века российской модели государственности.
ЗЫ: Бальзам на душу: http://inforesist.org/v-rf-otreagirovali-na-zapret-importa-iz-es-drug-putina-podnyal-ceny-na-rybu/
no subject
Date: 2014-08-12 06:49 pm (UTC)ну что еще ждать от невежественного человека.
no subject
Date: 2014-08-12 06:54 pm (UTC)Россия отказалась от закупки высокопонтовых деликатесов европейского производства.
Я надеюсь что теперь на украине хамон с пармезаном будут кушать не только депутаты но и солдаты мобилизованные в укрармию.
или я ошибаюсь?
no subject
Date: 2014-08-12 07:11 pm (UTC)Абсолютно все московские молокозаводы работают на сухом импортном молоке. Потому что оттуда, где молоко ещё есть, в Москву его физически невозможно привезти, законов природы даже любимый ваш Путин отменять ещё не научился.
Продолжаем. С коровами, стало быть, не заладилось. Давайте про пахоту. 85% семян мать-Рассеюшка импортирует. У нас нет семян. Их вот просто физически нет.
Это, милые мои патриоты, только сотая часть того, что я могу вам рассказать про наше село и наше сельское хозяйство. Я намерено не пишу об удобрениях, переработке, логистике, потому что это не отложится в ваших варёных мозгах, простите, жопах - мы же только из института сексуальных реформ. Именно поэтому - хуй вам, а не подъём.
тут (https://www.facebook.com/xbobbys/posts/840033769342167).
no subject
Date: 2014-08-12 07:58 pm (UTC)- Резкое сокращение импорта западной сельхозпродукции, может привести к укреплению позиций сельхозпроизводителей внутри России. Поэтому потеря контроля над значительным сегментом рынка сельхозпродукции в России может представлять собой потенциальную угрозу национальной безопасности США...
Далее в диалог вступил её постоянный оппонент.
Метью Ли:
- Но, в широком смысле, Вы согласны с тем, что обеспечение продовольственной безопасности силами собственных производителей - это свободное и неотъемлемое право любого государства???
- Нет, Мэтт, это вопрос исключительно государственной политики. Например, законодательство США с 2010 года запрещает гражданам самовольно выращивать любую сельхозпродукцию даже для собственного
потребления.
- Но, насколько мне известно, в России нет такого закона - и народ не протестует!
- Мэд, это обычно для недемократической страны...
и еще одно.
Европа и штаты-это не весь мир. вы в состоянии это понять?
no subject
Date: 2014-08-12 08:05 pm (UTC)Плюс Япония, ЮК, может, еще пару государств.
Все остальные бедные, ленивые и глупые.
Например, почему Латинская Америка, имея в начале 20-го века равные стартовые возможности с Европой, осталась в лучшем случае карикатурой на Запад?
Так что здесь понимать?
no subject
Date: 2014-08-12 08:50 pm (UTC)ЗЫ. А вам бы стоило подтянуть свои знания о пищевой промышленности России. А то сели точно в такую же лужу как с Югославией... то есть пишете о том, о чем не имеете понятия.
no subject
Date: 2014-08-13 05:37 am (UTC)по каким это критериям вы определяете кто цивилизован а кто нет?
По соответствию канонам некоторых европейских стран?
вы хотя бы определение термина "цивилизация " почитайте
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
и увидите что цивилизации бывают разные.
а т.н. западноевропейская цивилизация-это только одна из многих.
но все-таки -какой именно критерий вы берете для определения кто цивилизован а кто нет?
Кто больше всех потребляет?
no subject
Date: 2014-08-13 06:29 am (UTC)ну не могут же латиносы быть большими европейцами чем европейцы. априори не могут.
а оно им надо? зачем.
далее. мы вообще-то говорили о продуктах.
что нам мешает покупать у латиноамериканских стран продукты? то что они по-вашему нецивилизованы? так ведь нам интересны продукты а не их цивилизация.
no subject
Date: 2014-08-12 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-12 07:23 pm (UTC)Что-то еще хотите добавить?
no subject
Date: 2014-08-13 01:57 am (UTC)Голодаем, да...