""Успех" финских ВВС в зимней войне заключался в фактическом отказе от борьбы с советской авиацией над лиией фронта. Финские истребители занимались в оснонвоном прикрытием тыла, т.е. боролись с бомбардировчной авиацией, действующей без прикрытия."
Ну, эту тактику можно назвать целесообразной. По крайней мере с некоторой точки зрения. Ударного самолета поля боя вроде немецкого Ju-87 или Ил-2 в СССР не было, а с горизонтального полета попасть бомбой в замаскированные и рассредоточенные в оперативном тылу войска очень не просто (передний край проще долбить артиллерией). В худшем случае та бомба убьет не более нескольких солдат.
Гораздо больший урон может быть если бомбить города, порты или промышленные объекты. Попасть легче и ущерб больше. Их, стало быть и надо прикрывать в первую очередь, если уж нет возможности быть сильными везде.
no subject
Date: 2012-12-12 11:25 pm (UTC)Ну, эту тактику можно назвать целесообразной. По крайней мере с некоторой точки зрения. Ударного самолета поля боя вроде немецкого Ju-87 или Ил-2 в СССР не было, а с горизонтального полета попасть бомбой в замаскированные и рассредоточенные в оперативном тылу войска очень не просто (передний край проще долбить артиллерией). В худшем случае та бомба убьет не более нескольких солдат.
Гораздо больший урон может быть если бомбить города, порты или промышленные объекты. Попасть легче и ущерб больше. Их, стало быть и надо прикрывать в первую очередь, если уж нет возможности быть сильными везде.