[identity profile] palitekanom.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
В в одной весёлой стране люди жесточайше любили тратить бабло на бырло.



Только после растраты бабла люди часто делались какими-то психанутыми.



Но главное всегда оставалось неизменным: была обеспечена стабильность на улицах и дебильность в головах.

Date: 2012-12-03 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_mamuda_/
Казахстан вроде немного пьянее...

Date: 2012-12-04 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] zn-org.livejournal.com
статистика такая "неизвестная" статистика

Date: 2012-12-04 03:33 am (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
На счёт расходов на алкоголь есть пара нюансов.

Во первых он дорогой. И сам по себе и за счёт тогою, что во многих местах запрещена продажа дешёвого - у нас в городе "чернила" попросту не продают.

Во вторых статистика никак не отражает оборот самогона, с которым в силу конкуренции идёт жёсткая борьба. (Знаю по результатом в деревне у бабки - реально загнали в глубокое подполье, что резко сократило сбыт)

На счёт же второй таблицы - сами видите, что "статистика, такая статистика". Судя по первой таблице практически везде потребление алкоголя снижается. Азербайджан, Казахстан больше чем в два раза, - влияние на психозы - нулевое (для второго даже рост). Таджикистан, Кыргызстан - снижение расходов в 4(!) раза - психозы выросли. Армения без изменений по расходам - психозы почти удвоились.

Более-менее коррелируют между собой расходы и психозы для России и Украины.

Date: 2012-12-04 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
я сужу по полкам магазинов в городе.

А ремарка про особенности монголоидной расы могла бы объяснить высокий уровень психозов при относительно низких расходах на алкоголь, но никак не то, что уровень психозов растёт при значительном сокращении этих расходов.


Date: 2012-12-05 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
вот именно, что совершенно не понятно, насколько репрезентативны сами таблицы.

и где он падает, если по Казахстану в 2000 было 215 а в, 2011 стало 278 при том что расходы были 1,9 , а стали 0,9?
В Таджикистане вырос до 10, 6 при снижении расходов в 4 раза.

Date: 2012-12-04 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
C СССР вообще сравнивать бессмысленно - то что ситуация ухудшилась - не вызывает сомнения.

Вы сами начали сравнение именно последнего десятилетия по бывшим советским республикам. Чтобы иметь возможность сравнивать хоть сколько-нибудь корректно, необходимо собрать сведения не только о % расходов на алкоголь, но, и сравнительных ценах на него по отношению к другим товарам по этим странам. Таблица 1 может означать, как высокое потребление алкоголя, так и высокие цены на алкоголь в стране, а то и то, что группа, по которой осуществлялось "выборочное обследование" предпочитает коньяк самогону.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 08:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios