Козаки или кто кому что должен. Часть 7. Север против Юга. Без объявления войны… (продолжение)

[vasovl.livejournal.com]

Originally posted by vasovl at Козаки или кто кому что должен. Часть 7. Север против Юга. Без объявления войны… (продолжение)

Начало 7 части тут:  http://urb-a.livejournal.com/761228.html

А бывает у заимствователей вот так:

http://avivas.ru/topic/voini_epohi_drevnei_rusi_x_xi_vekov_na_risunkah_rekonstrukciyah_olega_fedorova.html 

Похоже на Киевского Русича?  Козака?  Нет? Вот и трындеть не нужно, что это козаки у «всаднических  культур» все копипастили…

А на кого похоже?

«Мы – краССные кавалеристы, И про нас. Былинники речистые. Ведут рассказ…».

Угум, вот на них и похоже.

Это, собственно, и не удивительно. Кто рулит в Кремле,  тот и кройку шматья своей армии заказывает, тот и зиккурат на КраССной Площади строит.  Поэтому  понятно, что временами возникают теории в соответствии с которыми,  голодомор в Украине и ее окресностях был устроен для того, что бы восстановить новую Хазарию.

«Если вкратце, то суть такая. После того как князь Святослав разбил этот иудейский Каганат, то хазары-иудеи рассеялись по всему миру. Затаив злобу они решили восстановить свой Каганат вернув его к прежним границам. ... Территория проведения искусственного голодомора, один в один совпадает с Хазарским Каганатом. Что наглядно подтверждает теорию, о том, что все нееврейские народы проживающие на территории подлежат зачистке. Примерно так же, как сейчас зачищают палестинцев. Голодомор 1932-1933 года это всего лишь одно из звеньев этого плана. На предлагаемой карте видно, как совпадает территория Каганата с территорией голодомора 1932-1933гг. Главные действующие лица голодомора, а также управленцы среднего и нижнего уровня в большинстве своём евреи. Что ещё раз полностью подтверждает утверждение о возрождении Хазарского Каганата.» (С) 

Афтара цитаты не называю, ссылку не даю, ибо нефиг. 

Существование всех этих оккультных околохазарских, сатанистских в буквальном смысле игр, безусловно, имело место. Новая еврейская «элита» захватив власть в московской орде, готовила и новый мистический базис – религию нового образца, а так как религия новая очень раздражала народ, пришлось все делать тайно, в конце концов, маскируя сатанинский  мистицизм  под «моральный кодекс строителя коммунизма».

Не смотря на это, теория «восстановления  Хазарии»,  мне кажется полнейшей чепухой.

И вот почему:

1.       Карты Хазарии и  территорий подверженных голодомору уж больно не совпадают.

Морили людей в тех краях,  где Хазарии не было, с другой стороны, на «исконно Хазарских» территориях   Закавказья и Средней Азии  голодомора не было. Как так? Ведь и Кавказ и Средняя Азия это стратегические пограничные регионы, значительно упростившие бы торговлю «молодому Хазарскому государству», не говоря уже о том,  что   эти земли обладают  колоссальными  запасами  нефти и не знать этого организаторы «Хазарской версии»  голодомора просто  не могли.

 

2.        Зачем уничтожать людей на данных территориях, если тебе нужны только территории? Ну хорошо, допустим Вы диктатор и создали голодное существование на участке страны который Вам необходимо очистить.  Прикажите окружить этот участок и выпускать из него всех, при этом никого туда не впуская. Люди начнут разбегаться из голодных мест и всем вокруг расскажут как там ужасно. Никто на новую землю обетованную не сунется.  В Сибири полно незаселенных территорий, места всем хватит. Работать некому, индустриализацию для штамповки танков проводить нужно, рабочих рук не хватает,  зачем тогда людей вымаривать голодом, если только  территория нужна?

 Но нет, зоны, где был проведен геноцид были окружены войсками НКВД, в них никого не впускали кроме тех, кому положено и из зон никого не выпускали.

Убивали людей именно для того, что бы убить.  

 

3.        В период 1932 – 1933гг еврейскую преступную  этногруппу  Лейбы Бронштейна (кличка «Троцкий»)  уже пару лет как  оттерли от власти в компартии и государстве  урки из клана Иосифа Джугашвили (кличка «Сталин», он же «Коба», он же «Иванов», он же «Салин»…). В 1929 году Лейбу изгнали из  советского рая, а в 1932г вообще  лишили советского гражданства.  В этот период уже закончилось добивание Лейбиных корешей в партии коммунистов, так что евреи-комунисты  власть в сесесере потеряли  и было им  уже далеко не до Хазарии. Шкуры свои приходилось спасать.

 

4.        Марксизм. Еврейский  Бунд, в последствии  переформатированный  в РСДРП для маскировки.  Интернационал.  Все это вещи,  которые создаются для возрождения  Хазарии?

 Подобное  создается исключительно для захвата мирового господства, поэтому и революция – мировая, не меньше. Иначе просто не возможно. Если оставить хоть одно «непролетарское» государство, то вся система социалистического рая рухнет рано или поздно, что мы и наблюдали уже.  Суворов Виктор здорово весь этот механизм в своих книгах описал, по полочкам все разложил, добавлять нечего - просто брать и читать.

 

5.       5.   Cui prodest?  Кому выгодно?  Хочешь найти того, кто совершил преступление, ответь на этот вопрос. Сентенцию эту еще древние римляне знали прекрасно. Благодаря римлянам знаем и мы. Есть карта - как и кем заселялись опустевшие после геноцида земли:

 
 Эта же карта в большом массштабе

Карта эта составлена  академиком НАН Украины  Игорем  Юхновським, если что.

http://www.lisichansk.in.ua/masove-pereselennya-rocciyan-v-ukraїnu-pislya-golodomoru.html

 Вот и смотрим кому выгодно, кто выиграл в данной ситуации, а заодно думаем, если евреям хватило власти  «очистить» территорию «Новой Хазарии», то почему им не хватило смекалки «заселить»  ее нужными людьми.

 6. Очистка территории предполагает зачистку населения и в городах. Причем особенно в городах! Причем в крупных городах!  Ведь именно на город как на опорный пункт опирается каждая территория.   Вокруг города  вертится вся экономическая  и военная  жизнь данного куска планеты.  Почему тогда не убивали людей голодом в городах?  Хазарской теорией этого не обьяснишь.

В силу вышеизложенных аргументов «Хазарскую теорию голодомора» считаю весьма сомнительной. Евреям за многое еще придется отвечать перед историей, вот  только «Хазарии» в этом многом не будет, я уверен.

 

Для справки.

Карту голодомора в СССР можно найти тут: http://uk.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СРСР_1932—1933

Или тут:  http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_famine_of_1932–1933

Карта Хазарии тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хазарский_каганат

 

Так что же тогда?  Почему голодомор? Для чего?  Неурожай? В самых хлеборобных местах, где даже при самых страшных неурожаях были излишки хлеба?  Запасов нет? Неурожай только на юге?  У  бедных советов денег докупить  еды  народу  нет?  Откуда тогда взялись деньги на индустриализацию?

Понятно, что на все эти вопросы найдены ответы уже давно. И все уже известно. Кто морил голодом людей.  Зачем морил.  Я хочу лишь проиллюстрировать эту известную информацию в меру своих скромных  возможностей.

Наложим на карту генетических расстояний с украинцами на карту голодомора, интересный получится результат, я вам скажу:

 

Можно выделить на карте голодомора самые черные места, и совместить их с  козацкими  районами  тоже многое  станет показательно.

Для справки:

Ура́льские казаки́ (ура́льцы) или Ура́льское каза́чье во́йско (до 1775 года и после 1917 года — Яи́цкое каза́чье во́йско) — группа казаков в Российской империи, II по старшинству в казачьих войсках. Историческое самоназвание уральцев — казара[1] происходит от самоназвания местного населения казаков. Размещаются на западе Уральской области (ныне северо-западные области Казахстана и юго-западная часть Оренбургской области), по среднему и нижнему течению реки Урал (до 1775 — Яик).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Уральские_казаки  

Понятно, кого морили голодом?  Понятно кого истребляли?

Я уже писал, что козаки это украинские буржуазные националисты с аграрным уклоном, даже если они уже ничего не помнят об Украине. Для них Украина это их войско.   Поэтому и "коллективизация" "раскулачивание"  "неурожаи"  и другие формы порабощения и убийства людей  происходили как раз по этому признаку и под девизом борьбы с буржуазным национализмом, а за частую и прямо открыто  по национальному признаку - с украинским буржуазным национализмом.   

Так что если вы исконнички в четвертую субботу ноября наслаждаетесь  шашлычком как жирная порноблядь  Наталка Максимец или другие комуняры, или запихаетесь мацой  с кифиром как нарвасадатта,  обожритесь еще и за тех, кто гиб, помимо Украины еще и в станицах  Поволжья, Приуралья, Северного Казахстана. Вы же их считаете русскими людьми. Или не считаете, все таки?  Поэтому так легко куски мяса и мацы с биокифиром  падают в ваши паганые  утробы?  Тогда нефиг себе любимым петь дифирамбы выставляя как собственную урусскую доблесть – воинское  мастерство козаков. 

На одной только Украине выморено голодом от 10 до 12 миллионов человек, в подавляющем большенстве украинцев,  а сколько их погибло в козацких  станицах и куренях в РСФСР? Кто их считал?  Кто за них поставит свечу на подоконник? …

 Не знаю как кто, а я не питаю особой злобы ни к татарам, ни к полякам, ни к немцам, ни к туркам.

Уверен, что большинство  свидомых тоже не питает подобной вражды к этим народам.

Вышеперечисленные  народы часто  воевали с нами, часто были нашими союзниками,  и если это были наши враги,  это были враги, а если это были наши союзники, это были союзники. Все было честно. Или война или мир. Никто из них не уверял нас в том, что они ради нас стараются и нам делают добро, истребляя нас, никто из них не говорил нам, что мы один с ними братский народ. Никто из них не рассказывал нам  на каком языке петь и на каком говорить, никто из них не лез в наши внутренние дела. Они блюли свои интересы, а мы свои. Иногда эти интересы совпадали, иногда – расходились.  Так было и так будет, они не лгали нам в глаза, поэтому мы простили их и, надеемся, они простили нас.

 

С уруссами - все иначе. Тут особый путь, как всегда. Никто не уничтожил столько украинцев как этот добрый "старший брат"  теперь уже, слава провидению - северный сосед. Никто не засрал такому количеству порядочных людей разных национальностей голову  своей проститутской  по сути идеей урусского мира, стирая живую память их рода и их народа, насаждая мифы и «историю» которой не было.    Поэтому не простят вас украинцы  никогда. А «никогда»  это  очень-очень долго. 

 

Скажу прямо, я большой  нелюбитель  расовых теорий коммунистического образца, хотя тотальную толерантность я бы все же ограничил, гости не должны вести себя в доме как хояева.  Конечно, природа разделила людей и по цвету кожи и по цвету глаз, но сделано это не ради стеба, а ради выживания.  Наука не нашла рабских генов, не нашла барских, уверен, и не найдет. История тому прямой свидетель, когда самые униженные и затоптанные поднимали голову и опрокидывали самых раздутых.  Я далек от мысли, что урусов делает такими паскудными их  фенотип. Пониженная  пигментация кожи, глаз и короткие ноги, что бы сохранить тепло,  характерные для  финнов  не могут быть причиной подобного паскудства. Финны, эстонцы, латыши, литовцы, венгры – все это совершенно  приличные народы. Дружелюбные, вежливые, веселые, трудолюбивые, при этом далеко не трусы и не тюти. Если бы я писал пост о лучших на мой взгляд воинах , я бы не постеснялся  бы упомятуть и этого бравого парня 



http://ru.wikipedia.org/wiki/Хяюхя,_Симо

Пускай финны или эстонцы кажутся нам несколько флегматичными, но это их национальная изюминка, она их совершенно не портит.  Говорю это и из личного опыта общения с некоторыми представителями этих  народов. Но почему же русские такие??? Расовой теорией тут ничего не обьяснишь. 

Среди самих «северных русских» тоже  есть приличные люди, не спорю, но основная, подавляющая  масса это что то с чем то...

 И дело тут не в генетике, ни в коем случае, дело тут в мировоззрении, потому, что самые паскудные «ярусские» получаются именно из янычар-манкуртов, в Украине это явление очень хорошо просматривается в сравнении.

Вот вам прекрасный  образчик проснувшегося "глубако  русского":

"" (Watch on YouTube)

Поэтому,  подводя черту под  всем  вышеизложенным,  прошу не приписывать моим постам шовинистический характер. Знаки какиства  расставляю не я. Знаки какиства (нет, я написал правильно  это слово, как задумывал)   расставляете вы сами гаспада исконнички. И именно вы сами записали финнов и татар в унтерменьши, а теперь упираетесь любой информации говорящей вам, что это родственные вам в этническом смысле  народы. 

Comments

[zn-org.livejournal.com]

какая то хуета, афтар - ты прекрати общаться с голосами в своей голове, ты лучше пообщайся с нормальными людьми.

[vasovl.livejournal.com]

Шел бы ты оленей кастрировать, чудо.

[stepom.livejournal.com]

дивовижна схожіть уніформи будьоновця з хазарином!

[vasovl.livejournal.com]

А мавзолея із зіккуратом. :)))

[danieldefo.livejournal.com]

Любопытная карта Хазарии. Практически вся Украина.

Народ в малороссийской стороне глаголемый Козаки, свое имеют проименование в правду от древнего своего рода козарска; их же называли греки хазарами, а Римляне Газарами.
(http://forum.kazakia.info/viewtopic.php?p=359)

Казак


Он же, без шапки

[stepom.livejournal.com]

то з балалайкою хто, Боголюбський?

[geg-odessa.livejournal.com]

Ну, и найди 10 сходств, кроме конечно позы "лотос"

[vasovl.livejournal.com]

На тебе Вова Ригельмана:



(http://vasovl.livejournal.com/pics/catalog/405/44760)

[danieldefo.livejournal.com]

"Я уже писал, что козаки это украинские буржуазные националисты с аграрным уклоном,..."

Какой жыр! ))

[vasovl.livejournal.com]

Кушай на здоровля.

[mitri2364.livejournal.com]

10-12 млн, пиши больше, че их жалеть то ради дела ага )
про стертую память позабавило, как будто народ украинци существовал с самых давних времен и как будто для его появления не пришлось различным родам этносам племенам забыть свое происхождение.... И прямо сегодня свидомая часть засирает мозги своим же соотечественникам(и далеко не только) подобной писаниной во имя уркаинского мира

[oksana107.livejournal.com]

казачество кто уничтожил?

[vasovl.livejournal.com]

Забавляйтесь на здоровье. Думаю вам не долго осталось забавляться.

[qwax.livejournal.com]

Онанирующим на финского "снайпера" есть очень хороший вопрос - а кто у финнов был "снайпером №2 и сколько убил он? А то сильно сомневаются многие, что из обычной винтовки без снайперского прицела можно за 100 дней убить 500 человек, воюя против такой быстроприспособливающейся армии, как РККА, в которой существовали и серийный снайперский вариант винтовки, и метких стрелков культ. Из Симо же сделали героя так, что в следующую "войну-продолжение" не отправили на фронт.

(http://qwax.livejournal.com/pics/catalog/301/13612)
Иллюстрация в тему

PS Воюй Симо против Запада, его "достижения" были бы пересмотрены так же. как результаты японских пилотов.

[vasovl.livejournal.com]

Я думаю с Симо финны сами разберуться. Мне же нравится его результат.

[davidarans.livejournal.com]

Позвольте внести некоторую ясность в форменную одежду Красной Армии во время гражданской войны. Большевики не создавали ее сами, она досталась им по наследству от Императорской России. В 1918 году царская армия должна была поменять форменные мундиры на совершенно новые, созданные по эскизам Васнецова и Кустодиева. Именно поэтому эта форма носит характер традиционно русский, былинный и выражает явно националистическую философию, совершенно несвойственную большевикам интернационалистам.

[vasovl.livejournal.com]

Да да, я слышал это. Слышал и то что все склады прямо были завалены французскими шинелями для армии, а одеть бедных крассноармейцев в эту форму пришлось исключительно по соображениям экономии. Ведь империя Ленина не захватила кучу имперского золота и не разжилась от экспроприации и не рассыпала бриллианты на лево и направо дочерним компартиям.

А мавзолей, тоже, совершенно случайно на зикурат похож. Абсолютно случайные совпадения. Странно только что былинники витязи на немецком фронте не появились ведь армия нуждалась и в одежде тоже.

Так же совершенно случайно в правительстве большевиков было около 90% евреев и конечно же совершенно случайно РСДРП образовалась после Бунда, а не до.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Количество еврев в правительстве было на два порядка меньше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E2%E5%F2_%ED%E0%F0%EE%E4%ED%FB%F5_%EA%EE%EC%E8%F1%F1%E0%F0%EE%E2_%D0%D1%D4%D1%D0

[vasovl.livejournal.com]

Пусть хоть на три. Тут все зависит от того как считать и на каких постах.

Не хочу загрузать на теме евреев, в ВКПБ, но "случайные" совпадения мне кажутся слишьком уж частыми.


С первых лет революции в России реальная высшая власть в стране принадлежала весьма узкому кругу лиц - партийной верхушке. К этой партийной верхушке всегда относились члены и кандидаты в члены Политического бюро (Политбюро) ЦК, секретари ЦК, члены и кандидаты в члены Организационного бюро (Оргбюро) ЦК. Перечень евреев, входивших в состав этих органов за все годы, приведен в Приложении 1.
23 октября 1917 для политического руководства вооруженным восстанием было впервые создано Политбюро из 7 человек, в состав которого вошли 4 еврея: Л.Д.Троцкий, Л.Б.Каменев, Г.Е.Зиновьев и Г.Я.Сокольников. Это Политбюро просуществовало всего несколько дней и лишь в марте 1919 было воссоздано как постоянный орган ЦК партии, предназначенный фактически не только для политического руководства партией,но и для общего руководства страной в целом.
В состав первого постоянного Политбюро, состоявшего из 5 человек, вошли Л.Д.Троцкий и Л.Б.Каменев. В числе трех кандидатов в члены Политбюро был Г.Е.Зиновьев. В марте 1921 Г.Е.Зиновьев был введен в состав членов Политбюро, и в результате в 1921-1922 из пяти членов Политбюро трое были евреями (остальные двое были В.И.Ленин и И.В.Сталин). В 1922-1926 в составе Политбюро были 7 человек, в том числе те же 3 еврея. В июне 1924 в состав кандидатов в члены Политбюро был введен Г.Я.Сокольников.
При жизни Ленина бесспорно вторым человеком в государстве был Троцкий. На торжественных собраниях, когда члены Политбюро направлялись в Президиум, их встречали неизменными бурными аплодисментами и возгласами из зала: "Да здравствует вождь мирового пролетариата Ленин!" и "Да здравствует вождь Красной Армии Троцкий!", остальных при этом не упоминали.

http://www.slovar.co.il/evr1-1.php

[davidarans.livejournal.com]

Вообще-то говоря, Каменев и Зиновьев были против октябрьского переворота, опубликовали планы Ленина по свержению Временного правительства в меньшевистской газете, за что и были исключены из ЦК. Так что они, во всяком случае, тут не при чем.
А вообще вот что я писал на эту тему.
http://davidarans.livejournal.com/2769.html

[vasovl.livejournal.com]

Прочитал. Ну что я скажу. Согласен. Каменев и Зиновьев были против были выгнаны, потом вроде снова приняты назад. Тут же дело не в евреях. Я бы, кстати, даже удивился если бы они не внедряли свои культурные традиции захватив власть. Точно так же поступили бы и башкиры и чукчи и любой народ. Понятно, как любой народ еврейский этнос рождает и положительных людей и откровенных негадяев. Комунисты как раз из последних, но отрицать "культурное влияние" еврейской составляющей партии большевиков в первые годы совецкой власти, я бы все же не стал, как по мне слишком она наглядна.

[davidarans.livejournal.com]

Каменев и Зиновьев после победы Ленина приползли к нему обратно и он их принял за старые заслуги. Однако Зиновьева загнал в Петроград, заниматься местными делами и не соваться в большую политику, а Каменева вообще отослал в Англию, объяснять политику большевиков. Англичане с Каменевым разговаривать не стали, а выслали его в Финляндию, ставшую к тому времени независимой. Финны с ним тоже не стали разговаривать, а посадили в тюрьму, где он просидел большую часть 18го года, а по возвращении был назначен председателем Моссовета, дабы тоже не вмешивался в политику партии.

[vasovl.livejournal.com]

Неплохо загнал, если верить Д-р Жозефу Тартаковскому:

1. ЕВРЕИ В ВЫСШЕМ РУКОВОДСТВЕ СССР

С первых лет революции в России реальная высшая власть в стране принадлежала весьма узкому кругу лиц - партийной верхушке. К этой партийной верхушке всегда относились члены и кандидаты в члены Политического бюро (Политбюро) ЦК, секретари ЦК, члены и кандидаты в члены Организационного бюро (Оргбюро) ЦК. Перечень евреев, входивших в состав этих органов за все годы, приведен в Приложении 1.
23 октября 1917 для политического руководства вооруженным восстанием было впервые создано Политбюро из 7 человек, в состав которого вошли 4 еврея: Л.Д.Троцкий, Л.Б.Каменев, Г.Е.Зиновьев и Г.Я.Сокольников. Это Политбюро просуществовало всего несколько дней и лишь в марте 1919 было воссоздано как постоянный орган ЦК партии, предназначенный фактически не только для политического руководства партией,но и для общего руководства страной в целом.
В состав первого постоянного Политбюро, состоявшего из 5 человек, вошли Л.Д.Троцкий и Л.Б.Каменев. В числе трех кандидатов в члены Политбюро был Г.Е.Зиновьев. В марте 1921 Г.Е.Зиновьев был введен в состав членов Политбюро, и в результате в 1921-1922 из пяти членов Политбюро трое были евреями (остальные двое были В.И.Ленин и И.В.Сталин). В 1922-1926 в составе Политбюро были 7 человек, в том числе те же 3 еврея. В июне 1924 в состав кандидатов в члены Политбюро был введен Г.Я.Сокольников.
При жизни Ленина бесспорно вторым человеком в государстве был Троцкий. На торжественных собраниях, когда члены Политбюро направлялись в Президиум, их встречали неизменными бурными аплодисментами и возгласами из зала: "Да здравствует вождь мирового пролетариата Ленин!" и "Да здравствует вождь Красной Армии Троцкий!", остальных при этом не упоминали.

http://www.slovar.co.il/evr1-1.php

[davidarans.livejournal.com]

А вы ему не очень верьте. Вот что известно о том, что случилось 23 октября

На заседании ЦК РСДРП(б) 10 (23) октября 1917 г. Каменев и Зиновьев голосовали против решения о вооружённом восстании. Свою позицию они изложили в письме «К текущему моменту», направленном ими партийным организациям. Признавая, что партия ведёт за собой «большинство рабочих и значит, часть солдат» (но вовсе не большинство основной массы населения), они высказывали надежду, что «при правильной тактике мы можем получить треть, а то и больше мест в Учредительном Собрании». Обострение нужды, голода, крестьянского движения будет всё больше давить на партии эсеров и меньшевиков «и заставлять их искать союза с пролетарской партией против помещиков и капиталистов, представленных партией кадетов». В результате «наши противники вынуждены будут уступать нам на каждом шагу, либо мы составим вместе с левыми эсерами, беспартийными крестьянами и прочими правящий блок, который в основном должен будет проводить нашу программу».

Но большевики могут подорвать свои успехи, если «возьмут сейчас на себя инициативу выступления и тем поставят пролетариат под удар сплотившейся контрреволюции, поддержанной мелкобуржуазной демократией». «Против этой губительной политики мы подымаем голос предостережения» ["Протоколы ЦК РСДРП(б)" с. 87—92].

18 октября в газете «Новая Жизнь» Каменев опубликовал статью «Ю. Каменев о „выступлении“». С одной стороны, Каменев объявил, что ему «неизвестны какие-либо решения нашей партии, заключающие в себе назначение на тот или иной срок какого-либо выступления», и что «подобных решений партии не существует». С другой стороны, он дал понять, что внутри большевистского руководства нет единства по этому вопросу: «Не только я и т. Зиновьев, но и ряд товарищей-практиков находят, что взять на себя инициативу вооружённого восстания в настоящий момент, при данном соотношении общественных сил, независимо и за несколько дней до съезда Советов было бы недопустимым, гибельным для дела революции и пролетариата шагом» (там же, с. 115—116). Ленин расценил это выступление как разглашение фактически секретного решения ЦК и потребовал исключить Каменева и Зиновьева из партии. 20 октября на заседании ЦК РСДРП(б) было решено ограничиться принятием отставки Каменева и вменить ему и Зиновьеву в обязанность не выступать ни с какими заявлениями против намеченной линии партии.

[vasovl.livejournal.com]

Хотел бы, но пока для недоверия у меня нет онований.

С сентября 1918 г. Каменев — член Президиума ВЦИК, а с октября 1918 г. — председатель Моссовета (этот пост он занимал до мая 1926 г.).

С марта 1919 г. Каменев стал членом Политбюро ЦК РКП(б). 3 апреля 1922 г. именно Каменев предложил назначить Сталина Генеральным секретарём ЦК РКП(б).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Каменев,_Лев_Борисович

В состав Центрального комитета Зиновьев был возвращён на VII съезде партии 8 марта 1918 года. Через год был избран членом новосозданного Политбюро без права голоса на VIII партийной конференции 25 марта 1919 года.

В 1921—1926 годах являлся членом Политбюро.

Зиновьев сыграл важную роль в возвышении Сталина. Именно по идее Зиновьева в 1922 году Каменев предложил назначить Сталина на пост Генерального секретаря ЦК РКП(б).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Каменев,_Лев_Борисович

[davidarans.livejournal.com]

Что касается Троцкого, то он действительно был главным человеком в Советской России, но какие к нему могут быть претензии со стороны русских националистов? Под его руководством РККА почти полностью восстановила Российскую Империю, уже было развалившуюся на национальные государства. По Вашему же мнению он вводил в России старорусскую былинную символику. Был бы он еврейским интернационалистом, не Васнецову с Кустодиевым бы предложил разработать новую униформу, а Лисицкому с Архиповым и получилось бы у них что-нибудь вненациональное, кубистическое

[vasovl.livejournal.com]

Что касается Троцкого, то он действительно был главным человеком в Советской России, но какие к нему могут быть претензии со стороны русских националистов?

Вы даже не представляете насколько я не отношу себя к числу русских националистов. :))) Но, скажу Вам, их можно понять. Развалить империю а потом часть ее собрать, это весьма сомнительная заслуга, согласитесь.


// Под его руководством РККА почти полностью восстановила Российскую Империю, уже было развалившуюся на национальные государства.

Вот за это я лично его и не люблю больше всего. Я - украинский националист. :)))

// Был бы он еврейским интернационалистом, не Васнецову с Кустодиевым бы предложил разработать новую униформу, а Лисицкому с Архиповым и получилось бы у них что-нибудь вненациональное, кубистическое

Вы знаете художник ведь тоже может рисовать не то что ему хочется а то что ему закажут. Бывает и такое.

А вот Вы лично как думаете, почему мавзолею придали такую показательную форму?

[davidarans.livejournal.com]

Господь с Вами!! я нисколько не отбеливаю этих людей, преступная банда аморальных ублюдков. Я только доказываю, что именно евреев среди них было не так много, как об этом любят говорить русские (и как я вижу украинские) националисты. Среди большевиков было больше русских дворян, нежели евреев. Не думаю, что можно уверять, что именно Каменев с Зиновьевым привели Сталина на его место. Он бы и без них справился блестяще с этой задачей, как и с задачей вообще убрать их от власти пять лет спустя, и вообще избавиться от них еще десятью годами позднее.

[vasovl.livejournal.com]

Понятно.

[davidarans.livejournal.com]

Не соглашусь в том что большевики совершенно не причастны. Ведь именно они убрали эти штыки.
Боюсь, что в этом вы очень ошибаетесь. Штыки были убраны не в октябре, а в феврале, в октябре они как раз были подставлены опять, а к февралю большевики вообще никакого отношения не имели. Правда сейчас потихонечку выползает и правда эта заключается в том, что Февральскую революцию спровоцировали правые партии, Армия и Двор и вина за развал Российской Империи лежит именно на них.

[vasovl.livejournal.com]

Да дейсвительно, подзабыл уже. В феврале приказ №1 Петросовета. Вы правы, не большевики сняли штыки. Точнее будет не только большевики сняли. Но только я за это как раз не в претензии. :)))

Вина за развал империи в любом случае лежит на правящих кругах. Революции на ровном месте не возникают. Только вот украинские националисты претензий к развалу Росийской Империи не предьявляют. Предьявляют как раз претензии к воссоединеню империи.