РуZZкий военный корабль, иди нахуй

несколько недель для того чтобы собрать доказательства и передать документы в суд...

поэтому гиркина ветром сдуло с Донбасса?

From:

alu55.livejournal.com

ггг, блажен, кто верует. Оксана, я тебе сейчас приведу ссылки на то, что борт был сбит ракетой воздух-воздух и добит из пушки. Пока не будет определения суда, все эти сенсации не стоят куска сала, ггг. А как там с АТО дела? Уже победили, не?))))

From:

шото, еблан, голосок у тебя унылый - не того азарта, что прежде.
Обосрался, что и на брюкву вам, кацапам, денёг не хватит, если за Боинг на хвост кацапстану наступят непадеццки ?
Не сцы - нищета у тебя в метрике прописана.

From:

alu55.livejournal.com

ггг, укропчег, да азарта - вАлом. Сейчас укропов еще за сраку возьмут за нарушение договоренности о прекращении огня и станет совсем весело, ггг. Но в любом случае - доводов к тому, что борт сбили укры - больше, чем противоположных, потому, после сбора улик мы будем наблюдать процесс перехода укропского дупла в зрительный зал. В комплексе надо на ситуации смотреть, долбоебег, в комплексе)))

From:

caarzon.livejournal.com

Ага, какой месяц уже слышно и как-то они так и не доехали до места крушения для сбора вещдоков.

Ну зачем же подставлять ценного человека, а так вон в контр-наступление пошли, а стрелков вроде как и не причем...

From:

Странно что ни после и ни до Боинга на такой высоте ополченцами не был сбит ни один литак.

From:

тебе одного литака мало?

заметь, что после боинга кацапье оплоченское ваще перестало сбивать самолеты...

From:

Сбивали и после, но на высотах свыше 5,5 км - ни разу

From:

правильно)) гранатометами))

А рф после такого обсера свои ракетные установки все с днр/лнр вывезла.
Потому-то щас рф и открещивается усиленно от всяких связей с боевиками на Донбассе. А те уже начали с Украиной договариваться, да и условий кроме русского языка никаких не выдвигают бгг))

From:

Установки и сейчас там, просто бьют не выше 5,5 км они

From:

ничё, еблан, был уже один Боинг (только корейский) - поспрошай у стариков, сколько времени от его сбития до развала совка прошло.

From:

Так связи то нет, даун

From:

нет, конечно, еблан. Тогда бабками совок отделался немеряно, что аж жрать стало нечего. А теперь ещё и глаз на жопу рашкованчики, вам натянут.

From:

Богатеют думками окраинские дураки

From:

А ещё, был один ТУ-154, сбитый над Чёрным морем. По времени, пришел срок Украине разваливаться

From:

а, еблан, ты даже не в курсе, что этот 154 сбили сами кацапы, а Кучму упросили на себя взять - типа "мы вам скидку на газ и ещё кешем отвалим нормуль"
Давно выплыла история эта.

From:

Это, Вам, Кучма, лично сказал? Или независимые СМИ рассказали? Смешной, Вы наш!!! )))

From:

а ты настолько тупорылый, что самостоятельно гуглить не умеешь ? :

Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.

Возникает другой вопрос: «Почему Кучма в итоге признал то, что украинские ПВО сбили самолет?

У меня на него только один ответ - Кучма получил хорошие деньги за признание вины за Путина. Не забывайте, что Путин в 2001 году только что отвертелся со скандалом с АПЛ «Курск», а тут еще громкий скандал с гибелью граждан Израиля. Вот и пришлось уговорить Кучму и его военных взять на себя ответственность за погибших людей. Косвенным доказательством этого является тот факт, что суд Украины подтвердил невиновность военных в крушении Ту-154 в 2001 году. (http://uainfo.org/blognews/364794-izrailskiy-samolet-nad-chernym-morem-v-2001-godu-sbila-rossiya-a-kuchma-prikryl-putina.html#sel=21:34,23:75)

From:

dvr-chetnik.livejournal.com

та вы шо, какой благородный Кучма О_о

From:

баблос всегда делал кучму крайне сговорчивым

From:

Это Вы считаете меня настолько тупорылым, что я поверю любой ахинеи, написанной в ваших СМИ.Есть заключение МАК. Его, Вы не считаете объективным?

From:

повторяю для особо тупых :

Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. (http://uainfo.org/blognews/364794-izrailskiy-samolet-nad-chernym-morem-v-2001-godu-sbila-rossiya-a-kuchma-prikryl-putina.html#sel=21:34,23:75)

Или Вы не считаете Владимира Владимировича обьективным ?

Edited Date: 2014-09-08 07:50 am (UTC)

From:

Посмотрел, я Ваш украинский источник, девиз у которого "Вся правда из блогосферы". Ну и что?
Да, было такое заявление Путина, в день катастрофы, дабы не раздувался излишний ажиотаж.
На тот момент, основной версией, была - террорист-смертник на борту.

From:

таварищ майор, обратите, пожалуйста, внимание : этот еблан утверждает, что Владимир Владимирович спиздел.

From:

))) Товарищ майор, велел тебе передать, что ему твоя шутка понравилась, ликвидационную группу.к тебе высылать не будут.Живи!

From:

.Есть заключение МАК
--
какое заключение? Давайте покажите...А лучше процитируйте с указанием ссылки.

From:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%A2%D1%83-154_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC
Думаю, этого будет достаточно.

From:

я тоже думаю, что этого будет достаточно, если вы уж на вики ссылаетесь

Російська комісія МАК, що проводила розслідування обставин катастрофи, визначила, що причиною послужило ненавмисне влучання української зенітної ракети у ході військових навчань. Президент України Кучма визнав, що літак був збитий ракетою українських сил ППО під час навчань в Криму й вибачився перед сім'ями рідних і близьких жертв авіакатастрофи[1][2]. Проте юридично Україну не було визнано винною, незважаючи на це український уряд перерахував родичам загиблих грошові компенсації[3]. 2011 року під час розгляду судового позову авікомпананії Сибір, український суд дійшов висновку, що українська ракета не могла влучити в російський літак[4][5].
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%96%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BC_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC_4_%D0%B6%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BD%D1%8F_2001

From:

))) Это и в русской версии есть. Но согласитесь.что проводить экспертизу, через 10 лет, с самолётом, который лежит на двухкилометровой глубине в шестиметровом слое ила - это уже несерьёзно. Во-первых, за чей счёт, должны исполняться желания украинской стороны?
Во вторых, почему бы Украине самой подъёмом обломков не заняться, чтобы доказать свою невиновность?
А зачем? Сами, на колене, своими специалистами,экспертизу провели, сами её признали, сами, в своем суде себя оправдали.
А теперь, внимание! В самолёте летели, в основном, граждане Израиля. Украина выплатила родственникам погибших, компенсации, безропотно, и с извинениями, потому как, конфликты с Израилем, Украине ни к чему.
Как обошлись, в этом вопросе, с российской стороной, не знаю.
Но когда речь зашла, о возмещении авиакомпании, за сбитый борт, начались выёживания с экспертизами из воздуха и судами.

From:

хорошо..
Допустим...
Только не понятно к чему вы все это тут пишите и какое отношение Катастрофа самолета в Ч.Море имеет к преднамеренно сбитому Боингу?

From:

Ну, вообщем то. диспут начался с упоминания одним господином, сбитый, в 83 году южнокорейский Боинг, и заявления, что с этого начался развал СССР. Пришлось напомнить, ему про ТУ 154, с тем же прогнозом для Украины,,, )))
В любом случае, нужно дождаться официальных итогов расследования и судебного решения. Кто знает, какие козыри могут оказаться в руках защиты.)))

From:

а вы понимаете разницу между сбитым корейским самолетом и самолетом упавшим в черное море..

Или другими словами...
вы видите сходство между сбитым малазийским боингом и южнокорейским?

From:

Понимаю. Ту 154, был сбит случайно.Насколько я помню, с ракет, забыли снять какие то электронные блоки, которых на учениях быть не должно. Не будь этих блоков, ракета просто самоуничтожилась, не найдя цели. Проще говоря, на учениях, применили ракету, предназначенную для боевого дежурства.
Южнокорейца сбили сознательно. Надеюсь, причины, по которым это было сделано. Вы знаете.
А сходство? Думаю, в обоих случаях, была сознательная провокация. Заказчик, думаю, один и тот же.

From:

ну вот и хорошо, что вы признали ... Катастрофа Ту 154 не была провокацией в отличие от двух других катастроф.
Поэтому ваша логическая цепочка, которую вы пытались тут выстроить рухнула под одним вашим комментом.

Проще говоря, на учениях, применили ракету,
--
В январе 2011 года сотрудники Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз провели повторную экспертизу и пришли к выводам, что украинская ракета не могла сбить пассажирский самолет.
Украинские эксперты ссылаются на данные контроля РЛК "Геленджик" от 4 октября 2001 года, согласно которым в воздушном пространстве за 30 секунд до взрыва наблюдался неизвестный объект на расстоянии 49,9 километра от места катастрофы. Экспертиза Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) установила, что если бы неизвестным объектом была ракета 5В28 ЗРК С-200В украинских войск, то она не могла за 30 секунд по своим тактико-техническим характеристикам преодолеть расстояние до самолета и поразить его.
http://ria.ru/justice/20110906/431214923.html

From:

Оксана! А я, разве где то Утверждал, что Ту 154, был сбит преднамеренно? Вы, слишком вольно достраиваете мои логические цепочки. и не только мои, но и Путина.)))
Да чепуха, эта ваша бумажная экспертиза, А почему именно за 30 секунд, откуда такая точность? Почему не 28 или 40? Скорость СС 200 - 1200 метров в секунду. Да и о взрыве самолёта, диспетчеру сообщил лётчик борта Армянских авиалиний. Момент взрыва, диспетчеры прозевали. А американцы, через систему спутникового слежения, зафиксировали и момент старта ракеты, и момент поражения самолета.о чем были сообщения в западной прессе.

From:

так тот ту рф и сбила - это общеизвестно

From:

))) Общеизвестно кому? Украинцам? Выводы МАК уже не авторитетны?

From:

так здрасти...сам Путин заявил, или вы своему путину уже не вери те?

вам там ссылку товарищ уже кинул, так что не надо дурака клеить..

From:

Да, Путин сделал такое заявление в день катастрофы, дабы избежать излишнего ажиотажа, на эту тему.
Тем более, о преднамеренном поражении ракетой Ту 154, никто никогда не заявлял.
Основной версией, на тот момент, была - теракт на борту самолёта

From:

т.н. Путин бреше?

молодец, Кацап!

From: