Украинская пограничная стена опасна для России, поскольку будет мешать "перемещению животных" - заявили в Госдуме.
В Госдуме РФ обеспокоились возможной экологической угрозой из-за украинской «Стены». В комитете Государственной Думы России по науке и наукоемким технологиям считают, что возведение стены на границе Украины и России может нанести значительный урон флоре и фауне пяти российских регионов.
Обращение в Министерство природных ресурсов и экологии России и во Всемiрный фонд дикой природы с просьбой создать международную комиссию по мониторингу этой ситуации направил заместитель председателя комитета Михаил Дегтярев, передают Известия.
По данным депутата, на расстоянии 30 км от украинской границы находится крупный биосферный заповедник «Брянский лес», который служит ключевым участком естественного экологического «коридора» Восточного Полесья. В Курской области расположен Центрально-Черноземный государственный заповедник им. профессора В.В. Алехина, четыре участка которого относятся к днепровскому речному бассейну. Сам Днепр имеет многочисленные притоки, которые проходят вдоль границы России и Украины. Все эти территории, как считает Дегтярев, находятся под угрозой.
«Хотя заповедники, относящиеся к российской юрисдикции, не выходят за территорию страны, конструкция этой стены может повлиять на флору и фауну соседних и прилегающих участков. Если стена будет глухой, она может помешать миграционным потокам животных. Если же будут анкеры, то миграция не нарушится, но тогда непонятно, какую функцию будет носить сама стена. Что же до многочисленных рек, пересекающих границу, то если украинские власти задумают перегородить их плотинами, то это может изменить течения рек, они могут разлиться в других направлениях», - прокомментировал информацию руководитель программ по особо охраняемым территориям международной экологической организации Greenpeace Михаил Крейндлин.
P.S.(Далее комментарий специалиста (без ложной скромности замечу, что специалист этот - я)).
Когда шла война, и в тех местах, где она и теперь идёт, - для диких животных, и их миграции это всё нормально; госдума ничего не имеет против, вместе с Крейндлиным, - а здесь, вдруг, помешает.

...Луганские? )
В Госдуме РФ обеспокоились возможной экологической угрозой из-за украинской «Стены». В комитете Государственной Думы России по науке и наукоемким технологиям считают, что возведение стены на границе Украины и России может нанести значительный урон флоре и фауне пяти российских регионов.
Обращение в Министерство природных ресурсов и экологии России и во Всемiрный фонд дикой природы с просьбой создать международную комиссию по мониторингу этой ситуации направил заместитель председателя комитета Михаил Дегтярев, передают Известия.
По данным депутата, на расстоянии 30 км от украинской границы находится крупный биосферный заповедник «Брянский лес», который служит ключевым участком естественного экологического «коридора» Восточного Полесья. В Курской области расположен Центрально-Черноземный государственный заповедник им. профессора В.В. Алехина, четыре участка которого относятся к днепровскому речному бассейну. Сам Днепр имеет многочисленные притоки, которые проходят вдоль границы России и Украины. Все эти территории, как считает Дегтярев, находятся под угрозой.
«Хотя заповедники, относящиеся к российской юрисдикции, не выходят за территорию страны, конструкция этой стены может повлиять на флору и фауну соседних и прилегающих участков. Если стена будет глухой, она может помешать миграционным потокам животных. Если же будут анкеры, то миграция не нарушится, но тогда непонятно, какую функцию будет носить сама стена. Что же до многочисленных рек, пересекающих границу, то если украинские власти задумают перегородить их плотинами, то это может изменить течения рек, они могут разлиться в других направлениях», - прокомментировал информацию руководитель программ по особо охраняемым территориям международной экологической организации Greenpeace Михаил Крейндлин.
P.S.(Далее комментарий специалиста (без ложной скромности замечу, что специалист этот - я)).
Когда шла война, и в тех местах, где она и теперь идёт, - для диких животных, и их миграции это всё нормально; госдума ничего не имеет против, вместе с Крейндлиным, - а здесь, вдруг, помешает.

...Луганские? )
no subject
Date: 2014-09-16 06:43 am (UTC)Тоже мне, блядь, великоукраинскую стену строить собрались.
Но стена миграции не помешает. Она просто не будет достроена - в ней растворятся остатки украинского бюджета - и это единственная реальная функция, которую эти стена выполнит.
no subject
Date: 2014-09-16 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 07:03 am (UTC)Во-первых, не Кремль, а Белый дом.
Во-вторых, не Путин, а Порошенко.
А в остальном всё так, да.
no subject
Date: 2014-09-16 07:07 am (UTC)У Порошенко свой дом есть.)
no subject
Date: 2014-09-16 07:22 am (UTC)Вообще большей глупости придумать нельзя кмк.
no subject
Date: 2014-09-16 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 04:49 pm (UTC)а вообще. ну прикинь сколько народу нужно на обслугу этой стены. давай просто по цифрам позырим
стена 2500 км. на каждые 20 км предполагается поставить вышку. на вышке стоят 2 через 4 или 2 через 8. на это нужно 3 или 5 человек. наряд стоять каждый день не может, поэтому хотя бы 6-10 человек на 1 вышку. плюс 2 разводящих+2 водилы(погранпост на каждые 20 км не поставишь). плюс имеются 4 камеры на пост, значит минимум 6-10 человек на просмотр телевизора. плюс нужно патрулировать. погранотряд это 3 человека+офицер+водятел. умножаем эти 5 на 4(4 через 8 через сутки норм). итого на 1 вышку(20 патруля пойдет в часть). 16-24 человек. это минимальное штатное расписание. нужно обеспечить отпуска, ротацию, болезни. поэтому умножаем на 2. 32-48 человек
допустим, для обеспечения 5 вышек(а меньше смысла нет, на большее не получится, ибо расстояние). рассмотрим часть, которая будет обслуживать 5 вышек.
если есть водилы, значит минимум 1 мех и на всех минимум 1 МТОшник, 1 собаковод, 1 повар, 2 у него в обслуге. плюс на кажды день дежурный по части, 2 помдежа, 2 рассыльных, взвод РТО (6-8), КПП 6 человек, охрана части человек 10. помимо этого нужны командиры рот, замки, комчасти, замком. Итого на 5 вышек нужно под 200 человек. и это без ДГ, которые смгут моментально выдвинуться и дать отпор первое время, пока не подтянутся войска. итого нужно 25 таких недочастей.
как преодолевается все это за пару часов.
берем несколько участков прорыва. например 3. больше не нужно. ставим на каждый участок по паре красух-4 на удалении 100 км. с каждой красухой вырубается все радио на 200 км и в ширину канал 50-100 км. хохлы этого не видят, ибо спутников нема. да и учения в Белгородской области можно провести. подгоняем поближе ствольную арту и танчики с остальной броней и мотопихтурой. далее в Ростове да Белгороде загружаем ил-76 самизнаете кем. затем в Ейске(например) загружаем половину су-24 х-58, половину х-35 и пускаем попастись с периодическим выключением красух. в это время все близлежащие на 300 км к границе скопления войск(у нас то есть спутники) тупо расстреливаются из искандеров. все, что взлетит в воздух будет отправлено на землю с-300(нам уже пора первые вариации списывать) и су-27/30, предварительно пригнанными в Липецк, Ейск, Белгород, Ростов и тд. отрабатываем за час этап подавления, переходим к этапу наступления. КПП на границе останутся, как ни крути. для засыпки рва шириной 4 и глубиной 2 м любой машине с отвалом понадобится 20 мин тем более бруствер на нашей стороне. в это время су-24, ми-8/24/35 патрулируют район и подавляют любую движуху. мостопоставновщики ставят мосты о 18 м за 10 мин. а уж опосля пересечения границы можно уже идти на марше.
чем смогут это парировать? я не поленился, написал возможный сценарий наступления причем похожий был применен в 080808:)
no subject
Date: 2014-09-16 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 04:50 pm (UTC)Вообще у рфйного какого-то деградантного сознания порядок ассоциируется исключительно с ограничением, а не с организацией системы удобной для всех.
А тут они запротестовали.
no subject
Date: 2014-09-16 08:45 am (UTC)"Руководитель программ по особо охраняемым территориям международной экологической организации Greenpeace Михаил Крейндлин рассказал «Известиям», что в зависимости от конструкций, которые планируется возводить на Украине вдоль границы, может быть нанесен ущерб флоре и фауне приграничных территорий.
— Хотя заповедники, относящиеся к российской юрисдикции, не выходят за территорию страны, конструкция этой стены может повлиять на флору и фауну соседних и прилегающих участков. Если стена будет глухой, она может помешать миграционным потокам животных. Если же будут анкеры, то миграция не нарушится, но тогда непонятно, какую функцию будет носить сама стена. Что же до многочисленных рек, пересекающих границу, то если украинские власти задумают перегородить их плотинами, то это может изменить течения рек, они могут разлиться в других направлениях, — сказал он. — Я надеюсь, что украинские власти при подготовке проекта стены и других приграничных сооружений учтут мнения специалистов в области экологии, геологии и всех профильных экспертов.
По словам Крейндлина, на Украине нет отделения Greenpeace, поэтому специалисты организации могут быть привлечены только с разрешения федеральных властей. Однако в соседней стране есть иные общественные и экологические организации, на мониторинг со стороны которых при строительстве рассчитывают в Greenpeace.
Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции имени Северцова Евгений Крысанов также считает, что экологи должны знать конкретные технические параметры и планы строительства сооружений таких масштабов.
— Вопросы остаются. Поэтому соответствующая комиссия, состоящая из разноотраслевых специалистов — и экономистов, и политиков и, конечно, экологов, вероятно, должна принимать участие в обсуждении этого проекта. Должны быть соблюдены все принятые между странами договоренности по строительству пограничных объектов, — отметил эксперт."
http://izvestia.ru/news/576565
no subject
Date: 2014-09-16 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-16 08:46 pm (UTC)