Чтобы расставить точки над i
Oct. 23rd, 2014 11:23 amhttp://urb-a.livejournal.com/8166867.html
http://urb-a.livejournal.com/8175714.html
http://urb-a.livejournal.com/8168083.html
http://www.dw.de/doubts-arise-over-hrw-cluster-bomb-report-in-ukraine/a-18013354
Human Rights Watch (HRW) has accused the Ukrainian military of using cluster bombs in the Donbass region. Kyiv denies the allegations and international observers question the report.
Hugh Williamson, HRW regional director for Europe and Central Asia:
"They came to the conclusion that Ukrainian government troops fired the weapons. We can't be absolutely sure, but all the evidence points that way."
Some 114 countries signed that convention and it has been ratified by 86 - although it does not include Ukraine or Russia.
Michael Bociurkiw, spokesman for the OSCE mission in Ukraine, also denied that the Ukrainian military had used cluster bombs. "We have around 90 observers in eastern Ukraine," he told DW. "If we had encountered anything like that, we would have reported it, but that hasn't happened. Everything we can say about ammunition and shelling is in our daily reports."
http://urb-a.livejournal.com/8175714.html
http://urb-a.livejournal.com/8168083.html
http://www.dw.de/doubts-arise-over-hrw-cluster-bomb-report-in-ukraine/a-18013354
Human Rights Watch (HRW) has accused the Ukrainian military of using cluster bombs in the Donbass region. Kyiv denies the allegations and international observers question the report.
Hugh Williamson, HRW regional director for Europe and Central Asia:
"They came to the conclusion that Ukrainian government troops fired the weapons. We can't be absolutely sure, but all the evidence points that way."
Some 114 countries signed that convention and it has been ratified by 86 - although it does not include Ukraine or Russia.
Michael Bociurkiw, spokesman for the OSCE mission in Ukraine, also denied that the Ukrainian military had used cluster bombs. "We have around 90 observers in eastern Ukraine," he told DW. "If we had encountered anything like that, we would have reported it, but that hasn't happened. Everything we can say about ammunition and shelling is in our daily reports."
no subject
Date: 2014-10-23 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-23 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-23 06:35 pm (UTC)Представитель ОБСЕ сказал: "Если бы мы с этим столкнулись, мы бы об этом доложили, но этого не случилось".
Т. е. они не столкнулись с применением касетных боеприпасов, поэтому не отразили это в ежедневном отчёте.
А HRW прямо говорит о применении касетных боеприпасов, при чём привот длинный доклад, видео с пострадавшим очевидцем.
А ОБСЕ говорит: "ну мы точно не знаем, вот если бы увидели, непременно написали". Прямо не опровергнут ни один из фактов из доклада HRW.
Пока всё выглядит так: HRW подготовило объективный доклад, в котором указало, что не может установить виновника всех обстелов, но в доказанный случаях виноваты каратели. Проходит день-другой и вот уже европко и её намесники в куиве, понимая, чем грозят такие обвинения, начинают через подконтрольный ОБСЕ здавать назад.
Особенно смешны слова про "почти 90 наблюдателей". Из этих наблюдателей какая-то часть на границе (с обеих сторон), какая-то часть на оккупированной украми территории, вот и получается, что в некоторых городах нет ни одного наблюдателя. Не удивительно, что они не видят.
И да, оффициального заявления ОБСЕ (на бумаге) не было и нет.
no subject
Date: 2014-10-23 06:42 pm (UTC)Мне повторить комментарий представителя HR "We can't be absolutely sure?" а также претензии и вопросы экспертов?
Если бы ты прочитал текст, то увидел бы в конце, что правительство Германии требует провести независимое расследование. Что объективно означает вынос HR за пределы круга "независимых экспертов" вместе с их свидетельствами и видео.
И кстати, вопрос в тему точек. Война и мир Толстого с точкой или без?
no subject
Date: 2014-10-23 06:46 pm (UTC)HRW представило объемный и аргументированный доклад, подтверждённый свидетельством очевидца. ОБСЕ и "представитель" ограничиваются общими и пространными заявлениями.
"Война и мир" Толстого в кавычках.
no subject
Date: 2014-10-23 06:49 pm (UTC)А вот, то, что ты понятия не имел о том, как пишется название романа Толстого, я был уверен на сто процентов. Так и оказалось. Потому-то ты и не знаешь, что означает точка на i.
no subject
Date: 2014-10-23 06:54 pm (UTC)Где эти комментарии, дай почитать. Ссылку скинь на официальный доклад, опровергающий приведённый мной.
Слова "у нас 90 наблюдателей и мы не видел" - это не комментарии эксперта. Наблюдателей может быть 9000 и ничего не увидят.
Как "не видели" они этнических чисток в Чечне в начале 90. А вот как руские отвечать начали, так тут же глаза прорезались.
Про то, что в дореволюционном русском правописании была буква і я знаю, но сейчас этой буквы в русском нет, поэтому точки расставляем над ё. Если уж на то пошло, над і точка всего одна, а ї в русском не было и дай Бог не будет.
no subject
Date: 2014-10-23 07:11 pm (UTC)Ничего ты не знаешь. Что случится, если не поставить точку над i в слове мир?
no subject
Date: 2014-10-24 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-24 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-24 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2014-10-23 06:47 pm (UTC)