статья "Киевская русь" русскоязычной википедии

[vseokey777.livejournal.com]

осталась только в архиве.

сравните
http://web.archive.org/web/20130425202031/http://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь

баян конечно, но может кто-то не знал, как непредсказуема история террораши.

Comments

[malgrime.livejournal.com]

Не понял, что там не то?

[vseokey777.livejournal.com]

после кисельтв долго объяснять

[malgrime.livejournal.com]

То есть вякнули, а что вякнули, сказать не можете. Кисель во рту мешает...

[agor.livejournal.com]

Он стесняеЦЦа суть объяснить: статью "Киевская Русь" переименовали в "Древнерусское государство".
Пичалька. ))

[malgrime.livejournal.com]

И только-то? Так всегда называли историки, Киевская Русь - это определение периода Руси, когда Киев был главным городом. Ввели в оборот в 19 веке. А у него пукан разорвался? Бывает. Надо посоветовать человеку поскакать, говорят, помогает. Сразу начнет верить в древних укров, которым два миллиона лет.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

А когда существовало государство "Киевская Русь", не подскажете?

[balian321.livejournal.com]

Не , никакой киевской руси не было , вы вятичи стали рускими и православными методом прозрения

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Правильно, КР не было, была Русь. В этим и состоит историческая истина.

[balian321.livejournal.com]

То есть словесным словоблудием "задавим" ?

[dvr-chetnik.livejournal.com]

В каких исторических источниках упоминаеться КР?

[balian321.livejournal.com]

это просто условное название и все , но почему то московиты бесятся когда возникает некое напоминание что "киев - мать городов руских"

[dvr-chetnik.livejournal.com]

>>это просто условное название и все
Вот. И это правильно. Ибо название КР - это всего лишь научный термин.

Киев "матерью" назначил новгородский князь Олег, и я не встречал людей, которые бесятся по этому поводу.

[balian321.livejournal.com]

Это не столько научный сколько понятийный термин

[dvr-chetnik.livejournal.com]

ИМХО, научный (если история это всё же наука) как-то правильнее.

[balian321.livejournal.com]

если столица в Киеве , летописи домонгольского периода ясно говорят что Русь это Киев с прилегающими вблизи городами (остальное окраина) то как это государство назвать ищо ?

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Русь, просто Русь. До Киева был Новгород, до него Ладога, после него Владимир.

[balian321.livejournal.com]

До Киева был Новгород ? Была варяжская крепость в другом месте , которая намного позже стала Новгородом (археология) ,а уж Ладога и тем более на столицу некого государства не тянет. Русь утвердилась в Киеве уже в середине 9 века , и ту что будто бы изгнали на Севере , опять прикатила в Киев.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Если брать каноническую истоию Рюрика, то первая столица была именно Ладога. Затем Новгород. Киев третья, Владимир четвертая.

Ну так кгде и когда начали упоминать о КР, в каких источниках?

[balian321.livejournal.com]

Ну если московиты считают что Владимир их 4 столица - пусть считают . Они и про "Москва - 3 Рим" несли.
Собственно после того как Рюриковичи (кровные предки ) перестали править русией ,росия тем более продолжает называться так только по традиции.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Владимир стал столицей до Москвы. Вы не знали? Советую почитать историю Руси.

[agor.livejournal.com]

Историю эпической зрады и слива укроистореГов можно посмотреть здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_переименованию/21_марта_2014#Киевская_Русь