РуZZкий военный корабль, иди нахуй

3.1 миллиона фунтов стерлингов награда за нее.

From:

bobby kotick (from livejournal.com)

Ебаааать! такими темпами скоро ЖЖ Лебедева будет найден!

From:

а шо, шото случилось с жж лебедева? Тема дурак и халтурщик, дерущий бешеные деньги за имя.

From:

bobby kotick (from livejournal.com)

Баян жы!

From:

andreistp.livejournal.com

пиздеть зачем?

Британские официальные лица заявили, что они не имели никакой информации, что Lewthwaite были в Украине.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11227324/Samantha-Lewthwaite-killed-fighting-in-Ukraine.html

From:

Ты это в Дейли Телеграф напиши. Если считаешь, что они пиздят.

From:

andreistp.livejournal.com

я тебе предложение привел с твоей ссылки
пиздишь ты вместе с Регнумом

From:

А где я пизжу? Информация британцами проверяется ,а я написал только то ,что было напечатано. Или это не напечатано в телеграфе?

From:

А почему такая фотка здоровенная? Для убедительности? Или для чтобы показать какой я хороший?

From:

deratisator.livejournal.com

==Ты это в Дейли Телеграф напиши.==
Cразу после того, как ты гавкнёшь, что Рамзан Кадыров лично зарэзыл Ису Мунарова прямо на площади перед ДОГА.
Поспеши, лафенеус уже понёсся, ролик снимают )))

From:

Что за бредогенератор? :)

From:

deratisator.livejournal.com

Так с говномётом - только на его волне )))

From:

Russian news agency, Regnum, makes extraordinary claim ...
Мне кажется, что если перевести в этом контексте extraordinary claim с газетного британского на лексикон УРБы, то получилось бы несколько нецензурно.

From:

Вы полагаете, что от этого перевода УРБа и её модераторши покроются пунцовым румянцем стыда?

From:

Вряд ли, конечно. Но вообще-то маневр российских информаторов общественности понятен: предвосхищение обсасывания темы о том, что россияне взяли себе за моду ездить на Донбасс на своеобразные сафари.

From:

Сам факт реакции британского издания уже говорит о характере "сафари", а также о том, кто это "сафари" считает нормой.
Собственно. пост имеет и такой подтекст.

При этом достоверность информации не играет большой роли: в украинских СМИ "факты" бывают и покруче.

Сумма вознаграждения, назначенная США за данную террористку, заставляет, конечно, призадуматься о её судьбе, появись эта "вдова" ВНАУкраине на самом деле.

За всех "россиян" и за направление их "моды" я бы не стал расписываться. В старину козаки гуляли сами по себе, никого не спросясь (безкорыстно, ага). И это считалось нормой. В наше время нормой считаются и просто ЧВК, и их "работа". Каково время, таковы и "нормы".

From:

Ну, так если российское издание написало правду, следует ждать очереди казачков под стенами госдепа с требованием вознаграждения еще и с той стороны, не правда ли?

From:

Не о том я)
То был пример "из истории", к рассуждению про "сафари" со стороны "россиян".

Вообще-то я имел в виду, что Регнум не заставлял Дейли Телеграф цитировать "новость", добытую Регнумом. А коли уж процитировал, то тем самым не отрицается, что ВНАУкраине гуляют любители "сафари" самого разного сорта. Только вот жителям Украины от этого не шибко весело, полагаю.
Они бы повеселились, мне кажется, если б за эту "вдову" денежки получили, от США.

Если Вы поняли, что я принял "новость" за правдивую информацию, то это не моя проблема. У меня такого утверждения нет.

From:

Видите-ли, я допускаю, что и с одной и с другой стороны воюют люди с разной мотивацией. Это естественно. Мотивация тех, кто начал и продолжает эту войну дело совсем другое и я считаю бОльшими мерзавцами как раз тех, кто принес на Украину столько смертей сидя в уютных кабинетах. Я вовсе не распространяю свое заявление на всех россиян, поэтому, если Вас зацепило в этом отношении мое личное мнение, советую не принимать его близко к сердцу.
Но помимо стрельбы, идет еще и грязная пропагандистская кампания. Поскольку Регнум упомянуло британцев в такой щекотливой ситуации, британцы отреагировали соответственно. Статья буквально читается так: россияне бездоказательно заявили что якобы британцы едут на Украину пострелять в свое удовольствие.
Я, весьма цинично, но не безосновательно, заметил, что россияне, как всегда, довольно топорно пытаются оградиться от того факта, что ее граждане, убивающие людей в Украине, часто делают это вовсе не из заявляемых ими побуждений "защитить русских людей".

Edited Date: 2014-11-14 08:58 pm (UTC)

From:

Меня мало что может зацепить)
>...я считаю бОльшими мерзавцами как раз тех, кто принес на Украину столько смертей сидя в уютных кабинетах. Я вовсе не распространяю свое заявление на всех россиян...<
Добавлю от себя: ...и на всех украинцев.
Паритет должон быть, про мерзавцев. Хотя при расчётах на душу населения - в паритете не уверен.

From:

Украинцы более двадцати лет спорили между собой, но жили в мире. Тому, кто принес сюда войну, украинцы ( любой этнической принадлежности ) глубоко безразличны.
Это мое мнение и я его вряд ли поменяю.

From:

Русские более 1000 лет спорили между собой, но жили в мире, если не приходили "добрые помощники".
Как по-вашему, до Майдана рисовали детишки в России вот такое:

http://smi2.mirtesen.ru/blog/43249718000/Vot-tak-risuyut-na-Zapadnoy-Ukraine (http://smi2.mirtesen.ru/blog/43249718000/Vot-tak-risuyut-na-Zapadnoy-Ukraine)
Скажите, что таких рисунков ВНАУкраине нет. И учебников для детишек нет. И переписанной истории. И Киев - город-герой. И С.Бандера - не Герой Украины. И Р.Шухевич - тоже. Про сына даже неловко спрашивать.

From:

Как уже ранее меня цитировали, то не напрасно, повторюсь.
Язык УРБы, как я уже говорил, имеет двоякое применение: если одно и тоже говорят, например, модераторы urb-ы (в узком смысле этого понятия) - и ватники, то это одно и то-же имеет разный смысл. П.ч. вата всегда врёт, для неё это жизненно необходимо, хотя и использует те-же слова которые используют обычные люди. У быдлосрашкинцев это имеет своё узкоспецифическое избранное применение, "ватное".
Если-же оппоненты ватников выругались, то правы, разумеется, оппоненты, что-бы плохое они не написали в сторону ваты.
Вот мой суд. Теперь посмотрите на вату - торжество справедливости, честности, чистоты, и порядочности.

Edited Date: 2014-11-14 06:32 pm (UTC)

From:

Не поймите меня превратно, я вовсе не против бранных слов и очень даже ценю обильно, но стилиситечки грамотно используемую матерщину. Причем, получаю удовольствие как от специфических оборотов, присущих жителям Украины, так и от сентенций, составленых носителями культурного богатства употребления мата на просторах нашего все-еще необъятного северного соседа.
Но своим замечанием я хотел обратить внимание топикстартера на тот факт, что британские газетчики способны крепко выражаться без употребления нецензурных выражений.

Edited Date: 2014-11-14 07:07 pm (UTC)

From:

"британские газетчики способны крепко выражаться без употребления нецензурных выражений."
Да, это как у Гашека: "нынче не умеют обругать как во времена Австро-Венгрии, оскорбить могут, но крепко обругать нет". )

From:

:)))

From:

ну так)
"o tempore o mores"

From:

andriy69.livejournal.com

Там же первым предложением написано, что по информации российского агенства. А русским верить - себя не уважать.

From:

lightinfantry regiment (from livejournal.com)

Regnum offered no proof or source for its claim, which could not be immediately verified
лол

From:

abbat81.livejournal.com

Да что ты говоришь!?
Вот так прямо и сказано там: "на Украине"???
Samantha Lewthwaite 'killed fighting in Ukraine'
in - в
in Russia, in Ukraine - в России, в Украине

*************************************************************
Ох уж этот Толик, ай да Толик - правду говорил: "если россиянин - 100% спиздит, не жди от него правды"

From:

Нифига ссе тебя бомбануло.

From:

abbat81.livejournal.com

что спиздеть хотел, россиянин?

From: