Отдавай-ка земельку Алясо... упс! не то... земельку Шибыр

[deratisator.livejournal.com]

Военная доктрина Китая

Газета Главного политиуправления армии Китая «Цзефанцзюнь бао» в 1987 году пишет: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в итоге ведет к переносу географических границ». http://inosmi.ru/fareast/20110815/173363527.html

С 1987 года в Китайской военной науке начинает внедряться концепция "стратегической границы" до которой м.б. расширена и географическая. Основным фактором, расширяющим стратегическую границу, объявляется "экономическое освоение территории".
http://www.otechestvo.org.ua/hronika/2004_08/h_9_01.htm
(это не украинский, а новороссийский сайт, сайт «русского мира»)

Т.е. в современной китайской военной науке экономическое освоение иностранной территории - главный шаг к будущему включению ее в состав Китая.

И вот тут мы с вами вспоминаем, что в мае 2014 вице-премьер Китая Ли Юаньчао, выступая перед членами правительства России на Санкт-Петербургском экономическом форуме предложил:

- объединить российский Дальний Восток и Северо-Восток Китая в единое экономическое целое
а так же
- организовать массовое переселение в Россию китайских крестьян («у вас много земли и мало людей, у нас все наоборот»).

Причем сделал это предложение на следующий день после аудиенции у Путина. Сами понимаете - без предварительной договоренности с принимающей стороной такие заявления не делают.

Т.е. - в отличии от Крыма - у Китая была проблема с тем, что «утерянные территории» населены вовсе не китайцами. И вот Китай, предлагая массовое их заселение китайцами, решает эту проблему.

Ссылка на видеофайл на официальном сайте ПМЭФ: http://www.forumspb.com/ru/2014/sections/30/materials/229/sessions/816

выступление зампреда правительства Китая - с 11:37.

Открывать из-под браузера Mozilla Firefox (в той же Opere не работает).

Полный перевод выступления: http://rusanalit.livejournal.com/1876058.html

Полностью - тут:
http://rusanalit.livejournal.com/1925123.html

Торопитесь - открыто только до 22 ноября 2014

Comments

[yra22yra.livejournal.com]

Ну и? Если у кого то слюнки текут нам то чЁЁЁЁ?

[deratisator.livejournal.com]

Да ничё. Просто триколор выстирают до красненького и пять жёлтых звёздочек на него прилепят. Орла хуйлу в жопу засунут.
А вата пусть так пивком и наливается.
Когда пришельцам понадобится - они её высушат, выпотрошат и выпетушат.
Кукарекать станете, ё...

[yra22yra.livejournal.com]

Опять какляцкие влажные мечты - а ШО делать. Дрочи куле.

[riflex.livejournal.com]

Я думал, на УРБе по больным местам не бьют?

[deratisator.livejournal.com]

Вата боли не боится.
Это если её обильно спиртом пропитать.

[oksana107.livejournal.com]

Китай - это государство, производящее технологии. Китайская оккупация кацапам только на пользу пойдет. Научатся хотя бы работать...за пиалу риса.

[deratisator.livejournal.com]

==Научатся хотя бы работать...за пиалу риса.==
Это вряд ли.
Тока за бутыльку.

[7n24.livejournal.com]

ну хоть они нас научат! раньше только у вас весь СССР учился. а теперича вот, некому! все, кто у вас учился, оказались умней учителей. парадокс! а вы к кому на уроки попроситесь? тьфу, кого в ученики из западной европы возьмете? Германию? или чуть погодя ее. а так начнете с Нидерландов всяких и Чехий?

[oksana107.livejournal.com]

[7n24.livejournal.com]

классное фото! чесслово! сохраню. не шедевр, конечно дебилизма. но показатель качества неокрепших головенок! где то я эти надписи видел, что у него на номере! а, где ополчение нац и анальных гвардосов на ноль помножило! символично!

[qwax.livejournal.com]

Начнём с мотивации. В России не считают земли Дальнего Востока и Приморья захваченными у Китая. Конфликт у русских был с маньчжурами, которыё установили династию на китайском троне, а не с китайцами. В конце 17 века русские русские уступили маньчжурам, в середине 19 века возвратили утерянное обратно. Маньчжуры принудили русских уступить военной силой, русские маньчжурскую династию на китайском троне -нет. Что касается дальневосточных народов России, то надежды на "пятую колонну" сомнительны. Положение национальных меньшинств в Китае общеизвестно, и быть под угрозой ассимиляции не захочет никто. Особенно с учётом того, что несколько десятков молодых китайских мужиков из-за особенностей политики "одна семья-один ребёнок" не могут найти себе пару. Бонус воюющих за Россию даленевосточников и сибиряков в сложности распознавания противником в них угрозы. Тунгус (с лазерным целеуказателем или радиомаяком) в китайском порту подозрений вызовет меньше, чем личности с европейскими лицами. А противнику для диверсий нужно европейцев или предателей искать.

Вооружённые силы Китая имеют количественное превосходство только при сравнивании сухопутных войск, но отнюдь не качественное, да и не по всем типам техники. В области авиации и флота превосходства Китая, кроме незначительного количественного преимущества в самолётах и кораблях определённых типов, просто нет. Наивно думать, что война будет определяться противостоянием только сухопутных сил, а ВВС и ВМС России будут нейтрально созерцать, как многомилионная с учётом мобилизации НОАК будет состязаться с немногочисленными русскими бригадами. Как следствие превосходства ВВС и ВМС России, сразу проявится системные слабости Китая, имеющего критическую зависимость от импорта ресурсов и экспорта товаров. Будут выведены из строя все трубопроводы, качающие энергоресурсы из Средней Азии в Китай. При всем уважении к НОАК, защитить их китайцы не смогут. Оснащённая многоцелевыми атомными подводными лодками ударная группа с авианосцем и крейсерами в Индийском Океане заблокирует ресурсы Персидского Залива и Африки. Разблокировать китайский флот не сможет - возможности обнаружения и поражения отстают. Плюс дешёвые импровизированные вспомогательные крейсера/рейдеры с CLUB-K, которые создадут блокадную завесу для торговых кораблей под китайским флагом. Стратегическая авиация займётся топливно-энергетическим комплексом с приоритетом на перерабатывающие предприятия и топливные резервуары, а также транспортными узлами с приоритетом на порты. Издержки войны довольно быстро превысят ожидаемые прибыли, так как легко и быстро освоить на оккупированных территориях китайцы смогут только лесные ресурсы. Которые возобновляемые и вырастут снова.

Кроме того, Россия способна быстро перестраивать промышленность на нужды войны. Количественное превосходство вооружённых сил Китая в некоторых образцах техники может быть ликвидировано несмотря на успехи китайской оборонки. Вооружённым силам России останется последовательно громить одну китайскую группировку за другой, предварительно изолируя онные при помощи ВВС от линий снабжения. Благо, ограниченность дорог на дальневосточном ТВД позволит сделать это. Учитывая, что по общему количеству и качеству военной техники, и мобилизационным возможностям военной отрасли Россия Китаю не уступает, а по запасу топлива для войны резко превосходит - победить вполне реально.
------------------

Обычная российско-китайская война без применения ОМП по тяжести и потерям Великую Отечественную войну не будет напоминать никак. Просто потому что не суждено потерять оккупированными 70 млн человек и почти всю довоенную кадровую армию, так как в регионе такого количества населения и такой группировки просто нет. Для китайских планировщиков любой план войны с Россией не имеет конечной цели, так как выход на границы империи Цин к поражению Россию не приведёт.

И НОАК -не Вермахт

[riflex.livejournal.com]

Мне почему-то показалось, что не имеющим резона нападать на Россию американцам это не помешало оказаться у нее во врагах :)

[qwax.livejournal.com]

Правильно показалось вам

[riflex.livejournal.com]

Мне подумалось, что китайцы тоже способны задаться вопросом: а что помешает России объявить нас врагами через десять лет, если что-то не устроит их руководство?

[qwax.livejournal.com]

Все русско-китайские военные столкновения -в 1900, в 1929 и в 1968 годах кончились для китайцев плохо. Тупые рагули историю не знают

[riflex.livejournal.com]

То есть, это будет дополнительным аргументом для России в возможном споре с Китаем о рамках сотрудничества?

[qwax.livejournal.com]

Это будет дополнительным аргументом в возможном споре с сообществом украинских верующих, которые убеждены в том, что кто-то должен победить Россию за них.

[riflex.livejournal.com]

Тогда я желаю Вам успехов в поиске такого общества. Аргументами для них, Вы, как видно, запаслись.

[epitetofor.livejournal.com]

[qwax.livejournal.com]

Теоретически война между Россией и Китаем без применения ЯО возможна. Подобное уже было тридцать лет назад, когда не имеющая ЯО Аргентина, посчитав Фолклендские острова своими, фактически спровоцировала конфликт с Британией, у которой было и ЯО, и влиятельные союзники. Ядерное оружие в Фолклендской войне не было использовано по политическим причинам, так как безопасности для народов Великобритании потеря Фолклендов не угрожала. В нашем случае обоснованием территориального захвата для Китая являются возврат "исторических" земель Китая времён царствования последней императорской династии - династии Цин. Вероятность такого конфликта возрастёт с приходом к власти нового поколения функционеров КПК, воспитанных на традиционном национализме с восприятием Китая как центра мира и капитализме, при котором войны за "место под солнцем" за ресурсы оправданы более чем. Усилить доводы китайского руководства начать конфликт может обычное для Китая преувеличение возможностей своей страны и уверенность, что политическое руководство России на применение ОМП ввиду возможностей Китая нанести ядерный удар по густонаселённой европейской части страны не пойдёт.. Безъядерная война между Россией и Китаем выгодна США и ЕС для решения своих экономических и политических проблем - ликвидация китайского импорта и снижения влияния России и Китая в сопредельных регионах и в мире. Что позволит переформатировать богатые ресурсами регионы на свой лад. Плюс обогащение собственных экономик за счёт поставок воюющим сторонам. При вторжении вооружённых сил Китая на российскую территорию руководство России подвергнется очень сильному давлению со стороны Запада с целью недопущения применения Россией своих ядерных арсеналов. Медиакомпания по поводу "варварства" применения ОМП в наше светлое время развернётся само-собой. Аргументы русских по поводу агрессии против России для "цивилизованного человека" неуместны - на Западе всегда с пониманием и одобрением относились к потерям нашей страны. Так что применения ядерного оружия в российско-китайской войне может и не быть. Однако странно, что рассуждающие о китайской угрозе люди не замечают, что для шансы выиграть гипотетическую войну и обычными средствами у России достаточно высоки.

[qwax.livejournal.com]

По Благовещенску, Владивостоку и Хабаровску?

[qwax.livejournal.com]

При угрозе захвата территории или разгорма российской группировки войск будет соразмерно применено ЯО, по-моему так прописано в нашей военной доктрине. Конечно, противоценностный удар (направленный на уничтожение государства, а не просто войск или отдельных городов и других объектов) будет самом в крайнем случае.

Куда соизволили бы бить?

[qwax.livejournal.com]

Посмотрите расстояния от китайской границы до этих городов. Промежуточной зоны почти нет.

[qwax.livejournal.com]

Переоденут в гражданку и распространённый в Азии мотороллер - на двоих

Наших частей там почти нет

[qwax.livejournal.com]

Да они до начала войны уже будут у нас

[Анатолий Иванов (from livejournal.com)]

Пока теряет только Руина. И территории и людей.

[oksana107.livejournal.com]

бгг) ваша империя за один только год потеряла столько, сколько 300 лет приобретала. Причем приобретения эти им помогали делать укры.
Теперь фсё. фенита аля комедия..