"Секретный свидетель" таки существует: доказано - снимок с инверсионным следом ЗР "Бу

[koshchey.livejournal.com]

Originally posted by v_n_zb at "Секретный свидетель" таки существует: доказано - снимок с инверсионным следом ЗР "Бук" подлинный

.
Надцатый раз повторять последовательность событий с вбросами в росСМИ не хочется, напомню лишь, что демонстрация "абсолютно честных данных, которые выкрали российские разведчики у амеркианцев" со сфальсифицированными фотографиями "укропского" самолета, расстрелявшего Боинг (а также дальнейшие оскорбления пьяным Мишей всех, кто сомневался в подлинности фото), как я сразу и предположил, была истеричной последней попыткой предупредить удар, о котором в Кремле уже знали. Ведь главным (главным!) доводом Леонтьева и Ко было одно - никто не заснял момент пуска ракеты и не видел инверсионного следа. Ну да - все местные жители бегают с фотоаппаратами и спрашивают друг друга - а когда и с какой стороны ракета полетит? И всё время наготове... Шутки шутками, но в те дни даже в России промелькнула информация о каком-то свидетеле, который снял не сам момент пуска, а тот самый инверсионный след, об отсутствии которого регулярно рассказывали в росСМИ.

Оказалось, что это правда. Голландцы не только математически доказали, что фото, к большому сожалению Путина, не является подделкой, но и рассчитали массу объекта, который поразил авиалайнер. Да, можно ошибиться на килограмм-другой - но на порядок ошибиться сложно.



В общем, читаем, кто могёт. Для тех, кто не могёт - в ближайшее время перевод.

Что же, имхо, произошло на самом деле?

На самом деле Кремль намеревался провернуть очередную кровавую провокацию для того, чтобы ввести войска на территорию Укрианы. Помните поводы для той же "второй чеченской"? По приказу Путина были взорваны дома с мирными российскими жителями, вина моментально возложена на "чеченских террористов" - и понеслось дерьмо по трубам.

В этот раз задача ставилась аналогично - уничтодить российский самолет, который проходил недалеко. Обычная ошибка и распиздяйство военных - не то сбили.

Не сомневаюсь, что у америанцев есть и фото самого запуска. Вопрос лишь в том, когда обнародуют...

Comments

[stailker.livejournal.com]

Бук 100%, так как нужно быть абсолютным профаном, чтобы говорить про Су-25, которые там и не летали. А пусть даже - то летают на км 70 в час медленнее и пустой - на 2-4 км ниже, а если и пускают нечто гипотетическое, то Р-60, с которой там тоже столько нюансов пусть даже.

Ну и главное ЗРК ракета попала в кокпит Боинга, в то время как Р-60 попала бы только в двигатель - теплонаведение. Мощность Р-60 недостаточна для сбития. Есть еще вариант №2 - ракета Р-27Р пущенная с МиГ-29СМТ, которыми сбили Ан-26 и минимум один Су-25. МиГ-29СМТ как раз у границы переброшены более полугода назад.

[koshchey.livejournal.com]

Но вата продолжает хуйню пороть и выдумывает фальшивые свидетельства.


https://www.youtube.com/watch?v=YPWRkCA9fFM#t=212

[stailker.livejournal.com]

http://alternathistory.livejournal.com/2097044.html?view=6603412#t6603924

[stailker.livejournal.com]

Можно рассматривать вариантами Стрела и Оса - не достанут, Панцирь - они там есть, но сомнительно по силе заряда.

- Бук, так как еще работает сам по себе.

[qwax.livejournal.com]

Панцирь - они там есть,

покажи

[koshchey.livejournal.com]

Ты слепой?

[qwax.livejournal.com]

Сравните с этим

[stailker.livejournal.com]

да, так буки и летят

[qwax.livejournal.com]

Ты дурак?

[alu55.livejournal.com]

ггг, когда косноязычный поломой начинает из себя строить политолуха - это пиздец как веселит)))РФ и так введет войска, по просьбе вукраинского генштаба, причем вполне прогнозируемо и ожидаемо, зачем для этого самолет сбивать?)))А вот укропам, которым дорывали сраку на Британский флаг, этот самый сбитый Боинг позволил перевести дух и сыграть на руку америкосам, борцующим с РФ. Все же на поверхности, только политолухи от швабры продолжают гадать на ослиной кокажке, что-то натужно бубня и пытаются доказать, что синее - это зеленое)))

[stailker.livejournal.com]

что монголойдный раб орды - рвет?

[alu55.livejournal.com]

О бля, задорный ПТУшнег, ТЫ ГОВОРЯЩИЙ?????)))Гггг, хуясе, а я думал тебе на жесткий диск в жёппе инсталлировали только функцию - "перепост"))). Кто рвет? Что рвёт? Укропы, вы блять дальше ослиного хуя армянских хозяев хоть что-то видите?) Вас уже слили наххуй, ибо не нужны. А эти дауны продолжают хороводы водить и думать, что их бредни кому-то интересны, хехе, кинокамедь)

[koshchey.livejournal.com]

Ой, как ты воняешь.

Не сри тут, да иногда помойся, или не вылазь из помойки, в которой живешь.

[1981dn.livejournal.com]

17 июля 2014.
Пасмурно, небо над Донбассом всё затянуто тучами - ни единого просвета.

(http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/600x500/f0/6222a46c20ab7af63cc2c8c6cdfb64f0.jpeg)
(http://voicesevas.ru/img/3cc5a1b6862b1ad47399cfdc70c5a597.jpg)

"Буковое фото". Жара, в небе над Донбассом нет ни одного облачка.
(http://ic.pics.livejournal.com/avva/111931/59684/59684_original.jpg)

[1981dn.livejournal.com]

Знаменитый репортаж Лайфньюс от 17 июля.
Тоже обратите внимание на небо - всё затянуто облаками.

[koshchey.livejournal.com]

Ты слепой?
Облачности нет только в 10% неба.
Но самое интересное, что я смотрел РТ.
Они показали узкоэкранное видео с запуском ракеты и передали информацию об уничтожении ополченцами украинского транспортного самолета.

Эту новость повторяли почти в течение часа.
Потом, когда выяснилось, что был сбит малайзийский боинг, быстренько все удалили с Ютуба, но множество копий осталось в сети.

Посмотрите в сообществе посты в день трагедии и там увидите множество роликов на тему и радость ваты, что укропов подбили.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

ни ап чём

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Моська лает, караван идет.

После этого вы поехали в Киев?
Да, там я уже напрямую говорил с СБУ. После этого представитель международного следственного коммитета связался со мной через них. Это было начало августа. СБУ передало камеру голландским исследователям. Они просили.

Эти исследователи общались с вами?
Я много разговаривал с исследователяи из международного коммитета. Их было двое: один из Нидерландов, второй из Австралии. Мы разговаривали около 3 часов, записывая все на видеокамеру.

Думаете, они могут использовать ваш материал?
Думаю, да. Фото — косвенные подтверждения. Нету других доступных фотографий, показывающих, что это БУК запустил что–то в этой зоне. Пока каждый уверен в своей правоте, других доказательств здесь нет.

Почему вы согласились на интервью?
Я хочу справедливости. Я хочу, чтобы тех, кто сделали это, судили.

Вы надеетесь на это?
Я думаю, истина преобладает, что бы ни случилось.

А кацы могут продолжать выстраивать вокруг себе параллельную реальность.

[bobrkun.livejournal.com]

пока факты таковы:
1. украинцы не закрыли полеты над зоной боевых действий, после того, как военный самолет был сбит на большой высоте
2. расследование затягивается на год - за это время можно любые данные подделать
3. провокация была выгодна Украине
4. не опубликованы расшифровки переговоров пилотов и закрыта информация, которая обычно раскрывается при таких катастрофах (например в случае с поляками и др.)
5. предварительный доклад, насчет высокоскоростных частиц подозрителен

а в газетенке по ссылке опять мнение экспертов по фотошопу хз каких фотографий, хрен знает кем, когда и как сделанным

[koshchey.livejournal.com]

1. Ни один самолет до этого не был сбит на большой высоте. Так что пиздеж засчитан.
2. Трагедия в Локерби расследовалась в течение 5 лет и пришли к неопровергаемым выводам.
3. Докажите какая выгода была изъята.
4. Не опубликованы, как и во всех аэрокатастрофах до завершения следствия.
5. Обоснуйте ваши подозрения.

Смотрите видео в сообществе в момент запуска ракеты. Смотрите календарь.

[rusmskii.livejournal.com]

Причной 2-ой чеченской бло нападение отряда Басаева на Дагестан. Поэтому идея о провокации с ни тем самолётом - для наивных. Какая облачность на Вашем фото? Что-то небо довольно чистое...

[koshchey.livejournal.com]

Далеко не чистое.

Но это фото не мое, а из следственной комиссии.
Вот ей РФ должна будет доказывать, что эта фотка не та.
Пока что, для следствия, это ТА.

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Часто стоит посмотреть в разные стороны, чтоб увидеть разную облачность. Тем белее, что от места запуска ракеты к месту падения с десяток километров и там как раз была разная облачность.

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Шо-то не могу перестать смеется над упоротостью истерящей дурки aka qwax.
http://urb-a.livejournal.com/8696597.html?thread=183460117#t183460117

//Собственнно, фото аналогичного инверсионного следа ночью на 7 секунде только подтвеждает это. След от пуска ракет со времени падения Боинга не продержался бы целых 5 часов до наступления ночи, высотных целей после Боинга (и до Боинга) не было там. Очевидно, что просто та ж самая установка Град вела стрельбу и ночью.

//А ночью тоже от ракеты Бук след?

Она настолько тупенькая, что даже не может увидеть, что это одно и то же фото, просто с измененным контрастом.

[zvezdochettt.livejournal.com]

Но у ополченцев был всего один Бук, а на фото целая батарея, - это украинские Буки :)