О загадочном "свидетеле по делу Боинга"
Dec. 24th, 2014 02:51 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
scorpius-13.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОшибки и нестыковки в интервью вылавливать, конечно, забавно.
Однако факт один: ничьё частное мнение не изменит реальную ситуацию.
Если свидетель есть - следующим шагом будет предоставление его показаний в еврокомиссию по расследованию катастрофы рейса MH17, и, логично предположить, что дальнейшее развитие событий - разбирательство дела в международном трибунале. Единственным фактором, способным этому помешать, будет физическое устранение нежелательного свидетеля либо захват его семьи укропами и дальнейший шантаж втихую.
Если свидетеля нет - то ничего этого не будет. Так что ждём, что же будет дальше. Да, к слову - сам я не особо верю в версию со свидетелем. Но даже в случае, если показания истинны - всё равно Запад найдёт сотню способов замять дело.
Ну а пока новость:
Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU - Российские следователи получили доказательства причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малайзийского "Боинга" 17 июля на юго-востоке Украины, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин.
"Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию РФ", - заявил Маркин.
"Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет "Боинг-777" рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным", - сказал представитель СКР.
Свидетель указал, что боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска, где он сам и служил. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами "воздух-воздух" типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались. "Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации", - отметил Маркин.
"Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали, и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: "Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте", - продолжил Маркин.
Проверка на полиграфе и показания других свидетелей
Представитель СКР подчеркнул, что "те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе".
По словам Маркина, "для следствия эти показания очень важны, и самое главное, что они совпадают с теми данными, которые имелись у следователей из других источников, и подтверждают факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25 во время крушения "Боинга". "В частности, из показаний ряда свидетелей - граждан Украины, проживающих в районе падения "Боинга-777", следует, что незадолго до крушения они видели в небе в непосредственной близости от пассажирского лайнера военный самолет", - напомнил Маркин.
"Таким образом, показания свидетеля являются не единственным, но очень важным доказательством того, что к крушению "Боинга" причастны украинские вооруженные силы", - заявил официальный представитель СКР. Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты, добавил он.
Маркин пообещал, что СКР будет продолжать и далее собирать и анализировать все данные об этой катастрофе. "Если представители международной комиссии, расследующей эту авиакатастрофу, на самом деле заинтересованы в установлении истины и обратятся к нам, мы готовы предоставить все имеющиеся материалы", - заверил представитель СКР.
Интервью в "Комсомольской правде"
Первый раз "секретный свидетель", заявивший о возможной причастности украинского Су-25 к крушению "Боинга", был упомянут в ночь на 23 декабря в газете "Комсомольская правда", которой он дал интервью.
По его словам, в день авиакатастрофы с аэропорта вылетели три штурмовика, один из которых был оснащен ракетами класса "воздух" – "воздух". Собеседник издания заявил, что два самолета были сбиты, а третий вернулся с пустым боекомплектом, и его пилот по фамилии Волошин был сильно напуган. Свидетель предположил, что летчик мог "от испуга или в целях мести запустить ракеты в "Боинг", может, он принял его за какой-то иной боевой самолет".
На следующий день после публикации Маркин заявил, что следователи заинтересовались изложенной в ней информацией, "поскольку в СКР РФ расследуется уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны". Он добавил, что СКР связался с газетой, получил контактные данные этого свидетеля и планирует в ближайшее время его допросить, чтобы убедиться в правдивости изложенной им в интервью информации.
Крушение "Боинга"
"Боинг" малайзийских авиалиний, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), потерпел крушение на востоке Украины 17 июля. На его борту находились 298 человек, все они погибли.
Согласно тексту предварительного доклада по расследованию катастрофы Совета безопасности Нидерландов, самолет был технически исправен и распался в воздухе в результате попадания в его корпус извне большого количества объектов. Окончательные результаты расследования планируется опубликовать спустя год после авиакатастрофы.
Пруф: http://www.interfax.ru/world/415183
Однако факт один: ничьё частное мнение не изменит реальную ситуацию.
Если свидетель есть - следующим шагом будет предоставление его показаний в еврокомиссию по расследованию катастрофы рейса MH17, и, логично предположить, что дальнейшее развитие событий - разбирательство дела в международном трибунале. Единственным фактором, способным этому помешать, будет физическое устранение нежелательного свидетеля либо захват его семьи укропами и дальнейший шантаж втихую.
Если свидетеля нет - то ничего этого не будет. Так что ждём, что же будет дальше. Да, к слову - сам я не особо верю в версию со свидетелем. Но даже в случае, если показания истинны - всё равно Запад найдёт сотню способов замять дело.
Ну а пока новость:
Москва. 24 декабря. INTERFAX.RU - Российские следователи получили доказательства причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малайзийского "Боинга" 17 июля на юго-востоке Украины, сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин.
"Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию РФ", - заявил Маркин.
"Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет "Боинг-777" рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным", - сказал представитель СКР.
Свидетель указал, что боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска, где он сам и служил. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами "воздух-воздух" типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались. "Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации", - отметил Маркин.
"Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали, и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: "Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте", - продолжил Маркин.
Проверка на полиграфе и показания других свидетелей
Представитель СКР подчеркнул, что "те факты и сведения, которыми располагал и о которых четко, не путаясь, рассказывал свидетель, убеждают следователей, что показания его правдивы, что, кстати, и подтвердило исследование на полиграфе".
По словам Маркина, "для следствия эти показания очень важны, и самое главное, что они совпадают с теми данными, которые имелись у следователей из других источников, и подтверждают факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25 во время крушения "Боинга". "В частности, из показаний ряда свидетелей - граждан Украины, проживающих в районе падения "Боинга-777", следует, что незадолго до крушения они видели в небе в непосредственной близости от пассажирского лайнера военный самолет", - напомнил Маркин.
"Таким образом, показания свидетеля являются не единственным, но очень важным доказательством того, что к крушению "Боинга" причастны украинские вооруженные силы", - заявил официальный представитель СКР. Поскольку свидетелю может угрожать опасность, следствие решает вопрос о предоставлении ему государственной защиты, добавил он.
Маркин пообещал, что СКР будет продолжать и далее собирать и анализировать все данные об этой катастрофе. "Если представители международной комиссии, расследующей эту авиакатастрофу, на самом деле заинтересованы в установлении истины и обратятся к нам, мы готовы предоставить все имеющиеся материалы", - заверил представитель СКР.
Интервью в "Комсомольской правде"
Первый раз "секретный свидетель", заявивший о возможной причастности украинского Су-25 к крушению "Боинга", был упомянут в ночь на 23 декабря в газете "Комсомольская правда", которой он дал интервью.
По его словам, в день авиакатастрофы с аэропорта вылетели три штурмовика, один из которых был оснащен ракетами класса "воздух" – "воздух". Собеседник издания заявил, что два самолета были сбиты, а третий вернулся с пустым боекомплектом, и его пилот по фамилии Волошин был сильно напуган. Свидетель предположил, что летчик мог "от испуга или в целях мести запустить ракеты в "Боинг", может, он принял его за какой-то иной боевой самолет".
На следующий день после публикации Маркин заявил, что следователи заинтересовались изложенной в ней информацией, "поскольку в СКР РФ расследуется уголовное дело о применении запрещенных средств и методов ведения войны". Он добавил, что СКР связался с газетой, получил контактные данные этого свидетеля и планирует в ближайшее время его допросить, чтобы убедиться в правдивости изложенной им в интервью информации.
Крушение "Боинга"
"Боинг" малайзийских авиалиний, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), потерпел крушение на востоке Украины 17 июля. На его борту находились 298 человек, все они погибли.
Согласно тексту предварительного доклада по расследованию катастрофы Совета безопасности Нидерландов, самолет был технически исправен и распался в воздухе в результате попадания в его корпус извне большого количества объектов. Окончательные результаты расследования планируется опубликовать спустя год после авиакатастрофы.
Пруф: http://www.interfax.ru/world/415183
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-24 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 02:28 pm (UTC)// Но даже в случае, если показания истинны - всё равно Запад найдёт сотню способов замять дело.
Смотреть с 3:20.
no subject
Date: 2014-12-24 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2014-12-24 08:02 pm (UTC)