Украинанаша.

[rusmskii.livejournal.com]

Прогнозы. http://rbctv.rbc.ru/archive/spez_rep/text/562949993465452.shtml
Как сюда затолкать видео с РБК-ТВ не знаю. По ссылке см. с 5:30. А текст такой:
НАТАЛЬЯ ИЛЬЯСОВА
МЕДИУМ

«Все равно Россия будет Россией. И заберёт Украину полностью... Это будет. Не скажу, что это будет через год - через два, возможно к 20-му, 17 году это будет.

- Наталья, а положительное что-нибудь?

- Положительное вам говорю - Украина наша будет. Многие страны к нам присоединятся. И как раньше Царь был у нас один, он и будет один».

Comments

[sergio khrystyuk (from livejournal.com)]

Почему русские до сих пор бредят царем?

[gentle-m-a-n.livejournal.com]

может им достаточно примера " казацкой вольницы" и страны "перекати-поле"?

[rusmskii.livejournal.com]

Самое лучшее отношение к земле, к государству при хозяйском ведении дел, политике. Для этого нужен ХОЗЯИН. Царь - разновидность Хозяина.

нужен ХОЗЯИН

[myrra-zet.livejournal.com]

И эти существа нам ещё будут крякать про холопов? Бугага:)))

Re: нужен ХОЗЯИН

[rusmskii.livejournal.com]

Это у вас, бандеровцев, слово "хозяин" понимается как "владелец крепостными". А у русских людей "хозяин" связано с рачительностью и трудом.

[vasovl.livejournal.com]

Твою ж мать, ты еще и в сказки веришь. :)))

[marko19511.livejournal.com]

Это типа новогодней шутки.

[vasovl.livejournal.com]

Держу пари он это серьезно. :)))

[gentle-m-a-n.livejournal.com]

вы серьезно обсуждаете серьезность медиумов?)))

[vasovl.livejournal.com]

Я серьезно обсуждаю серьезность бестолкового тарифа.

[marko19511.livejournal.com]

Я не удивлюсь.)))

[rusmskii.livejournal.com]

Чем этот прогноз отличается от прогноза, что Украина вернёт Крым и Донбасс?

[abbat81.livejournal.com]

неизлечимые.
Не тратьте деньги на медикаменты.
Биореактор

[denial-01.livejournal.com]

с умалишенными и без мозгов не общаются - их содержат под контролем... в изоляции!

[deratisator.livejournal.com]

==Российская одежда, российские курорты, российские продукты. Наталья Ильясова уверяет, что Россия добьется полного импортозамещения и начнёт сама себя обеспечивать. Но чтобы улучшить жизнь, сперва необходимо опуститься на дно ямы. Россия и опустится в 15-ом году.==
http://www.rbctv.rbc.ru/archive/spez_rep/text/562949993465452.shtml
РУМЫНСКИЙ, КОНЧАЙ ПОСТИТЬ "МАНЛИХЕРОВИНУ"!

[rusmskii.livejournal.com]

Там ещё про курс 90 р/$ было. Верите?

[emiliozk.livejournal.com]

Серьезный авторитет в дикой стране.

[rusmskii.livejournal.com]

Кто-то верит в стихийный распад СССР от низких цен нефти, кто-то в Крым - часть Россiи, кто-то в Украинанаша. Я уверен в данном контексте в одном: чтоб РФ выжить ей надо менять экономическую политику с свободной торговли на протекционизм. В этом случае начнётся промышленный рост и значительная часть громадян Бандерштата сравнят своё нарастающее захолустье с ростом на своих границах. Пример РФ будет заразителен. Уверен. У медиума вполне правильная последовательность мысли: сначала импортозамещение, потом Украинанаша.

[emiliozk.livejournal.com]

СССР распался из-за прекращения государственного насилия и террора, на котором он только и держался. Нефть тут не причем, имхо.

[rusmskii.livejournal.com]

из-за прекращения государственного насилия
Это не объясняет почему границы якобы распада Союза прошли аккуратно по выдуманным границам союзных республик. А Молдавия, Грузия и Таджикистан с Азербайджаном почему распались, коли насилие окончилось? В этих новых государствах насилие напротив выросло. Ни так ли? Выросло но помогло только Таджикистану. Остальные потеряли территории. И когда честно смотришь на эти четыре республики, то ясно видишь, что аккуратный характер якобы распада по границам в остальных местах имел ДРУГУЮ ПРИЧИНУ нежели у этой четвёрки. А у Вас причина одна: насилие, де, убрали.

[emiliozk.livejournal.com]

Все границы выдуманы, а практика человечества демонстрирует, что их изменение всегда кровавый и сложный процесс, ссорящий народы на десятилетия и столетия. У власти тогда были вменяемые люди, которые это понимала и этого не желали.

[rusmskii.livejournal.com]

У власти тогда были вменяемые люди, которые это понимала и этого не желали.
А над кем насилие-то в СССР отменили с террором? Если только над людьми у власти, то надо признать, что только эти люди и развалили, а точнее, разделили СССР. А если террор отменили ко всем гражданам СССР, то почему эти свободные от террора люди (а не власть имеющие) согласились на раздел СССР по выдуманным границам? Например, в деревне, в которой часть моих корней, огороды были в соседней республике. И я что-то не помню, чтоб люди на земле держали огороды под угрозой террора, и сразу от них отказались как только угроза пропала. Вы ж утверждаете, что развал СССР был силами большинства населения Союза. Верно? Это ведь не единицы чиновников, сидя по кабинетам и баням, делили страну. Так? Это ж народы сделали? Верно?

[emiliozk.livejournal.com]

Отменили насилие над противниками узурпаторов, т.е., РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС). Поскольку власть этих узурпаторов ни на чем кроме насилия не держалась, она и рухнула в течение 2х лет. Поскольку власть этих узурпаторов была единственным фактором, сохраняющим целостность империи, то и империя одновременно рухнула. Понятно, что не всем это понравилось. Но любой другой сценарий привел бы к тому же результату, но с не сопоставимо большими издержками.

[rusmskii.livejournal.com]

Отменили насилие над противниками узурпаторов, т.е., РСДРП(б)-ВКП(б)-КПСС).
В таком случае, повторяю вопрос: почему сотни миллионов людей, бывших граждан Союза, согласились с разделом СССР по выдуманным границам? Даю наводку: сегодня мы наблюдаем действие десятков тысяч вооружённых добровольцев по обе стороны фронта в Донбассе. Они не очень готовы соглашаться с указаниями начальства, если указания противоречат мировоззрению, скажем так, рядового состава. Почему же в 1992 году сотни миллионов рядовых согласились признать границы, нарисованные на картах, справедливыми границами? Если Вы предлагаете в качестве ответа: "любой другой сценарий привел бы к тому же результату, но с не сопоставимо большими издержками", то где мы сегодня видим эту осторожность и страх перед издержками? Что-то я не вижу, чтоб опасения каких-то издержек останавливали кого-либо.

[emiliozk.livejournal.com]

Я думаю, в то время в России доминировала другая система ценностей. Собственно, знаю лично многих россиян, в те времена молившихся на ценности западной цивилизации, страстно обожавших США и т.д., но, впоследствии, поменявших свои пристрастия на русско-имперские и агрессивно антизападные. Почему это произошло, мне трудно понять. Но это явление я наблюдал на десятках своих близких знакомых. Это не случайность и не отдельные чудачества. И зная хорошо этих людей, понимаю, что это не конформизм. Они, и вправду, так искренне думают и чувствуют. И в прошлом их противоположная позиция была тоже искренней.

[rusmskii.livejournal.com]

Так молились на западные ценности, что забыли, где границы Родины? Ну, нелепость же... Не понял народ НИЧЕГО, что произошло. Я напоминает мне случай из действительности меньшего значения. Был я как-то свидетелей и участником утопления студента в речке. Тихая погода. Вода как зеркало. Четыре молодых парня лет 18-20 резвились в воде недалеко от берега. Метрах в 25. И вдруг крик: "Спасите, он утонул!" Никто из греющих пузо не мог поверить, что здесь можно утонуть в такую погоду, рядом с друзьями. Оказалось и верно: утоп.Настолько это было неправдоподобно, что поверили только после поднятия утопленника на берег силами прибежавшего спасателя. Вот и с Союзом та же история. Никто ПОВЕРИТЬ не мог, что на их глазах делят страну, Родину. Делят нагло, средь бела дня, по надуманным границам. И кто? Какие-то трепачи, посредственности.

[emiliozk.livejournal.com]

Да о чем вы говорите!!! Люди эти ненавидели совок. Радовались его смерти. Для меня это до сих пор самый счастливы период жизни, когда издыхала Гадина. Совок это единственное, что я в жизни по настоящему не ненавидел. И эти мои друзья тогда точно также воспринимали.

[rusmskii.livejournal.com]

Я готов поверить, что кто-то радовался разделу СССР. Но сам я такого рода людей не видел. Мало того, что я не видел их тогда. Хотя общался с людьми из разных областей деятельности, национальностей, уроженцев разных республик, был в нескольких городах и т.д.. Я не видел такого рода людей ДО СИХ ПОР. Мне их по ТВ показывают. Точно так же как показывают людей с самоназванием "россияне". Я и их в жизни не встречал. Видел русских, татар, чеченцев, мордву и т.д. Россиян не видел. Про них неслучайно говорю, т.к. "россияне" - идея закрепления раздела СССР, а по сути, раздела Россiи.

[emiliozk.livejournal.com]

У нас с вами очень разные круги общения, но все равно очень странно. Беловежские соглашения были ратифицированы и союзный договор был денонсирован ВС РФ, избранным на свободных выборах. То есть, вполне демократичный российский политикум того времени это сделал. А из журналистов, трудно представить, кто больший внес вклад в развал СССР, чем нынешний имперский ястреб Михаил Леонтьев.

[rusmskii.livejournal.com]

Погодите... теперь Вы мне расскажите, что в РФ царит демократия и свобода выбора политиков в руководство государством. Верно?

[emiliozk.livejournal.com]

В 90-е годы Россия была одна из самых свободных (если не самая свободная) стран в мире...

[rusmskii.livejournal.com]

Почему в этой свободной России на ТВ не приглашали руководителей КПРФ так же часто как их противников? Почему глава Нижегородской области Немцов за неделю собрал МИЛЛИОН (с 3,7 млн. населения) подписей против войны в Чечне, а руководство свободной России не выполнило требований свободных граждан? Почему в центре Москвы стреляли из танков, пулемётов по ВС РФ, будто не свободные граждане выбрали ВС? Ведь Руцкого выбрали на пару с Ельциным, а Хасбулатов был соратником Б.Н..

[emiliozk.livejournal.com]

Я не уверен, что это так. Как по мне, как не включишь в те времена какое-нибудь ток- шоу на Российском ТВ, обязательно какой-нибудь коммунист вещает. Впрочем, в ФРГ аналогичную тоталитарную бывшую партию власти и все ее клоны вообще запретили и это на свободе сказалось положительно. А стреляли потому, что начался вооруженный мятеж против этой самой свободы. .

[rusmskii.livejournal.com]

А войну в Чечне начали потому что в свободной РФ была свободная демократия и большинство избирателей хотело начала новой Кавказкой войны. Так?

[emiliozk.livejournal.com]

Представительная демократия совсем не требует от избранных властей согласовывать с большинством населения каждый, пусть даже, важный шаг. Этим она отличается от прямой демократии, которая при всей своей внешней привлекательности, по ряду причин, оказывается нежизнеспособной системой. Представительная демократия это некий компромисс между требованиями обеспечить народовластие и сохранить управляемость общественными процессами в необходимом для общества объеме. При этом, локальные шаги избранной власти могут быть как в русле сиюминутных желаний большинства, так и им противоречить. На новых выборах избиратель оценивает результаты и часто продолжает кредит доверия правителям использовавшим непопулярные в момент их принятия меры, оценивает дальновидность политика. А очень часто отказывает в доверии политику-популисту, действия которого избиратель в свое время приветствовал.

[rusmskii.livejournal.com]

Вообразите, завод, его директора и подчинённых. Если подчинённые будут не соблюдать режим работы, технологии, выносить с предприятия материалы и т.д., то директор будет увольнять таких сотрудников. Иначе мы, как наблюдатели, сочтём, что у директора нет власти. Когда же правительство Украины не выполняет требования тех, кого Вы называете властью, т.е. множество избирателей, то Вы продолжаете утверждать, что в стране командует народ... Ну, приятно думать о себе, что ты командуешь страной, государством, правительством и т.д.. Но можно же так.... признаться, что не подчиняются вам... И не будут подчиняться. А вот вы будете выполнять решения правительства. Назовите нынешний порядок хоть представительной демократией, хоть чёртом в ступе. Я говорю о ФАКТЕ: если ты начальник, то подчиняются ТЕБЕ; а если тебе не подчиняются, то начальник НЕ ТЫ, либо вообще нет начальника. Это просто.... Либо есть власть у тебя, либо - нет. А самолюбованием заниматься приятно... известное дело... Только со стороны это самолюбование смотрится как клоунада или умопомешательство. Никто этому избирателю не подчиняется. А он воображает, что министры ворочаются по ночам, думают как бы выполнить его приказ. Давайте хотя бы сравним ФАКТЫ. Что приказывали и что выполнили. Демократия на Украине с февраля прошлого года.

[emiliozk.livejournal.com]

Главным элементом обеспечивающим зависимость власти от избирателя являются конкурентные выборы, на которых разные политические силы борются за голоса избирателя. Ваша простая модель "начальник-подчиненные" не в состоянии описать эту более сложную реальность.

Ну, а зачем нам брать Украину для выяснения.этого вопроса? Украина в данном случае плохой пример, не чистый эксперимент. В Украине 4 года правили носители ваших представлений о жизни. В Украине война. Давайте сравнивать Северную и Южную Кореи.

[rusmskii.livejournal.com]

зависимость власти от избирателя являются конкурентные выборы
Вы можете взять на мушку человека. Но Вы не заставите его быть художником, если он не умеет рисовать. Да, правительство можно сменить на выборах. Но вы не заставите их выполнять ВАШИ приказы. Та же история и с Кореями. Государство обслуживает интересы в первую очередь богачей. Если в интересах магнатов есть вопрос успокоения рядовых избирателей, то государство может что-то сделать для низов. Но не это цель государства. Попутно магнаты полощут мозги населению. От рождения до смерти. Мы ж свидетели ИЗМЕНЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ даже внутри семей. Не говоря уж о друзьях и приятелях. То что для житомирца и астраханца 30 лет назад было общей Родиной, теперь во многих случаях житомирец понимает Родиной только своей, а родственника (друга) из Астрахани называет империалистом и ватником. ЭТО НА НАШИХ ГЛАЗАХ произошло. Полагаете в Корее иначе?

[emiliozk.livejournal.com]

Я и не желаю, чтобы власть выполняла мои приказы. Это абсурд. Что это тогда за власть?! Вы все время пытаетесь свести все к каким-то простым схемам, с помощью которых невозможно, в принципе, описать реальность. Как, например, измерить электрон линейкой. Общество нанимает власть в качестве менеджера и тем самым делегирует ей полномочия приказывать мне и другим, но в строго определенных рамках. Мне важно чтобы власть за эти рамки не вылазила и делегированные полномочия использовала эффективно. А инструмент выборов и наличие конкуренции в политике заставляет власть считаться с этим моим этим желанием.

Во первых за 30 лет народилось и сформировалось много житомирцев (об астарханцах мне трудно судить) ,видящих родину в других границах. Да и в годы СССР в Украине жило много людей, считавших родиной именно Украину. Я, например. А Северную и Южную Корею я предлагал рассматривать в контексте сравнения автократий и демократий, а не в смысле обсуждения трансформации понятия "родина"..

[rusmskii.livejournal.com]

Демократия, согласно определения, - власть демоса. А не чиновников, не магнатов. ВЛАСТЬ, а не разговоры о ней. Иначе назовите этот порядок по-другому. И поиск, повторяюсь, названия сам наведёт на прояснение вопроса. Измерение электрона линейкой - и есть именование плутократии или бюрократии властью народа. Строго определённые рамки определяются не вами. Люди живут по нормам, постоянно оценивая что нормально, а что - нет. СМИ и школы вполне способны менять нормы. Вчера ещё было ненормально стрелять в русских, а сегодня - нормально. Назвали русских ватниками и стреляй сколько хочешь. Да, нормы меняются медленно. Но Вы попробуйте сами навязать обществу нормы нравственности. Не получится. А вот Вам навяжут. И не заметите. А если и заметите, то как сегодня согласитесь, что родной брат с житомирской пропиской может убить родного брата с астраханской пропиской только на том основании, что второй пересёк границу Украины в неположенном месте. Ну, охнет кто-то из киевских журналистов. Голова Незалежной ещё и Крест Мазепы повесит. Власть при таких способностях управлять нормами САМА себе определит границы куда ей выходить можно, а куда нельзя. Без вас разберутся. Конкуренция в политике - борьба не за ваши интересы. Вас уже приучили, что обещания перед выборами не выполняются после выборов. Вы и сами это оправдываете, говоря, что власть не обязана по любому поводу слушать избирателей. Вот простая история: безработица. Под разговоры о свободе меняется поведение (норма) искателей работы. Надо улыбаться, там где раньше мог не улыбаться. Надо расхваливать себя, там где раньше мог выразить сомнения в своих способностях. Надо ещё и изобразить, что всю жизнь интересовался вашей фирмой и мечтал в ней работать, там где раньше мог признаться, что до вчерашнего дня не подозревал об вашем существовании. А с чиновниками точно так же. Да, можно облить сегодня всех маслом и затолкать в бак с мусором. Но какой вопрос вы решите этим маслом и баком? Никакой. А чиновники утвердят учебники истории, согласно которых ваши же дети вас сочтут врагами. Вы и не заметите пока поздно не будет. Вот вам и границы дозволенного.

[emiliozk.livejournal.com]

Все названия условны. Смешно надеяться, что одним словом можно исчерпывающе охарактеризовать сложное явление. Демократией условно называют ту систему организации общественной жизни которая существует в странах Запада (тоже условное название, так этот "Запад" включает в себя Японию, Австралию и т.д.). Эта система показала свою эффективность. Так живут самые благополучные страны.Смешно это отрицать.

Никто никаких "братьев" не убивал пока эти "братья" нахально не украли у нас , наших детей и внуков кусок территории и не развязали войну, где погибли тысячи людей.

[rusmskii.livejournal.com]

Эта система показала свою эффективность. Так живут самые благополучные страны.Смешно это отрицать.
Только вера в возможность повторить не имеет подтверждений в жизни. НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. А нам всё продолжают говорить один и тот же текст про свободу, права, Моисея с 40-летним маршем и т.д. и т.п.. Западный образ жизни основан на экономике. А повторить такую экономику не получается в наших условиях. Уберите мысленно экономическую базу из западной картинки. Что там останется привлекательного? Ни-че-го. Япония, кстати, живёт ни как Германия.

Никто никаких "братьев" не убивал пока эти "братья" нахально не украли у нас , наших детей и внуков кусок территории и не развязали войну, где погибли тысячи людей.
Я говорю о братьях без ковячек. Я говорю о нравственной норме. Если бы раньше брат брата убил за незаконное перечение границы Украины, то это было бы нарушение НОРМЫ. А теперь НОРМА ДРУГАЯ. И не Вы её изменили. Это сделали за Вас. Вы ж мечтаете о порядке, где государство не будет пересекать некие рамки дозволенного ВАМИ. Так вот я Вам и говорю: НЕ ВЫ БУДЕТЕ РАМКИ УСТАНАВЛИВАТЬ. За Вас это сделают. И привёл пример с изменением НОРМЫ НРАВСТВЕННОСТИ в части стрельбы брата по брату. Что касается нахальства и кражи, то украинствующие пытаются ограбить меня и десятки миллионов русских людей, лишая нас части своей РОДИНЫ. Это называется украинизация. А ЗА ЧТО меня лишают этой части РОДИНЫ? Я не давал повода для оправдания грабежа. Вот Вам и наглость. И когда русские стали сопротивляться грабежу их стали убивать из пушек и самолётов. Вообразите, что правительство Украины сегодня заявит и внесёт в законы, что русские люди имеют право Украину считать частью Русской земли независимо от гражданства, признаются коренным народом, и права коренного народа не могут быть меньше прав других коренных народов этой земли. Как следствие украинская мова не может иметь большего значения, нежели общерусский язык, культура; что русские люди на Украине имеют право на преподавание истории в тех традициях как ОНИ СЧИТАЮТ правильными. И война потеряет причину. Если она продолжится, то уже по другой причине: бандеровцы не признают русских коренным народом Русской земли в части Украины. Дайте русским жить на своей земле как ОНИ ХОТЯТ. Вот и всё, если коротко. Мы защищаемся, а не нападаем.

[emiliozk.livejournal.com]

Так в том-то и дело, что эта система показала свою универсальную пригодность, дав прекрасные, просто выдающиеся, результаты а таких разных странах как Япония и Германия, Южная Корея и Польша, Италия и Филиппины и т.д.. Более того, радикальное улучшение жизни в России по сравнению с СССР, связано с именно имплементацией важнейших элементов западной системы. Нет у диктатур ни одного преимущества перед демократиями. При демократиях люди живут свободнее, богаче, комфортней. Даже просто дольше по времени живут.

Я понимаю, что у вас и ваших единомышленников имеются мотивы. Эти мотивы мировое сообщество рассматривает как преступные в подобных обстоятельствах. И мы будем от вас защищаться всеми средствами, и спрашивать у вас как нам учить историю точно не будем. Тем более, что у нас учат историю кто как хочет. У нас нет ваших тоталитарных шаблонов.

[rusmskii.livejournal.com]

система показала свою универсальную пригодность, дав прекрасные, просто выдающиеся, результаты
Закрыли тысячи заводов. Люди потеряли не только работу, но и квалификацию. Саму привычку ходить на завод. Население деревень резко сократилось. Появилась ЗАВИСИМОСТЬ от ИМПОРТА. За которую сегодня РФ дёргают с разного рода дразнилками про нефть. Это прекрасный результат? Вы глаза-то откройте. Не на собрании.

и спрашивать у вас как нам учить историю точно не будем.
Вот и вся Ваша картинка о демократии... Не избиратели решают, а за них решают что им учить, что им считать нормальным, а что нарушением нормы. Таки я с это и начал...

[emiliozk.livejournal.com]

Никогда ни в России, ни в Украине люди так свободно и богато не жили как последние 10 лет. Даже и мечтать не могли в самых смелых мечтах. .

Украинские избиратели учат историю в том виде, в каком им нравится. Никто за них не решает. А в тех вопросах, где избиратели делегировали свое право решать, решают избранные ими и зависящие от их голоса их представители.

[rusmskii.livejournal.com]

Никогда ни в России, ни в Украине люди так свободно и богато не жили как последние 10 лет. Даже и мечтать не могли в самых смелых мечтах. .
Вы, действительно, не понимаете, что разрушение промышленности - условие жизни куда значительнее, чем забитые дороги личными авто? Или Вы подкалываете, цитируя Путина?

Украинские избиратели учат историю в том виде, в каком им нравится. Никто за них не решает.
Как же Вы определили, что единое такого рода преподавание истории на Украине стало решением избирателей?



Такая пятнистость была все годы незалежности. Чуть ли не по любому значимому вопросу. Можно посмотреть и на расположение памятников. Ленину, Екатерине Воторой, Ст.Бандере и К.

избиратели делегировали свое право решать, решают избранные ими и зависящие от их голоса их представители.
Ещё раз... перечислите желания избирателей на Украине и истолненые желания силами делегированных представителей. Давайте, сравним. Время-то и выборов прошло достаточно много, чтоб сравнить, что люди хотят, и что исполняют их избранники.

[emiliozk.livejournal.com]

По последнему пункту: Подписание соглашения об Ассоциации, организация обороны, локализовавшая Лугандон там, где он есть, отмена легального государственного рэкета бизнеса, имевшего место при предшественниках, и прекращение прекращение нелегального, и, вообще, ментовского беспредела (во всяком случае радикальное его уменьшение). Я не говорю уже о множестве мелочей, типа отмены требования предъявлять паспорт при продаже валюты.

А я так понимаю, задавая эти вопросы, вы считаете здесь живущих людей полными идиотами, действующими себе во вред. Абы только оскорбить нежные чувства русских патриотов.

[rusmskii.livejournal.com]

Подписание СА с ЕС привело к сборам с импорта и не дало ожидаемой отмены виз в Европу. Вы говорите в духе Яценюка, который показал бюджет депутатам Рады. Показал же. Факт. И СА подписали. Факт.
Организация обороны на нынешнем рубеже - наказ избирателей? Может, покажите как именно этот наказ выглядел?
Кто захватил Одесский НПЗ? И как государство на захват ответило? Тот же вопрос с "Запорожсталью".

Я считаю, что население Украины не имеет единства и единой характеристики кроме обладания гражданством одного государства. Кто-то идиот. Кто-то - нет. Что власть населению не принадлежит - точно. Раньше пели "Прошла весна. Настало лето. Спасибо партии за это". Теперь можно петь заменив партию на украинский народ. Получится нескладно. Но последовательность событий и их причины объясняются с тем же рвением. И той же точностью. Вообразите, какого-нибудь филатова-коломойского. Да ему по барабану что вы там поёте. Хотите славить украинский народ? Да, орите хоть круглые сутки. Можете, хоть памятники сами себе поставить. От вас ничего ЗНАЧИМОГО практически не зависит. Вот моя мысль. Как вы оцениваете свои дела, во вред или на пользу - не имеет РЕШАЮЩЕГО значения для дальнейших событий. Вы в большинстве своём потомки бойцов РККА, которые предали своих предков. Значительное число из вас проявили способности рассориться со своими семьями, друзьями и кричать им "чемодан-вокзал-расея", упиваться массовыми убийствами русских людей. Ваш мнение не уважают открыто: помощник Авакова Геращенко прямо заявляет, что включит на Донбасс укрТВ и дончане будут петь те же песни, что и в остальной Украине. Т.е. большинства украинских избирателей - глина в руках манипуляторов. По представлению тех, кого ВЫ якобы выбрали править.