[identity profile] mysliwiec.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Originally posted by [livejournal.com profile] ykristianna at Иосиф Кобзон рассказал о новой жене Путина
Российский певец Иосиф Кобзон рассказал о том, кто стал новой женой Владимира Путина. Изданию "Собеседник" певец сказал следующее по этому вопросу:
"И я им (журналистам) отвечаю на эти вопросы: “Да он (Путин) уже давно второй раз женился... Да.

Он на России женился. А что поделаешь, если для него кроме России никого не существует"

Date: 2015-01-11 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] stepom.livejournal.com
Кого имеет (в сексуальном смысле) педофил?

Date: 2015-01-11 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] oksana107.livejournal.com
угу...а Украина, по мнению Кобзона, сирота, которую чета путин-россия хочет удочерить.

Date: 2015-01-11 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] necto-shuhrich.livejournal.com
Где-то так
Image

Date: 2015-01-11 11:08 pm (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Да нет никакой России. С 1917 года как нет.
РФ - как гомосек женщиной - прикрывается Россией. Но ведь России-то нет, вот в чём штука-то.
Прикрывается покойником.
P.S. Кобзон торчит с герыча.)
Edited Date: 2015-01-11 11:08 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] stepom.livejournal.com
Так і до 1917 її не було. Улус Золотої Орди, Московія, прикривалася Росією.

Date: 2015-01-11 11:22 pm (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Вопрос спорный. Улусом можно назвать до Романовых. Некоторые называют не улусом, а кыштымом (данником Орды). Так или иначе речь идёт про настоящее время. Тогда она хотя-бы имела основные признаки, которых нет теперь. А теперь ведут себя так как будто это или неважно или они есть.
Edited Date: 2015-01-11 11:24 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] stepom.livejournal.com
Улусом можно назвать до Романовых

а після Романих він став Улусом_після_Романових

Date: 2015-01-11 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Но управление "Золотой Ордой" отсутствовало-же тогда, я про это.
Если конечно, страны давшие царей в России после не называть этим словом (улус), в образном смысле, конечно.)
Edited Date: 2015-01-11 11:35 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] stepom.livejournal.com
"царей в России" (титул і стиль правління) дала Золота Орда. Кого брали на посаду царя (німця, калмика чи грузина) не грає жодної ролі

Date: 2015-01-11 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Да, но с Романовыми как повествует летопись (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) было вроде иначе...
"Михаи́л Фёдорович Рома́нов (1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля (3 марта) 1613 года."
Так что как видите, здесь, вроде всё "чисто".
Есть другая информация по этому поводу? - было-бы интересно ознакомиться.
Edited Date: 2015-01-11 11:49 pm (UTC)

Date: 2015-01-11 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] stepom.livejournal.com
шо "чисто" ?

Date: 2015-01-12 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Ну то что царь не пришлый, не назначен, а избран народом своим, (земский собор). т.е. как избирали римских императоров демократическим путём, парламентским.

Date: 2015-01-12 12:07 am (UTC)
From: [identity profile] stepom.livejournal.com
"царей в России" (титул і стиль правління) дала Золота Орда. Все інше не грає ролі.

Date: 2015-01-12 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Это какой-то имманентный эмпиризм, и фатализм отчасти как результат. Т.е. хочу сказать: можно отрицать оправданность существования государства, но нельзя отрицать его как таковое в номинальном смысле. Сейчас его нет, а есть имитация видная всякому, кто знаком с историей и серьёзно подходит к вопросу.
Вас я конечно понимаю, как не понять, но я постарался подойти к вопросу безпристрастно. Смотрите сами: есть начальства, и власти, есть сословия, есть история (пусть сомнительная, но своя), есть вероисповедание опред. образом узаконенное, наконец, есть законы. В общем, с формальной точки зрения - всё как у всех. Сейчас ничего этого нет. И РФ не тоже самое что и республиканская Франция, и уж т.б. не Англия, не говоря уж о Великобритании
Тем мне менее РФ выдаёт себя за отсутствующее государство, которого нет. При всё при том, что она является наследницей советии, а не России, и не Московии. Да, да..
Да, эта страна, в общем, даже не Московия. Она полностью "дутая".
Вообще с Московией есть некоторое сходство, в худшем смысле. Интересно кто даёт настоящей РФ знак правления, как это делала "Золотая Орда" - и где она теперь находится в образном смысле, ведь всем известно что РФ колония других стран доминирующих в современном мiре, которые имеют её по полной программе.
Вы что можете сказать по этому поводу?

Date: 2015-01-12 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Ну вот, и отлично. Вы-то меня понимаете, впрочем, и нередко, что радует.
Вы-же видите, что между Россией-Московией и Российской федерацией нет всё равно никакой связи, т.к. не зло сближает, а принципиальная структура, которой нет. А вот между "Российской федерацией" и "Совецким социалистическим союзом есть" и принципиальная. РФ это пустышка, надувательство (http://marginalt.livejournal.com/232707.html), откровенно выраженная, и не только не скрывает этого, напротив, Этот "вакуум" строго охраняется. Вы, знаете, например, что паспорт СССР, образца 1974г. до сих пор является гос. документом наравне с паспортом РФ? - (пункт 45 Указа Президента РФ от 14 ноября 2002 г. N 1325, которым наравне с паспортом гражданина РФ в качестве основного документа, подтверждающего наличие гражданства РФ, признается паспорт гражданина СССР образца 1974 г.). А вот, проект паспорта без соответствующих признаков антихристового государства (каким является например СССР) и указанием хотя-бы нац. принадлежности, не говоря уж о графе вероисповедание заблокирован "Госдумой России", несмотря на то что собрал за несколько м-в более 100 тыс. подписей. Вот только один пример. А их масса.
Edited Date: 2015-01-12 03:24 pm (UTC)

Date: 2015-01-12 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] qwax.livejournal.com
Сама украинская постановка вопроса словом "имеет" показывает, что украинцы кроме как отношений в стиле "купи/продай" ничего не подразумевают ввиду.

Объекты привязанности, восхищения, поклонения, без которых нельзя жить, выражаются словом "любят", товарищи рагули.

А "имеют" - разве что на трассах украинских шлюх
Edited Date: 2015-01-12 12:38 am (UTC)

Date: 2015-01-12 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] workerbf.livejournal.com
Не, не, не! Я вот несогласный!
Таки имеет! Практически в сексуальном смысле! БАНДЕРЛОГОВ!
Вон оне как дрочут на него. Практичски - вприсядку!
Edited Date: 2015-01-12 12:20 pm (UTC)

Date: 2015-01-12 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] qwax.livejournal.com
Совершенно верно. Путин -украинский идол

Date: 2015-01-12 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] bell-mess.livejournal.com
Там еще постеснялись написать окончание диалога...

-Иосиф Давыдович, а кого он тогда ебёт?
-Странный вопрос...

Date: 2015-01-12 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Странный вопрос действительно. Так ведь Путен и есть "Россия".
Во картинка то получается....)))
Edited Date: 2015-01-12 02:02 pm (UTC)

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 30th, 2026 01:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios