![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
royal-guardian.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aВ предыдущех дискуссиях, мы разобрали украинский миф и не оставили на нем камня на камне. Кто читал мои и не только мои посты об украинстве, легко сможет сломать свидомого в споре. Повторим мифы, а также поговорим о последнем из них:
1) Украинство это "религия", секта, как еврейство или армянство, но хуже залегендировано.
2) Украинский язык есть малороссийский диалект, приправленный польскими словечками. Украинский язык не используется украми для общения с друг другом на постоянной основе. Он просто как латынь в Ватикане.
3) Украинская идентичность зиждется на трех китах: Киевская Русь, УНР и УПА. Все три мы разобрали.
i Киевская Русь является полумифическим конструктом, скорее всего Романовской пропагандой для "удревления" существования гос-ва (обычная европейская практика, как скажем "португальские королевства 12 века"). Источники лишь летописи, подлинность которых вызывает сомнения.
ii УНР не добивалась своей независимости, а лишь желала подложить хрупкое образование "Украина" под немцов, французов и поляков. Как признался Винниченко, независимость была никому не нужна.
iii УПА это банда грабителей и тыловых разбойников, которые решили сыграть на конфликте Рейха и СССР. Обычное коллабрационистское образование, созданное изначально немцами. Тыловых грабежи в германском тылу это единственное их достижение в конфликте с немцами, никаких серьезных столкновений. Бои с РККА оказались незначительными и завершились полным провалом. Сов. власть мягко поступила с бандеровцеми (как и с РОНА/РОА и тд), давая сроки в среднем по пять лет. Многие бывшие "ненько-борцы" из УПА записывались в советских чиновников.
4) Голодомор, широкомасштабный голод, унесший жизни 5 млн человек на территории Украины, Казахстана и России. Между советскими и анти-советскими идет правомерный спор, был ли голод сконструирован специально для стратоцида крестьянского населения или же был результатом провальной политики Сов. власти. Попытки представить голод 32-33 как геноцид украинцев на национальной почве лишь часть идеологии и пропаганды "украинства". Повторюсь, правомерен лишь спор о стратоциде/провальных действий власти.
5) Украинская культура. А что это? Ну, Франко, Гоголь, Шевченко, Чехов, Репин, Чайковский (который композитор), казаки. Из перечисленных лишь Шевченко можно назвать украинцем, остальные часть укро-мифотворчества. И тот, как мы уже выяснили, если бы остался в Питере, то послал бы все украинство к чертовой бабушке. Но, с местом жительства не прогорело. Казаки? Сословие. Пан danieldefo разложил, кто это такие, и что ни к какому украинству они отношения не имеют.
Так где украинская культура? В Совке, вот где. Свидомые и не знают, что дроч на казаков, вышиванки и шаровары, все это часть советского проэкта по созданию отдельной нац. идентичности. Впрочем, работали тогда со всеми народами. Те же псевдо-русские элементы культуры "балалайка, хоровод, кокошник" и тд, не более, чем корявый советский поклеп и попытка отсоединить русских от их дореволюционного прошлого. Но, впрочем, продолжим об Украине.
Я абсолютно не знаю и никогда не слышал об укрокультуре. Хотелось бы услышать от свидомых. Но, там пойдут попытки украсть русских и лояльных русским деятелей, которые об украинстве и не мыслили. А, есть еще укро-телесериалы и Богдан Ступка, и еще 80 процентов россиянского блевотного шоубза забито украми. Вот, наверное, это она и есть, украинская культура.
6) Деукраинизация. А факты на руках, что наоборот. Самая, что ни на есть украинизация в советское время. Открытие школ и насаждение украинского языка как в годы правления великого украинизатора товарища Джуги, так и во время правления украинского клана после (Хрущев-Брежнев-Черненко-Горби)
7) Отдельный язык и расовый тип. Укры любят говорить о финноугорстве руссих и происхождении их языка от староболгарского и церковнославянского. Действительно, церковнославянский лег в основу русского языка, но причем тут какие-то болгары, если их до 19 века не было вообще? Очередной укромиф. По расе, укры это набор тех же антропологических типов, что и русские, но с южным влиянием (о есть тюрки и кавказцы-черкасы внесли свой вклад, немного, но внесли)
Разберем же миф последний. Вековая борьба за независимость.
У славян всегда было худо с государственностью. Единственными успешными проэктами были Речь Посполитая и РИ. И то, с Польшей-то не все ясно. Кое-кто (ДЕГ/Богемик) намекает на ее зависимость/колониальность от одного германского государства-Саксонии. Выходит, среди вост. европейцев создать проэкт равный западным государствам удалось только РИ.
Болгария, Сербия, Чехия, Хорватия, Босния, все это чьи-то колонии. Турция, Россия, Австро-Венгрия, Рейх. И с 90-х, они начали вступать в ЕС (новая империя)
Ну и Украина идентична этим государствам.
Ранее мы уже сказали, что УПА/УНР/Мазепа плохо годятся на роль освободителей. Ну, ладно, допустим, они все-таки 3-я сила. Допстим они победили. Что бы было?
А было бы банальное подкладывание под другого. Иногда, думаешь в чем же причина славянской шлюховатости (бол-во проституток из Вост. Европы), а как вспомнишь все, перечисленные славянские гос-ва, так можно проводить аналогию.
В Совке, укры были первыми советскими патриотами, не настолько обласканными как грузины или армяне, но любители советской власти еще большие. Понять русский вс советский дискурс легко, там есть все основания для спора, а вот укр вс совок? Почему они стали ярыми анти-советчиками/анти-руссистами и строят свою нац. политику на противопоставлении себя как советским (которых уже нет или осталось мало), так и русским?
Укры нашли нового хозяина, более лучшего (как им кажется) хозяина. В Совке укры имели лучшую промышленность, собственную региональную армию, место в ООН как отдедьного государства, а также украинский клан у руля с после-сталинских времен. Ляпота.
Укры потеряли все с крушением Совка. К тому же, они понимают, что в дамки их никто не возьмет, реши они присоединится к России. Лафа закончилась, ништяков больше не будет. Ядерное оружие забрали, флот перешел к РФ, остались сами по себе, и глупые русские, обманутые братством помогать развиваться не будут. Только жесткие, официальные отношения. Так же укры предатели, они сами себя таковыми считают.
Так как ни РФ, ни США (никаких Японий и Корей, и даже Грузий под патронажем не будет) они не нужны, укры обращаются к ЕС. Но, это наивность. Европе, которой самой хватает проблем с этими вашими Грециями и Ирландии, брать на прокорм каких-то нищих дармоедов, да еще и в кол-ве 40 миллионов, не нужно. http://urb-a.livejournal.com/647688.html (о мечтаниях о французском кофе и украинских бабушках, ездящим по визам в Евросоюз)
В итоге, украинский националист (как еврей-трэш блоггер archerss) приходит к тому, что шанс на счастливую жизнь делить "Украшку на миллион говногалиций", и предложения таких микро-государств для ЕС. Полным составом никто не возьмет.
Мы с вами, разобрали, что никакой борьбы за независимость в Укрии нет и не было. Есть лишь поиск более щедрого хозяина. А также, единственный вариант достижения оного это "создание товарного вида" ака дробление нак кусочки. Вот тут и начинается конфликт между украинскими нацдемами-делильщиками и украинскими же имперцами. Надо его развить)
1) Украинство это "религия", секта, как еврейство или армянство, но хуже залегендировано.
2) Украинский язык есть малороссийский диалект, приправленный польскими словечками. Украинский язык не используется украми для общения с друг другом на постоянной основе. Он просто как латынь в Ватикане.
3) Украинская идентичность зиждется на трех китах: Киевская Русь, УНР и УПА. Все три мы разобрали.
i Киевская Русь является полумифическим конструктом, скорее всего Романовской пропагандой для "удревления" существования гос-ва (обычная европейская практика, как скажем "португальские королевства 12 века"). Источники лишь летописи, подлинность которых вызывает сомнения.
ii УНР не добивалась своей независимости, а лишь желала подложить хрупкое образование "Украина" под немцов, французов и поляков. Как признался Винниченко, независимость была никому не нужна.
iii УПА это банда грабителей и тыловых разбойников, которые решили сыграть на конфликте Рейха и СССР. Обычное коллабрационистское образование, созданное изначально немцами. Тыловых грабежи в германском тылу это единственное их достижение в конфликте с немцами, никаких серьезных столкновений. Бои с РККА оказались незначительными и завершились полным провалом. Сов. власть мягко поступила с бандеровцеми (как и с РОНА/РОА и тд), давая сроки в среднем по пять лет. Многие бывшие "ненько-борцы" из УПА записывались в советских чиновников.
4) Голодомор, широкомасштабный голод, унесший жизни 5 млн человек на территории Украины, Казахстана и России. Между советскими и анти-советскими идет правомерный спор, был ли голод сконструирован специально для стратоцида крестьянского населения или же был результатом провальной политики Сов. власти. Попытки представить голод 32-33 как геноцид украинцев на национальной почве лишь часть идеологии и пропаганды "украинства". Повторюсь, правомерен лишь спор о стратоциде/провальных действий власти.
5) Украинская культура. А что это? Ну, Франко, Гоголь, Шевченко, Чехов, Репин, Чайковский (который композитор), казаки. Из перечисленных лишь Шевченко можно назвать украинцем, остальные часть укро-мифотворчества. И тот, как мы уже выяснили, если бы остался в Питере, то послал бы все украинство к чертовой бабушке. Но, с местом жительства не прогорело. Казаки? Сословие. Пан danieldefo разложил, кто это такие, и что ни к какому украинству они отношения не имеют.
Так где украинская культура? В Совке, вот где. Свидомые и не знают, что дроч на казаков, вышиванки и шаровары, все это часть советского проэкта по созданию отдельной нац. идентичности. Впрочем, работали тогда со всеми народами. Те же псевдо-русские элементы культуры "балалайка, хоровод, кокошник" и тд, не более, чем корявый советский поклеп и попытка отсоединить русских от их дореволюционного прошлого. Но, впрочем, продолжим об Украине.
Я абсолютно не знаю и никогда не слышал об укрокультуре. Хотелось бы услышать от свидомых. Но, там пойдут попытки украсть русских и лояльных русским деятелей, которые об украинстве и не мыслили. А, есть еще укро-телесериалы и Богдан Ступка, и еще 80 процентов россиянского блевотного шоубза забито украми. Вот, наверное, это она и есть, украинская культура.
6) Деукраинизация. А факты на руках, что наоборот. Самая, что ни на есть украинизация в советское время. Открытие школ и насаждение украинского языка как в годы правления великого украинизатора товарища Джуги, так и во время правления украинского клана после (Хрущев-Брежнев-Черненко-Горби)
7) Отдельный язык и расовый тип. Укры любят говорить о финноугорстве руссих и происхождении их языка от староболгарского и церковнославянского. Действительно, церковнославянский лег в основу русского языка, но причем тут какие-то болгары, если их до 19 века не было вообще? Очередной укромиф. По расе, укры это набор тех же антропологических типов, что и русские, но с южным влиянием (о есть тюрки и кавказцы-черкасы внесли свой вклад, немного, но внесли)
Разберем же миф последний. Вековая борьба за независимость.
У славян всегда было худо с государственностью. Единственными успешными проэктами были Речь Посполитая и РИ. И то, с Польшей-то не все ясно. Кое-кто (ДЕГ/Богемик) намекает на ее зависимость/колониальность от одного германского государства-Саксонии. Выходит, среди вост. европейцев создать проэкт равный западным государствам удалось только РИ.
Болгария, Сербия, Чехия, Хорватия, Босния, все это чьи-то колонии. Турция, Россия, Австро-Венгрия, Рейх. И с 90-х, они начали вступать в ЕС (новая империя)
Ну и Украина идентична этим государствам.
Ранее мы уже сказали, что УПА/УНР/Мазепа плохо годятся на роль освободителей. Ну, ладно, допустим, они все-таки 3-я сила. Допстим они победили. Что бы было?
А было бы банальное подкладывание под другого. Иногда, думаешь в чем же причина славянской шлюховатости (бол-во проституток из Вост. Европы), а как вспомнишь все, перечисленные славянские гос-ва, так можно проводить аналогию.
В Совке, укры были первыми советскими патриотами, не настолько обласканными как грузины или армяне, но любители советской власти еще большие. Понять русский вс советский дискурс легко, там есть все основания для спора, а вот укр вс совок? Почему они стали ярыми анти-советчиками/анти-руссистами и строят свою нац. политику на противопоставлении себя как советским (которых уже нет или осталось мало), так и русским?
Укры нашли нового хозяина, более лучшего (как им кажется) хозяина. В Совке укры имели лучшую промышленность, собственную региональную армию, место в ООН как отдедьного государства, а также украинский клан у руля с после-сталинских времен. Ляпота.
Укры потеряли все с крушением Совка. К тому же, они понимают, что в дамки их никто не возьмет, реши они присоединится к России. Лафа закончилась, ништяков больше не будет. Ядерное оружие забрали, флот перешел к РФ, остались сами по себе, и глупые русские, обманутые братством помогать развиваться не будут. Только жесткие, официальные отношения. Так же укры предатели, они сами себя таковыми считают.
Так как ни РФ, ни США (никаких Японий и Корей, и даже Грузий под патронажем не будет) они не нужны, укры обращаются к ЕС. Но, это наивность. Европе, которой самой хватает проблем с этими вашими Грециями и Ирландии, брать на прокорм каких-то нищих дармоедов, да еще и в кол-ве 40 миллионов, не нужно. http://urb-a.livejournal.com/647688.html (о мечтаниях о французском кофе и украинских бабушках, ездящим по визам в Евросоюз)
В итоге, украинский националист (как еврей-трэш блоггер archerss) приходит к тому, что шанс на счастливую жизнь делить "Украшку на миллион говногалиций", и предложения таких микро-государств для ЕС. Полным составом никто не возьмет.
Мы с вами, разобрали, что никакой борьбы за независимость в Укрии нет и не было. Есть лишь поиск более щедрого хозяина. А также, единственный вариант достижения оного это "создание товарного вида" ака дробление нак кусочки. Вот тут и начинается конфликт между украинскими нацдемами-делильщиками и украинскими же имперцами. Надо его развить)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}