Газпром и сланцевый газ
Dec. 14th, 2012 02:02 amОригинал взят у
rusanalit в Газпром и сланцевый газ
Что она только не делала-ла-ла
Газопроводы строила-ла-ла
С Китаем заигрывала-ла-ла
Но жопа - растет
1. Газпром строит газопроводы из тех 500 миллиардов рублей, которые он ежегодно недоплачивает в бюджет, имея пониженные - против нефтяных компаний - ставки НДПИ и экспортных пошлин.
Потому Газпрому нет дела до падения рентабельности, вызванного этим строительством - ведь в противном случае деньги все равно были бы уплачены в бюджет.
2. Именно для этого ему властью эти огромные налоговые льготы и предоставлены.
3. Фактически каждый год 500 миллиардов рублей, вместо того чтобы попасть в бюджет России, попадают гг. Роттенбергам, Миллеру, Тимченко и Усманову - три первых являются владельцами основных подрядчиков Газпрома по строительству трубопроводов, последний - получателем заказов на металл для трубопроводов.
4. Сланцевый газ в США уже заставил Газпром отказаться от освоения Штокмановского месторождения и планов выйти со штокмановским газом на рынок США.
Газопроводы строила-ла-ла
С Китаем заигрывала-ла-ла
Но жопа - растет
1. Газпром строит газопроводы из тех 500 миллиардов рублей, которые он ежегодно недоплачивает в бюджет, имея пониженные - против нефтяных компаний - ставки НДПИ и экспортных пошлин.
Потому Газпрому нет дела до падения рентабельности, вызванного этим строительством - ведь в противном случае деньги все равно были бы уплачены в бюджет.
2. Именно для этого ему властью эти огромные налоговые льготы и предоставлены.
3. Фактически каждый год 500 миллиардов рублей, вместо того чтобы попасть в бюджет России, попадают гг. Роттенбергам, Миллеру, Тимченко и Усманову - три первых являются владельцами основных подрядчиков Газпрома по строительству трубопроводов, последний - получателем заказов на металл для трубопроводов.
4. Сланцевый газ в США уже заставил Газпром отказаться от освоения Штокмановского месторождения и планов выйти со штокмановским газом на рынок США.
5. Тот же сланцевый газ, вытесняет в США уголь, который уже с 2011 года активно экспортируется этой страной в Европу, где дешевый американский уголь вытеснят дорогой природный газ (т.е. часть потери объемов продаж газпромовского газа в Европе есть прямое следствие сланцевого бума в США).
6. Тот же сланцевый газ лишил смысла экспорт в США СПГ из Катара, который вместо США пошел на рынок Европы, где опять же потеснил Газпром - это уже третий реальный удар, нанесенный сланцевым газом по Газпрому. Сейчас Катар активно осваивает азиатское направление.
7. Китай делает очень большую ставку на сланцевый газ. И это логично - ведь Китай располагает вторыми в мире запасами сланцевого газа. Китай уже ввел на срок до 2015 года дотацию на добычу сланцевого газа в размере 63 долларов за каждую добытую 1000 кубов.
8. Европарламент 23.11.12 принял резолюция рекомендующую странам ЕС начать разработку сланцевого газа.
9. 13.12.12. Великобритания - крупнейший потребитель газа в Европе, предположительно обладающая 8 трлн. кубов запасов - приняла решение о возобновлении добычи сланцевого газа.
10. 13.12.12. появилась информация о том, что США окончательно определились в вопросе экспорта своего газа - в пользу экспорта.
11. А Газпром продолжает - ускоренными темпами - строить экспортные газопроводы. "Южный поток" обойдется ему - точнее бюджету РФ - в 35 млрд. долларов или более чем в 1 триллион рублей. Еще более 1 триллиона обойдется освоение Чаяндинского месторождение и газопровод с места добычи до Владивостока.
12. При этом, если всерьез рассматривать вопрос сланцевого газа, а так же учитывать резкий рост поставок СПГ с 2017 года из Австралии (на рынки стран АТР) в размере эквивалентном 78 млрд. кубов то, у политики Газпрома, вкладывающего несколько триллионов средств бюджета РФ в экспортные трубопроводы может быть всего два объяснения:
- Газпром расчитывает покрыть сокращение выручки ввиду падения цены на газ, наращиванием физического объема экспорта, для чего предполагает демпинг
- Газпром строит экспортные газопроводы в основном для того, чтобы перекладывать государственные средства в карманы указанных в п.3 олигархов.
- верно и то и другое предположение: но на первое Газпром надеется, а второе уже происходит.
13. Потому Газпром проводит целую компания отрицания - несмотря на п.п. 4,5,6 - угрозы со стороны сланцевого газа.
Ведь таковая обессмысливает строительство новых экспортных газопроводов. Как в прессе, так и в интернете.
6. Тот же сланцевый газ лишил смысла экспорт в США СПГ из Катара, который вместо США пошел на рынок Европы, где опять же потеснил Газпром - это уже третий реальный удар, нанесенный сланцевым газом по Газпрому. Сейчас Катар активно осваивает азиатское направление.
7. Китай делает очень большую ставку на сланцевый газ. И это логично - ведь Китай располагает вторыми в мире запасами сланцевого газа. Китай уже ввел на срок до 2015 года дотацию на добычу сланцевого газа в размере 63 долларов за каждую добытую 1000 кубов.
8. Европарламент 23.11.12 принял резолюция рекомендующую странам ЕС начать разработку сланцевого газа.
9. 13.12.12. Великобритания - крупнейший потребитель газа в Европе, предположительно обладающая 8 трлн. кубов запасов - приняла решение о возобновлении добычи сланцевого газа.
10. 13.12.12. появилась информация о том, что США окончательно определились в вопросе экспорта своего газа - в пользу экспорта.
11. А Газпром продолжает - ускоренными темпами - строить экспортные газопроводы. "Южный поток" обойдется ему - точнее бюджету РФ - в 35 млрд. долларов или более чем в 1 триллион рублей. Еще более 1 триллиона обойдется освоение Чаяндинского месторождение и газопровод с места добычи до Владивостока.
12. При этом, если всерьез рассматривать вопрос сланцевого газа, а так же учитывать резкий рост поставок СПГ с 2017 года из Австралии (на рынки стран АТР) в размере эквивалентном 78 млрд. кубов то, у политики Газпрома, вкладывающего несколько триллионов средств бюджета РФ в экспортные трубопроводы может быть всего два объяснения:
- Газпром расчитывает покрыть сокращение выручки ввиду падения цены на газ, наращиванием физического объема экспорта, для чего предполагает демпинг
- Газпром строит экспортные газопроводы в основном для того, чтобы перекладывать государственные средства в карманы указанных в п.3 олигархов.
- верно и то и другое предположение: но на первое Газпром надеется, а второе уже происходит.
13. Потому Газпром проводит целую компания отрицания - несмотря на п.п. 4,5,6 - угрозы со стороны сланцевого газа.
Ведь таковая обессмысливает строительство новых экспортных газопроводов. Как в прессе, так и в интернете.
no subject
Date: 2012-12-14 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 07:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 07:26 am (UTC)Кароче очередной бред из серии "Турция вышла из Южного потока". Даже пропаганду нормальную придумать соображалки не хватает. Одним словом - украинцы
no subject
Date: 2012-12-14 07:31 am (UTC)в первой строке пишут что 500 млрд идет на строительство труб, в другой что 500 млрд идут в карман.
уж определились бы аналитики :)
no subject
Date: 2012-12-14 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 07:31 am (UTC)Иметь дополнительные трубы от гахпрома для демпингового газа европейцам выгдно. Энергетическая бехопасность называется. Это два.
Уровень коррупции в Европе, хоть и не такой как в России, но тоже не приближается к нулю. И "освоить" средства по возможности никто не откажется. Это три.
no subject
Date: 2012-12-14 07:38 am (UTC)Ну а во-вторых энергетическая безопасность бывает не только для европы. Никто не хочет, чтоб оплаченный и законтрактованный газ воровали из "трубного месторождения" прикрываясь типа уникальным транзитным статусом
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 07:36 am (UTC)Скоро придумаете себе народную забаву - в пустую трубу гугукать
no subject
Date: 2012-12-14 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 08:04 am (UTC)О чём спор ваще, если сланцевый газ уже из всех щелей прёт?;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 08:05 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 08:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 07:29 pm (UTC)Компартии РСФСР не было - распределяли окраинам всё. Трубы проведём везде, а вы будете без газа.
no subject
Date: 2012-12-14 07:38 am (UTC)Если это все, что смогла предложить за несколько месяцев работы группа под руководством вице-премьера Дворковича, приходится сомневаться в ее компетентности. Поэтому возникает несколько вопросов. Во-первых, осознает ли вице-премьер, что госкомпании в отличие от частников, работающих порой через офшоры, исправно платят налоги государству? И налоги немалые. Во-вторых, знает ли высокопоставленный чиновник, что, к примеру, «Роснефть» уже договорилась о сотрудничестве в освоении шельфа с такими известными зарубежными компаниями, как Eni (Италия), Statoil (Норвегия) и ExxonMobil (США)? И, наконец, в-третьих, почему Аркадий Дворкович игнорирует мнение президента страны, который еще в конце октября поручил немедленно выдать «Роснефти» и «Газпрому» положенные им лицензии?
no subject
Date: 2012-12-14 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-14 08:36 am (UTC)Именно поэтому Штокман накрылся медным тазом? И еще - где деньги, Зин?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-12-14 09:07 am (UTC)С 1987 года по 2005 цена газа была ниже 150 баксов (и большу часть времени даже значительно ниже) что не мешало газпрому оставаться крупнейшей компанией мира. Полученную сверхприбыль газпром по понятной причине инвестирует в проекты (это и СПГ, и даже сланцевый газ). При этом судя по адекватному отказу от малоперспективных месторождений там сидят вполне себе представляющие ситуацию люди, т.к. в плане попила бабла на подряды освоение того же Штокмановского месторождения реальное золотое дно.
В США в 14 терминалов по экспорту СПГ (сумарной мощности около 40 млрд в год) будет вложено больше 100млрд баксов - на этом фоне СП и ЮП выглядят копеечными проектами.
no subject
Date: 2012-12-14 09:11 am (UTC)---
Вот, на этот счет у меня не просто большие, а огромные сомнения. Будь газпром частной компанией, я бы с вами полностью согласился, пока маржа покрывает фиксированные расходы, можно понижать и понижать. Но газпром -госкомпания. Более того, госкомпания испорченная сверхприбылями. Она в принципе не в состоянии работать эффективно. ПОэтому, либо ее раздробят и продадут, либо они будут деребанить активы, пока что-то есть, а потом все-равно раздробят и продадут.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: