Оригинал взят у
varjat2007 в Автобус под Волновахой - раскадровка с видеорегистратора
UPD:Вот нечаянно открылась ещё одна брехня от Вести.ру - я-то сразу не заглянул по ссылке в статье,
где говорится: " Взрыв пассажирского автобуса сняла камера видеорегистратора одной из машин.Водитель
сразу же после этого стремится уехать как можно подальше".
Вот только в предложенном видеосюжете ничего с видеорегистратора нет,- даже здесь надурили рашкованского
обывателя.
Взрыв автобуса у Волновахи сняли несколько камер - http://www.vesti.ru/doc.html?id=2278462
Однако это не мешает путлерпроповскому рупору нагло перебрехивать обстоятельства
трагедии под Волновахой.То,что путлерпроп пытается обвинить в обстреле "Градами" украинских
силовиков - это обычное дело. Но то ли с перепугу, то ли остатки совести не спят, но
пропагандоны делают оговорку по Фрейду: обстрел якобы ведётся со стороны Волновахи,
"подконтрольной нацгвардии и регулярной армии Украины", но "никаких признаков "Града" нет в
характере повреждений автобуса", а "похоже на МОН-50 – осколочной, направленного поражения".
Вот я и спрашиваю: зачем выдумывать МОН-50 (с 50-граммовыми поражающими злементами!!!),
если "Градами" всё-равно стреляет "нацгвардия"? И зачем этот "расстрел" из автоматического
оружия: "среди явных осколочных отверстий, немало других — пулевых. Специалисты утверждают —
калибра 7,62 из автомата Калашникова"? Про ПЭ от МОН-50 уже забыли,что ли?
И далее журнолизды делают просто умопомрачительное по тупости предположение:
"То есть автобус к тому же был еще и обстрелян украинскими военными на блокпосту или преднамеренно,
или же после подозрения в попытке прорыва через блокпост".
Господа журнолизды, но вы же видели видео с видеорегистратора!
Кстати, существует среди ватников "версия", что обстрел "Градами" и взрыв возле автобуса
произошли в разные временные промежутки, что значит: "Градами" обстреляли уже после, чтобы
скрыть "взрыв мины МОН-50" возле автобуса. Потому предлагаю свою раскадровку с видео.
За точку отсчёта я беру показания таймера с видеорегистратора.Итак:
48.15 - автобус находится на дороге:

48.26 - автобус заехал на остановку и остановился:

Из автобуса никто не выходит, на остановке стоят двое человек - тёмный силуэт чуть ближе
и чуть дальше светлый, возможно - военнослужащий.Какое-то время ничего не происходит.
49.11 - слышны отдалённые взрывы,- это первые снаряды упали в поле на расстоянии1,5 км
800м от места съёмки.
49.17 - где-то рядом раздался взрыв.
49.18 - похоже на то, что светлая фигура, - "военнослужащий", бросилась на землю.
49.19 - в начале 19-й секунды прогремел взрыв возле автобуса:

и где-то через 0,5 сек.виден взрыв слева:

49.22 - машина начинает разворачиваться,и в этот момент виден
третий взрыв:

Машина уезжает прочь,в этот момент ещё слышны взрывы, и через
какое-то время водитель кому-то говорит по телефону:
"...Блокпост обстреляли...Стою метров 200 от блокпоста,колонна стоит,прямо на блокпосту рвутся снаряды...
Однако это не мешает путлерпроповскому рупору нагло перебрехивать обстоятельства
трагедии под Волновахой.То,что путлерпроп пытается обвинить в обстреле "Градами" украинских
силовиков - это обычное дело. Но то ли с перепугу, то ли остатки совести не спят, но
пропагандоны делают оговорку по Фрейду: обстрел якобы ведётся со стороны Волновахи,
"подконтрольной нацгвардии и регулярной армии Украины", но "никаких признаков "Града" нет в
характере повреждений автобуса", а "похоже на МОН-50 – осколочной, направленного поражения".
Вот я и спрашиваю: зачем выдумывать МОН-50 (с 50-граммовыми поражающими злементами!!!),
если "Градами" всё-равно стреляет "нацгвардия"? И зачем этот "расстрел" из автоматического
оружия: "среди явных осколочных отверстий, немало других — пулевых. Специалисты утверждают —
калибра 7,62 из автомата Калашникова"? Про ПЭ от МОН-50 уже забыли,что ли?
И далее журнолизды делают просто умопомрачительное по тупости предположение:
"То есть автобус к тому же был еще и обстрелян украинскими военными на блокпосту или преднамеренно,
или же после подозрения в попытке прорыва через блокпост".
Господа журнолизды, но вы же видели видео с видеорегистратора!
Кстати, существует среди ватников "версия", что обстрел "Градами" и взрыв возле автобуса
произошли в разные временные промежутки, что значит: "Градами" обстреляли уже после, чтобы
скрыть "взрыв мины МОН-50" возле автобуса. Потому предлагаю свою раскадровку с видео.
За точку отсчёта я беру показания таймера с видеорегистратора.Итак:
48.15 - автобус находится на дороге:

48.26 - автобус заехал на остановку и остановился:

Из автобуса никто не выходит, на остановке стоят двое человек - тёмный силуэт чуть ближе
и чуть дальше светлый, возможно - военнослужащий.Какое-то время ничего не происходит.
49.11 - слышны отдалённые взрывы,- это первые снаряды упали в поле на расстоянии
800м от места съёмки.
49.17 - где-то рядом раздался взрыв.
49.18 - похоже на то, что светлая фигура, - "военнослужащий", бросилась на землю.
49.19 - в начале 19-й секунды прогремел взрыв возле автобуса:

и где-то через 0,5 сек.виден взрыв слева:

49.22 - машина начинает разворачиваться,и в этот момент виден
третий взрыв:

Машина уезжает прочь,в этот момент ещё слышны взрывы, и через
какое-то время водитель кому-то говорит по телефону:
"...Блокпост обстреляли...Стою метров 200 от блокпоста,колонна стоит,прямо на блокпосту рвутся снаряды...
UPD:Вот нечаянно открылась ещё одна брехня от Вести.ру - я-то сразу не заглянул по ссылке в статье,
где говорится: " Взрыв пассажирского автобуса сняла камера видеорегистратора одной из машин.Водитель
сразу же после этого стремится уехать как можно подальше".
Вот только в предложенном видеосюжете ничего с видеорегистратора нет,- даже здесь надурили рашкованского
обывателя.
no subject
Date: 2015-01-19 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-19 11:32 pm (UTC)За оцінкою місії, всі оглянуті воронки утворилися від падіння снарядів, випущених з північно-північно-східного напрямку.
Это тоже с Корреспондента.Смотрел бы этот шофёр кремлёвский зомбоящик меньше.
no subject
Date: 2015-01-20 07:23 am (UTC)Світ такого не бачив, об’являти мобілізацію на велике свято.
no subject
Date: 2015-01-20 10:00 am (UTC)А что за цель была от автобуса на расстоянии в 1,5 км? Первый снаряд всегда у РСЗО Град наиболее точно к точке прицеливания идёт. Пока вибрации нет
no subject
Date: 2015-01-20 10:28 am (UTC)машины с регистратором до края поля. До блокпоста - 600 - от края поля.
Ну так что - я показал три взрыва,какие ещё будут ценные мысли?
no subject
Date: 2015-01-20 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-20 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-01-20 11:22 am (UTC)А почему раненых пассажиров возле автобуса нет?
no subject
Date: 2015-01-20 12:06 pm (UTC)да и не до камеры наверное было .
"А почему раненых пассажиров возле автобуса нет?" - читай свой же комент выше:
"...целых полчаса.." Тебе не надоело своей тупизной сверкать? Скорая приехала,потому что.
Вам кацапам не угодишь - если камера повернулась бы в тот же миг ,то сказали бы:
"Вот как укропы подготовились - даже камеру сразу повернули".
no subject
Date: 2015-01-20 12:28 pm (UTC)http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/grad.shtml
(Вторая таблица)
9 гектар. Это 90 000 квадратных метров. Это 900 метров на 100 метров. Это 600 метров на 150 метров. Это 450 метров на 200 метров, Это 300 метров на 300 метров. При стрельбе на максимальную дальность в 20 км требуется угол возвышения для РСЗО ГРад в 45 градусов. При этом отношение длинны эллипса рассеивания снарядов к ширине - минимально. Собственно, и в украинских и в русских версиях отношение эллипса рассеивания не превышает 2:1 Это 424 на 212 метров.
Однако Википедия более точные данные по отклонению для РСЗО Град даёт, причём для нужной нам предельной дальности.
Точность (рассеивание), м При максимальной дальности СКО по дальности составляло 1/130, а боковое — 1/200.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C-21
(СКО - среднеквадратическое отклонение, куда ляжет четверть всех снарядов)
Для 20 километров предельной дальности валовыми советскими ракетами СКО - 153 метра на 100 метров
В любом случае, если какие-то снаряды залпа РСЗО Град разрываются в 600 метрах от объекта, то никакой другой снаряд из этого залпа в район блок-поста не попал бы. Откуда бы не били.
PS срочно придумывайте версию, что установок у сепаратистов при обстреле блокпоста было две
no subject
Date: 2015-01-20 05:04 pm (UTC)предельная дальность плюс встречный ветер 5м/с. Наверное и ГПЭ в боеголовке
влияют на балансировку снаряда и точность попадания,тем более на предельной дальности. Собственно, из-за встречного ветра и получился недолёт до блокпоста.
no subject
Date: 2015-01-20 05:33 pm (UTC)Ветер же отклонил бы РС одновременно все.
no subject
Date: 2015-01-20 10:06 pm (UTC)что залп был сделан с минимального расстояния,потому и разброс большой, Потому ты и
сказал вот это: "PS срочно придумывайте версию, что установок у сепаратистов при обстреле блокпоста было две".Мне надоело в кошки-мышки играться, потому должен
доложить что мне удалось насчитать 43-44 взрыва, То есть огонь вели из двух установок.
Похоже,что к похожему мнению пришёл англичанин здесь http://ukraineatwar.blogspot.in/
он говорит о 50-и выстрелах.
no subject
Date: 2015-01-21 07:56 am (UTC)Почему украинская сторона постоянно редактирует выводы, подстраивая их под наши вопросы? Лоханулись украинцы с эллипсом, заявили что установки уже две. Второй эллипс где?
Дорисованные точки на карте что-то не катят.